臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,聲,1409,20150824,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度聲字第1409號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡政憲
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件（104 年度執字第4695號，即本院104 年度簡字第734 號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（104 年度執聲字第881 號），本院裁定如下：

主 文

蔡政憲施用第二級毒品，累犯，更定其刑為有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人蔡政憲因犯毒品危害防制條例案件，經本院以99年度訴字第607 號判決及臺灣高雄地方法院以99年度審易字第1767號定執行刑5 月確定，並已於民國99年12月30日執行完畢；

刑滿後於103 年11月7 日，又犯毒品危害防制條例罪經本院以104 年度執字第4695號（104 年度毒偵字第210 號）判處有期徒刑5 月確定在案（尚未執行完畢）。

受刑人於103 年間再犯毒品危害防制條例案件，係在前開毒品案件執行完畢內5 年故意再犯，核屬累犯，爰依刑事訴訟法第477條之規定，聲請更定其刑等語。

二、按受徒刑之執行完畢，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一；

裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，刑法第47條第1項、第48條前段分別定有明文。

又依刑法第48條應更定其刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。

三、經查，受刑人即被告前因傷害、詐欺等案件，經本院以99年度訴字第607 號及臺灣高雄地方法院以99年度易字第1508號判決確定，嗣經臺灣高雄地方法院以100 年度聲字第3077號裁定定應執行有期徒刑5 月確定，於99年12月30日送監後再易科罰金執行完畢；

嗣受刑人於前開徒刑執行完畢後，復於103 年11月7 日2 時26分許為警採尿時點回溯96小時內某時，再犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，經本院以104 年度簡字第734 號簡易判決判處有期徒刑5月確定等情，業據本院核閱臺灣臺南地方法院檢察署104 年度執聲字第881 號案卷無訛，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院104 年度簡字第734 號簡易判決附卷可按。

受刑人於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定，應加重其刑。

本院104 年度簡字第734 號原確定判決疏未論以累犯，並依法加重其刑，則上開確定判決既迄未執行完畢，且查無赦免之情，揆諸上開法條規定，自應依法更定其刑。

聲請人就本件受刑人所犯上開施用第二級毒品罪部分，向最後事實審之本院聲請更定累犯之刑，經審核認屬正當，爰依法更定其刑如主文所示。

四、應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第48條前段、第47條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第九庭 法 官 鄭燕璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 林書婷
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日