設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度聲字第2259號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李均緯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1420號），本院裁定如下：
主 文
李均緯因犯幫助恐嚇等拾貳罪，各處如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李均緯前因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；
依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；
而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所踰越。
在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院80年度台非字第473號判例、93年度台非字第192號裁判要旨參照）。
三、經查：
㈠、本件受刑人李均緯因犯幫助恐嚇等如附表所示之案件，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，且皆在附表編號一所載判決確定前所犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表所列各該刑事判決各1份在卷可稽。
茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，應定其應執行之刑。
㈡、又受刑人所犯如附表編號二至十二所示之罪，經本院以104年度原易字第5號判決定應執行有期徒刑1年8月確定等情，亦有前引臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院上開判決書各1份附卷可稽。
依前開說明，本院就附表編號一至十二所示各罪再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，並考量受刑人所犯附表所示之罪，侵害之被害人不同等量刑因素，而定其應執行之刑如主文。
㈢、另民國98年12月30日修正公佈、99年1月1日施行之刑法第41條第1項前段、第8項分別規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金」、「第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之」，是本件受刑人所犯如附表所示之案件，經本院定應執行刑有期徒刑2年，自得諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
㈣、至受刑人所犯附表編號一所載之罪，已於99年6月23日徒刑執行完畢，此有上揭前案紀錄表1份為佐，此自應由檢察官於執行主文所示徒刑時，予以扣除，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
刑事第一庭 法 官 陳川傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 林容淑
中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
【附表】：
┌─┬──┬───┬────┬────┬──────────┬──────────┬────┐
│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查機關│ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │
│號│ │ │ │年度案號├─────┬────┼─────┬────┤ │
│ │ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│ │
├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│一│幫助│有期徒│98年2月 │臺南地檢│臺南地院 │98年11月│ │98年12月│臺南地檢│
│ │恐嚇│刑4月 │11日 │98年度偵│98年度簡字│30日 │ 同左 │28日 │99年度執│
│ │ │，如易│ │緝字第10│第2475號 │ │ │ │字第335 │
│ │ │科罰金│ │35號 │ │ │ │ │號（已執│
│ │ │，以新│ │ │ │ │ │ │行） │
│ │ │臺幣1 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │千元折│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│二│詐欺│有期徒│98年4月 │臺南地檢│臺南地院 │104年8月│ │104年9月│①臺南地│
│ │ │刑5月 │20日 │102年度 │104年度原 │19日 │ 同左 │14日 │檢104年 │
│ │ │，如易│ │偵字第17│易字第5號 │ │ │ │度執字第│
│ │ │科罰金│ │634號、1│ │ │ │ │8200號 │
│ │ │，以新│ │04年度偵│ │ │ │ │②編號二│
│ │ │臺幣1 │ │字第2386│ │ │ │ │至十二，│
│ │ │千元折│ │號 │ │ │ │ │曾定應執│
│ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │行有期徒│
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │刑1年8月│
├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│三│詐欺│有期徒│98年5月 │臺南地檢│臺南地院 │104年8月│ │104年9月│臺南地檢│
│ │ │刑4月 │27日 │102年度 │104年度原 │19日 │ 同左 │14日 │104年度 │
│ │ │，如易│ │偵字第17│易字第5號 │ │ │ │執字第 │
│ │ │科罰金│ │634號、1│ │ │ │ │8200號 │
│ │ │，以新│ │04年度偵│ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1 │ │字第2386│ │ │ │ │ │
│ │ │千元折│ │號 │ │ │ │ │ │
│ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│四│詐欺│有期徒│98年4月 │臺南地檢│臺南地院 │104年8月│ │104年9月│臺南地檢│
│ │ │刑4月 │23日 │102年度 │104年度原 │19日 │ 同左 │14日 │104年度 │
│ │ │，如易│ │偵字第17│易字第5號 │ │ │ │執字第 │
│ │ │科罰金│ │634號、1│ │ │ │ │8200號 │
│ │ │，以新│ │04年度偵│ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1 │ │字第2386│ │ │ │ │ │
│ │ │千元折│ │號 │ │ │ │ │ │
│ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│五│詐欺│有期徒│98年3月 │臺南地檢│臺南地院 │104年8月│ │104年9月│臺南地檢│
│ │ │刑4月 │30日 │102年度 │104年度原 │19日 │ 同左 │14日 │104年度 │
│ │ │，如易│ │偵字第17│易字第5號 │ │ │ │執字第 │
│ │ │科罰金│ │634號、1│ │ │ │ │8200號 │
│ │ │，以新│ │04年度偵│ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1 │ │字第2386│ │ │ │ │ │
│ │ │千元折│ │號 │ │ │ │ │ │
│ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│六│詐欺│有期徒│98年4月8│臺南地檢│臺南地院 │104年8月│ │104年9月│臺南地檢│
│ │ │刑4月 │日 │102年度 │104年度原 │19日 │ 同左 │14日 │104年度 │
│ │ │，如易│ │偵字第17│易字第5號 │ │ │ │執字第 │
│ │ │科罰金│ │634號、1│ │ │ │ │8200號 │
│ │ │，以新│ │04年度偵│ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1 │ │字第2386│ │ │ │ │ │
│ │ │千元折│ │號 │ │ │ │ │ │
│ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│七│詐欺│有期徒│98年5月6│臺南地檢│臺南地院 │104年8月│ │104年9月│臺南地檢│
│ │ │刑4月 │日 │102年度 │104年度原 │19日 │ 同左 │14日 │104年度 │
│ │ │，如易│ │偵字第17│易字第5號 │ │ │ │執字第 │
│ │ │科罰金│ │634號、1│ │ │ │ │8200號 │
│ │ │，以新│ │04年度偵│ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1 │ │字第2386│ │ │ │ │ │
│ │ │千元折│ │號 │ │ │ │ │ │
│ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│八│詐欺│有期徒│98年5月 │臺南地檢│臺南地院 │104年8月│ │104年9月│臺南地檢│
│ │ │刑4月 │20日 │102年度 │104年度原 │19日 │ 同左 │14日 │104年度 │
│ │ │，如易│ │偵字第17│易字第5號 │ │ │ │執字第 │
│ │ │科罰金│ │634號、1│ │ │ │ │8200號 │
│ │ │，以新│ │04年度偵│ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1 │ │字第2386│ │ │ │ │ │
│ │ │千元折│ │號 │ │ │ │ │ │
│ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│九│詐欺│有期徒│98年4月 │臺南地檢│臺南地院 │104年8月│ │104年9月│臺南地檢│
│ │ │刑4月 │23日 │102年度 │104年度原 │19日 │ 同左 │14日 │104年度 │
│ │ │，如易│ │偵字第17│易字第5號 │ │ │ │執字第 │
│ │ │科罰金│ │634號、1│ │ │ │ │8200號 │
│ │ │，以新│ │04年度偵│ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1 │ │字第2386│ │ │ │ │ │
│ │ │千元折│ │號 │ │ │ │ │ │
│ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│十│詐欺│有期徒│98年4月 │臺南地檢│臺南地院 │104年8月│ │104年9月│臺南地檢│
│ │ │刑4月 │19日 │102年度 │104年度原 │19日 │ 同左 │14日 │104年度 │
│ │ │，如易│ │偵字第17│易字第5號 │ │ │ │執字第 │
│ │ │科罰金│ │634號、1│ │ │ │ │8200號 │
│ │ │，以新│ │04年度偵│ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1 │ │字第2386│ │ │ │ │ │
│ │ │千元折│ │號 │ │ │ │ │ │
│ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│十│詐欺│有期徒│98年5月 │臺南地檢│臺南地院 │104年8月│ │104年9月│臺南地檢│
│一│ │刑4月 │22日 │102年度 │104年度原 │19日 │ 同左 │14日 │104年度 │
│ │ │，如易│ │偵字第17│易字第5號 │ │ │ │執字第 │
│ │ │科罰金│ │634號、1│ │ │ │ │8200號 │
│ │ │，以新│ │04年度偵│ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1 │ │字第2386│ │ │ │ │ │
│ │ │千元折│ │號 │ │ │ │ │ │
│ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│十│詐欺│有期徒│98年5月 │臺南地檢│臺南地院 │104年8月│ │104年9月│臺南地檢│
│二│ │刑4月 │14日 │102年度 │104年度原 │19日 │ 同左 │14日 │104年度 │
│ │ │，如易│ │偵字第17│易字第5號 │ │ │ │執字第 │
│ │ │科罰金│ │634號、1│ │ │ │ │8200號 │
│ │ │，以新│ │04年度偵│ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1 │ │字第2386│ │ │ │ │ │
│ │ │千元折│ │號 │ │ │ │ │ │
│ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴──┴───┴────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者