設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度聲字第2292號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 謝宗男
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1456號），本院裁定如下：
主 文
謝宗男因犯傷害等貳罪，各處如附表所載之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人謝宗男因犯毒品危害防制條例等2罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：．．．五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：
㈠、受刑人謝宗男因犯如附表所示傷害等2罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，且均係在附表編號一所示判決確定前所犯，有附表所示判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰考量受刑人所犯附表所載之罪侵害之法益迥異等刑罰累加因素，而定其應執行刑如主文所示並諭知易科罰金之折算標準。
㈡、於民國98年12月30日修正公佈、99年1月1日施行之刑法第41條第1項前段、第8項分別規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金」、「第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之」，是本件受刑人所犯如附表所示之案件，經本院定應執行刑有期徒刑7月，仍得諭知如主文所示之易科罰金折算標準，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
刑事第一庭 法 官 陳川傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 林容淑
中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
【附表】：
┌─┬──┬───┬────┬────┬──────────┬──────────┬────┐
│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查機關│ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │
│號│ │ │ │年度案號├─────┬────┼─────┬────┤ │
│ │ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│ │
├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│一│傷害│有期徒│103年11 │臺南地檢│臺南地院 │104年7月│ │104年8月│臺南地檢│
│ │ │刑3月 │月23日 │104年度 │104年度簡 │21日 │ 同左 │17日 │104年度 │
│ │ │，如易│ │營偵字第│字第1477號│ │ │ │執字第67│
│ │ │科罰金│ │542號 │ │ │ │ │72號 │
│ │ │，以新│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │千元折│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│二│毒品│有期徒│104年5月│臺南地檢│臺南地院 │104年8月│ │104年11 │臺南地檢│
│ │危害│刑5月 │24日 │104年度 │104年度簡 │24日 │ 同左 │月16日 │104年度 │
│ │防制│，如易│ │營毒偵字│字第1802號│ │ │ │執字第98│
│ │條例│科罰金│ │第184號 │ │ │ │ │53號 │
│ │ │，以新│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │千元折│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴──┴───┴────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者