臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,聲再,14,20151231,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度聲再字第14號
聲 請 人
即 被 告 滕雲浩
上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院中華民國104 年8 月12日之判決（104 年度審訴字第357 號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、本件聲請再審意旨如附件所示之刑事再審聲請狀所載。

二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文，此為聲請再審之程序要件，如有違背者，法院應依同法第433條之規定，以裁定駁回其再審之聲請。

且刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程序之欠缺，法院應先命為補正，亦非抗告程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院71年度台抗字第337號判例、101年度台抗字第1123號、104年度台抗字第872號裁定意旨參照）。

三、經查，聲請人滕雲浩具狀對於本院104 年度審訴字第357 號違反毒品危害防制條例案件刑事確定判決聲請再審，雖以刑事聲請狀敘述理由，惟未附具該案刑事確定判決之繕本，揆諸前揭說明，其聲請再審之程序不合規定，且不得補正，應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事第十四庭 審判長法 官 高如宜
法 官 包梅真
法 官 梁淑美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日