臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,訴,453,20151217,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度訴字第453號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 宋雲璽
指定辯護人 王正明律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(104年度偵字第13245號),本院判決如下:

主 文

宋雲璽共同販賣第三級毒品未遂,累犯,處有期徒刑拾月。

扣案如附表一所示之物均沒收。

事 實

一、宋雲璽前因妨害性自主案件,經臺灣高等法院臺南分院以一○一年度侵上訴字第八七八號判決判處有期徒刑六月確定,於民國一○三年一月二十三日執行完畢。

仍不知悔改,明知愷他命係毒品危害防制條例第二條第二項第三款所列管之第三級毒品,不得持有或販賣,因甫出獄經濟困頓,而陳家銘提供其吃、住,乃於一○三年二月上旬某日,在臺南市○○區○○○街○○○號七樓之十陳家銘之租屋處,應陳家銘之邀集,與陳家銘(經本院另案判決確定)共同基於販賣第三級毒品愷他命牟利之犯意聯絡,同意協助陳家銘尋找欲購買第三級毒品愷他命之客戶,由陳家銘提供行動電話門號○九三八七八七三一三、○○○○○○○○○○號作為與客戶聯絡之工具,待與客戶約定妥毒品交易數量及地點後,由宋雲璽或陳家銘前往指定地點與客戶進行愷他命交易,再將所販售愷他命之客戶、價格登記至記帳本內,以供將來對帳之用,並約定宋雲璽每對外販售新臺幣(下同)一千元至一千五百元之愷他命一包,將可獲得一至二百元之報酬。

雙方謀議既定,旋由陳家銘於一○三年二月二十四日晚間六時許,在上開租屋處,以三萬三千元之代價,向劉家文(經本院另案判決確定)販入如附表一編號一所示之第三級毒品愷他命七包及附表二編號一所示含有第三級毒品Methylone(bk-MDMA)及Mephedrone成分之咖啡包十八包,再將甫購入之部分第三級毒品愷他命另加以分裝每包為毛重約二點八公克,除供己施用外,並伺機販賣他人以牟利。

嗣於一○三年二月二十六日下午二時十分許,經警據報前往上址查緝,適遇宋雲璽、謝志豪步出上址租屋處,旋上前攔查,在謝志豪(所涉共同販賣毒品罪嫌部分,經檢察官為不起訴處分)身上扣得愷他命一包,復由宋雲璽、謝志豪帶同警員至陳家銘租屋處,徵得陳家銘同意後實施搜索,當場於上開租屋處扣得陳家銘所有如附表一所示之愷他命七包、上開行動電話二支、記帳本二本、夾鏈袋三包等物,因而查獲上情。

二、案經臺南市政府警察局第六分局報請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

壹、證據能力部分:按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第一百五十九條之一至第一百五十九條之四之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據。

又當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第一百五十九條第一項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,同法第一百五十九條之五亦有明定。

查本件檢察官、被告宋雲璽及辯護人就本判決下列所引被告以外之人於審判外陳述之證據能力均不予爭執,迄至言詞辯論終結,亦未對該等證據之證據能力聲明異議,本院審酌該些供述證據作成時,核無違法取證或其他瑕疵,認為以之作為本案之證據屬適當,自有證據能力。

其餘用以認定被告犯罪事實之非供述證據,均查無違反法定程序取得之情形,依刑事訴訟法第一百五十八條之四反面規定,亦具證據能力。

貳、實體部分:

一、上揭事實,業據被告宋雲璽於警、偵訊及本院審理中均坦承不諱,核與證人陳家銘於警詢、偵查中之證述情節相符,並有卷附之臺南市政府警察局第六分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、收據各一份、查扣照片一張(警一卷第十一至十四頁),及扣案如附表一所示之愷他命七包、○九三八七八七三一三號、○○○○○○○○○○號行動電話各一支、記帳本二本、夾鏈袋三包可資佐證。

而扣案如附表一編號一所示之愷他命七包經送檢驗結果,均檢出第三級毒品愷他命成分,有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書一份在卷可資佐證(見偵一卷第四十六至五十頁),足徵被告之自白確與事實相符。

綜上,本件事證明確,被告與陳家銘共同販賣第三級毒品未遂之犯行洵堪認定,自應依法論科。

二、論罪科刑:

(一)被告行為後,毒品危害防制條例第四條第三項業於一○四年二月四日經總統修正公布,於同年二月六日生效施行,修正前毒品危害防制條例第四條第三項規定:「製造、運輸、販賣第三級毒品者,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣七百萬元以下罰金。」

,修正後則規定:「製造、運輸、販賣第三級毒品者,處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣七百萬元以下罰金。」



修正後毒品危害防制條例第四條第三項,將法定刑自「五年以上有期徒刑,得併科新臺幣七百萬元以下罰金」,提高為「七年以上有期徒刑,得併科新臺幣七百萬元以下罰金」。

經比較新、舊法律,修正後毒品危害防制條例第四條第三項並無較有利於被告之情形,依刑法第二條第一項前段規定,自應適用被告行為時即修正前毒品危害防制條例第四條第三項之規定。

(二)核被告所為,係犯修正前毒品危害防制條例第四條第六項、第三項之販賣第三級毒品未遂罪。

被告與陳家銘間,就上開犯行,有犯意聯絡、行為分擔,應論以共同正犯。

被告前因妨害性自主案件,經臺灣高等法院臺南分院以一○一年度侵上訴字第八七八號判決判處有期徒刑六月確定,於一○三年一月二十三日執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足參,其受徒刑之執行完畢後,五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑。

被告於偵查及本院審理中均自白上開販賣毒品未遂犯行,應依毒品危害防制條例第十七條第二項之規定減輕其刑。

被告已著手於販賣毒品之實行,嗣未及賣出即為警查獲,為未遂犯,爰依刑法第二十五條第二項規定,按既遂犯之刑減輕之。

(三)按有無刑法第五十九條酌減其刑之適用,應就被告犯罪行為時之情狀為觀察,尚難因其在犯罪後,另有類如自首、自白或供出毒品來源因而查獲等法定減輕其刑或免除其刑之事由,即反推無刑法第五十九條之適用,否則將有違刑法第六十二條鼓勵被告自新,以及毒品危害防制條例第十七條:「為有效破獲上游之製造、販賣、運輸毒品組織,鼓勵毒販供出毒品來源之上手,有效推展斷絕供給之緝毒工作,對查獲之毒販,供出毒品來源,因而破獲者,修正為應減輕其刑或免除其刑。

又為使製造、販賣或運輸毒品案件之刑事訴訟程序儘早確定,鼓勵被告自白認罪,開啟其自新之路,對製造、販賣或運輸毒品罪之被告於偵查及審判中均自白者,增列應減輕其刑之規定,採行寬厚之刑事政策」之立法意旨。

況毒品危害防制條例第十七條第二項之增訂,既出於採行寬厚之刑事政策,當無排除刑法第五十九條規定同時適用之理。

再按若有二種以上法定減輕事由,仍應先依法定減輕事由遞減其刑後,猶嫌過重時,始得再依刑法第五十九條規定酌減其刑(最高法院八十八年台上字第一八六二號判決意旨參照)。

經查,本件被告遭查獲後,明知將面臨嚴峻刑罰,惟仍於警詢、偵查及本院審理時始終坦承犯行,又被告犯罪當時年僅二十一歲,尚屬年輕識淺,且自幼即遭雙親遺棄,在安置機構長大,物質及教養均非穩定,已難期待其身心穩定正常,又甫因案執行完畢出監,在無家可歸、缺錢維生之情況下,始應提供其吃、住之陳家銘之邀集,同意與其共同販售第三級毒品,在本案當中顯非居於販賣毒品之主要角色,且尚未及賣出即遭警查獲,況陳家銘亦表示被告每對外販售一千元至一千五百元之愷他命一包,僅可獲得一至二百元之報酬(見警一卷第七頁),則參酌被告前述生長狀況、本案之犯罪情節、危害社會程度,相較大量或長期販毒者確有差異,難謂重大,是本院認被告雖經依毒品危害防制條例第十七條第二項自白及刑法第二十五條第二項未遂犯減刑規定予以二次減輕其刑後最輕本刑仍為一年三月以上有期徒刑,而有情輕法重之情形,在客觀上足以引起一般人之同情,爰依刑法第五十九條之規定予以酌減,並依法先加後遞減輕之。

(四)爰審酌被告正值青壯,肢體健全,竟不思正當管道營生,為賺取所需,明知愷他命為殘害人身心健康之毒品,竟受陳家銘之邀而欲與陳家銘販售愷他命牟利,所為具有戕害國民身心健康及社會治安之潛在重大危害,惟念其雖有與陳家銘共同基於營利而販賣本件扣案之第三級毒品之犯意,惟幸因警察機關及時查獲而得以遏止毒品擴散,且迭於警、偵訊以迄本院審理中均能坦白承認犯行,態度良好;

兼衡其年紀尚輕、自幼即遭雙親遺棄,在安置機構長大,高二即因無法籌措學費而被迫輟學,物質及教養均非穩定,家庭及經濟狀況確屬困頓,又因甫出獄,在無家可歸、經濟困頓之情形下,一時失慮參與本件犯行之犯罪動機、目的等一切情狀,量處如主文所示之刑,以為警惕。

三、沒收部分:

(一)按共同正犯因相互間利用他人之行為,以遂行其犯意之實現,本於責任共同之原則,有關沒收部分,對於共犯間供犯罪所用之物,自均應為沒收之諭知。

復按沒收物之執行完畢與沒收物之不存在,並非一事,因犯罪依法必須沒收(或銷燬)之物,雖已於他案判決諭知沒收(或銷燬),並已確定而執行完畢,苟該沒收(或銷燬)之物,尚未滅失,仍得宣告沒收(或銷燬)(最高法院一○一年台上字第六三六○號判決意旨參照)。

查共犯陳家銘另案(本院一○四年度訴字第一三一號)扣案如附表一編號二至五所示之物,均係陳家銘所有供犯本案所用之物,業據陳家銘供承在卷(見偵一卷第一一二頁、第一一五至一一六頁),縱經另案判決宣告沒收,然既無證據證明該物業已滅失而不存在,仍應依毒品危害防制條例第十九條第一項之規定宣告沒收。

(二)按毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定,應予沒收銷燬之毒品,以經查獲之第一、二級毒品為限。

又同條例第十九條第一項所定「供犯罪所用或因犯罪所得之物」,係指犯第四條至第九條、第十二條、第十三條或第十四條第一項、第二項之罪所用或所得之物,不包括毒品本身在內。

在同條例對於查獲之製造、運輸、販賣或意圖販賣而持有,以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品之沒收,並無特別規定,如其行為已構成犯罪,則該毒品即屬不受法律保護之違禁物,應回歸刑法之適用,依刑法第三十八條第一項第一款之規定沒收之,始為適法。

而應沒收之毒品,係以查獲經扣案或未扣案且尚未滅失者為限,如經鑑定,自應扣除鑑定耗失部分,僅就剩餘毒品,予以宣告沒收。

至於鑑定耗失毒品重量若干,流向如何,在所不問(最高法院一○一年台上字第八九四號判決意旨參照)。

查扣案如附表一編號一所示之愷他命七包,均係第三級毒品,而屬違禁物,自應依刑法第三十八條第一項第一款之規定宣告沒收。

又上開愷他命之包裝袋,係供包裝上開毒品之用,縱於檢測時將上開毒品取出,仍無法完全予以析離,應與上開毒品一併諭知沒收。

(三)其餘扣案如附表二所示之物,均查無證據足認與本案有何關聯,爰不予宣告沒收。

據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段,毒品危害防制條例第四條第三項、第六項、第十七條第二項、第十九條第一項,刑法第二條第一項前段、第十一條、第二十八條、第二十五條第二項、第四十七條第一項、第五十九條、第三十八條第一項第一款,判決如主文。

本案經檢察官吳梓榕到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 12 月 17 日
刑事第十一庭 審判長法 官 陳振謙
法 官 鄭銘仁
法 官 孫淑玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 程伊妝
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第4條(修正前)
製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;
處無期徒刑者,得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑,得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者,處 5 年以上有期徒刑,得併科新臺幣 7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者,處 1 年以上7 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
附表一:
┌──┬─────┬──────────────────┐
│編號│扣案物品  │備註                                │
├──┼─────┼──────────────────┤
│1   │愷他命7包 │左揭扣案物品鑑定結果如下:          │
│    │          │1.送驗白色粉末結晶一包,檢出三級毒品│
│    │          │  愷他命成分,純度約75.28%,檢驗前總│
│    │          │  純質淨重約1.973公克,驗前凈重2.621│
│    │          │  公克,驗後凈重2.599公克。         │
│    │          │2.送驗白色粉末結晶一包,檢出三級毒品│
│    │          │  愷他命成分,純度約74.39%,檢驗前總│
│    │          │  純質淨重約1.955公克,驗前凈重2.628│
│    │          │  公克,驗後凈重2.606公克。         │
│    │          │3.送驗白色粉末結晶一包,檢出三級毒品│
│    │          │  愷他命成分,純度約76.73%,檢驗前總│
│    │          │  純質淨重約2.027公克,驗前凈重2.642│
│    │          │  公克,驗後凈重2.621公克。         │
│    │          │4.送驗白色粉末結晶一包,檢出三級毒品│
│    │          │  愷他命成分,純度約73.66%,檢驗前總│
│    │          │  純質淨重約1.875公克,驗前凈重2.546│
│    │          │  公克,驗後凈重2.526公克。         │
│    │          │5.送驗白色粉末結晶一包,檢出三級毒品│
│    │          │  愷他命成分,純度約74.62%,檢驗前總│
│    │          │  純質淨重約1.962公克,驗前重2.629公│
│    │          │  克,驗後凈重2.610公克。           │
│    │          │6.送驗白色粉末結晶一包,檢出三級毒品│
│    │          │  愷他命成分,純度約76.12%,檢驗前總│
│    │          │  純質淨重約1.991公克,驗前凈重2.616│
│    │          │  公克,驗後凈重2.595公克。         │
│    │          │7.送驗白色粉末結晶一包,檢出三級毒品│
│    │          │  愷他命成分,純度約80.13%,檢驗前總│
│    │          │  純質淨重約3.228公克,驗前凈重4.029│
│    │          │  公克,驗後凈4.010公克。           │
├──┼─────┼──────────────────┤
│2   │0000000000│                                    │
│    │號行動電話│                                    │
│    │1支       │                                    │
├──┼─────┼──────────────────┤
│3   │0000000000│                                    │
│    │號行動電話│                                    │
│    │1支       │                                    │
├──┼─────┼──────────────────┤
│4   │記帳本2本 │                                    │
├──┼─────┼──────────────────┤
│5   │夾鏈袋3包 │                                    │
└──┴─────┴──────────────────┘
附表二:
┌──┬─────┬──────────────────┐
│編號│扣案物品  │備註                                │
├──┼─────┼──────────────────┤
│1   │咖啡包18包│左揭扣案物品鑑定結果如下:          │
│    │          │1.已拆封咖啡包一包,檢出三級毒品    │
│    │          │  Methylone( bk-MDMA)及Mephedrone成 │
│    │          │  分,驗前凈重25.084公克,驗後凈重  │
│    │          │  24.765公克。                      │
│    │          │2.已拆封咖啡包一包,檢出三級毒品    │
│    │          │  Methylone( bk-MDMA)及Mephedrone成 │
│    │          │  分,驗前凈重25.816公克,驗後凈重  │
│    │          │  25.461公克。                      │
│    │          │3.已拆封咖啡包一包,檢出三級毒品    │
│    │          │  Methylone( bk-MDMA)及Mephedrone成 │
│    │          │  分,驗前凈重25.547公克,驗後凈重  │
│    │          │  25.189                            │
│    │          │  公克。                            │
│    │          │4.已拆封咖啡包一包,檢出三級毒品    │
│    │          │  Methylone( bk-MDMA)及Mephedrone成 │
│    │          │  分,驗前凈重25.977公克,驗後凈重  │
│    │          │  25.590公克。                      │
│    │          │5.已拆封咖啡包一包,檢出三級毒品    │
│    │          │  Methylone( bk-MDMA)及Mephedrone成 │
│    │          │  分,驗前凈重25.708公克,驗後凈重  │
│    │          │  25.384公克。                      │
│    │          │6.已拆封咖啡包一包,檢出三級毒品    │
│    │          │  Methylone( bk-MDMA)及Mephedrone成 │
│    │          │  分,驗前凈重25.713公克,驗後凈重  │
│    │          │  25.304公克                        │
│    │          │7.已拆封咖啡包一包,檢出三級毒品    │
│    │          │  Methylone( bk-MDMA)及Mephedrone成 │
│    │          │  分,驗前凈重25.647公克,驗後凈重  │
│    │          │  25.235公克。                      │
│    │          │8.已拆封咖啡包一包,檢出三級毒品    │
│    │          │  Methylone( bk-MDMA)及Mephedrone成 │
│    │          │  分,驗前凈重26.351公克,驗後凈重  │
│    │          │  25.881公克。                      │
│    │          │9.已拆封咖啡包一包,檢出三級毒品    │
│    │          │  Methylone( bk-MDMA)及Mephedrone成 │
│    │          │  分,驗前凈重25.648公克,驗後凈重  │
│    │          │  25.200公克。                      │
│    │          │⒑已拆封咖啡包一包,檢出三級毒品    │
│    │          │  Methylone( bk-MDMA)及Mephedrone成 │
│    │          │  分,驗前凈重5.614公克,驗後凈重   │
│    │          │  25.213公克。                      │
│    │          │⒒已拆封咖啡包一包,檢出三級毒品    │
│    │          │  Methylone( bk-MDMA)及Mephedrone成 │
│    │          │  分,驗前凈重25.846公克,驗後凈重  │
│    │          │  25.320公克。                      │
│    │          │⒓已拆封咖啡包一包,檢出三級毒品    │
│    │          │  Methylone( bk-MDMA)及Mephedrone成 │
│    │          │  分,驗前凈重25.800公克,驗後凈重  │
│    │          │  25.313公克。                      │
│    │          │⒔已拆封咖啡包一包,檢出三級毒品    │
│    │          │  Methylone( bk-MDMA)及Mephedrone成 │
│    │          │  分,驗前凈重26.007公克,驗後凈重  │
│    │          │  25.78公克。                       │
│    │          │⒕已拆封咖啡包一包,檢出三級毒品    │
│    │          │  Methylone( bk-MDMA)及Mephedrone成 │
│    │          │  分,驗前凈重25.880公克,驗後凈重  │
│    │          │  25.424公克。                      │
│    │          │⒖已拆封咖啡包一包,檢出三級毒品    │
│    │          │  Methylone( bk-MDMA)及Mephedrone成 │
│    │          │  分,驗前凈重25.758公克,驗後凈重  │
│    │          │  25.301公克。                      │
│    │          │⒗已拆封咖啡包一包,檢出三級毒品    │
│    │          │  Methylone( bk-MDMA)及Mephedrone成 │
│    │          │  分,驗前凈重26.025公克,驗後凈重  │
│    │          │  25.540公克。                      │
│    │          │⒘已拆封咖啡包一包,檢出三級毒品    │
│    │          │  Methylone( bk-MDMA)及Mephedrone成 │
│    │          │  分,驗前凈重25.720公克,驗後凈重  │
│    │          │  25.29公克。                       │
│    │          │⒙已拆封咖啡包一包,檢出三級毒品    │
│    │          │  Methylone( bk-MDMA)及Mephedrone成 │
│    │          │  分,驗前凈重25.889公克,驗後凈重  │
│    │          │  25.476公克。                      │
├──┼─────┼──────────────────┤
│2   │K盤3個    │                                    │
├──┼─────┼──────────────────┤
│3   │0000000000│                                    │
│    │號行動電話│                                    │
│    │1支       │                                    │
├──┼─────┼──────────────────┤
│4   │0000000000│                                    │
│    │號行動電話│                                    │
│    │1支       │                                    │
├──┼─────┼──────────────────┤
│5   │房屋租賃契│                                    │
│    │約書1本   │                                    │
├──┼─────┼──────────────────┤
│6   │點鈔機1台 │                                    │
└──┴─────┴──────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊