- 主文
- 犯罪事實
- 一、酉○○係未○○之友人，緣未○○與真實姓名年籍均不詳綽
- 二、該詐騙集團詐欺方式係未○○或「小高」先行與系統商聯繫
- 三、案經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官指揮內政部警政署刑事
- 理由
- 一、證據能力部分：
- ㈠、證人即共同被告未○○於警詢之陳述：
- ㈡、刑事訴訟法第159條之4規定「除前三條之情形外，下列文書
- ㈢、本院以下所引用之具傳聞性質之證據，檢察官、被告酉○○
- 二、實體部分：
- ㈠、同案被告未○○、卯○○、張柏震、丙○○、子○○、辛○
- ㈡、員警於104年8月11日持本院所核發之搜索票，前往被告酉○
- ㈢、同案被告未○○於第3次警詢時供稱：酉○○知悉伊在做詐
- ㈣、觀以中華電信網路SIPZoiper通訊軟體HN0000000
- ㈤、綜以同案被告未○○於上開警詢所為之陳述、被告酉○○住
- ㈥、至被告酉○○上開所為，乃係受未○○之託代為探查當日員
- 三、論罪科刑：
- ㈠、按犯第339條詐欺罪而3人以上共同犯之；或以廣播電視、電
- ㈡、次按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度訴字第473號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 葉家宏
選任辯護人 徐建光律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第12848、104年度少連偵字第86號），本院判決如下：
主 文
酉○○幫助犯三人以上共同以網際網路，對公眾散布之詐欺取財罪，處有期徒刑柒月。
犯 罪 事 實
一、酉○○係未○○之友人，緣未○○與真實姓名年籍均不詳綽號「小高」（另由臺灣臺南地方法院檢察署檢察官分案偵辦）之成年男子共同為自己不法之所有，而基於詐欺之犯意聯絡，由未○○於民國104年7月之不詳時間，先委託不知情之癸○○（另由同署檢察官為不起訴處分），承租位在臺南市○區○○路000巷00弄00號房屋供作詐騙電信機房之運作所在地（下稱系爭詐騙機房），繼而購置系爭詐騙機房內所需之物品、電話、電腦及網路等設備，並於如附表二所示之時間，招募具有共同詐欺犯意聯絡之卯○○、張柏震、丙○○、子○○、辛○○、午○○、乙○○、宇○○、玄○○、甲○○、少年王○安（真實姓名年籍詳卷，另由本院少年法庭調查）共組詐騙集團（渠等參與詐騙集團之時間及分工詳如附表二所示），約定第一線電話手詐騙人員之薪酬為詐騙所得之7%，第二線電話手詐騙人員之薪酬為9%，其餘詐騙所得則由未○○及「小高」朋分。
而未○○、卯○○、張柏震、丙○○、子○○、乙○○、宇○○、玄○○參與如附表一編號1至15所示之詐欺行為，辛○○、午○○、甲○○則參與如附表一編號1、3至15所示之詐欺行為（未○○、卯○○、張柏震、丙○○、子○○、辛○○、午○○、乙○○、宇○○、玄○○、甲○○所涉共同犯三人以上以網際網路，對公眾散布之詐欺取財罪另行審結）。
二、該詐騙集團詐欺方式係未○○或「小高」先行與系統商聯繫，先以群呼系統發送「您有一封緊急文件尚未領取，將在今天強制執行，如需查詢請按9，轉人工諮詢」之詐騙語音封包予大陸地區不特定民眾，大陸民眾陷於錯誤而回撥後，該回撥電話即經由設定路線轉接至系爭詐騙機房，如附表二所示擔任第一線電話手之詐騙人員接獲電話後，即假冒大陸地區郵政或中國工商銀行之行員，向如附表一所示編號1至15之大陸地區被害人佯稱：因其所申辦之信用卡消費金額逾期未繳款，將於今日強制執行其帳戶內存款云云，若大陸地區被害人表示其未申辦該張信用卡，則續以佯稱：可能係因個人資料外流而遭他人冒名使用，請趕緊向公安單位報案云云，復佯裝將啟動警政互聯網系統，將大陸地區被害人電話直接轉至公安單位，實際上該電話係轉予如附表二所示擔任第二線電話手之詐騙人員接聽，即假冒公安人員，假裝對大陸地區被害人製作警詢筆錄，並佯稱：其有帳戶遭作犯罪使用，帳戶內有贓款遭領走，該帳戶已涉及重大詐欺案件，為了釐清真相，請提供名下有申辦之金融帳戶，並告以該等帳戶內之存款金額，之後會再有檢察官之來電云云，而第二線電話手會將所取得之被害人帳戶資料交由未○○，未○○再透過SKYPE、Zoiper等通訊軟體將該等資料轉交給「小高」，由「小高」及其所屬之詐欺集團繼續對大陸地區被害人進行詐騙，致使如附表一編號1、2所示之大陸地區被害人因而陷於錯誤，而依照指示將款項匯入指定之人頭帳戶內，再由「小高」至自動櫃員機領取詐得之贓款而得逞，至於附表一編號3至15所示之大陸地區被害人因尚未匯入款項而未得手。
酉○○知悉未○○在系爭詐騙機房從事詐騙之工作，而未○○於104年8月9日下午，發現有員警在系爭詐騙機房門口出入，深恐員警有可能隨時進入系爭詐騙機房查緝，乃通知酉○○代為查詢有無可疑狀況發生，酉○○遂基於幫助詐欺取財之犯意，於應允未○○之要求後，旋探聽系爭詐騙機房外實際狀況，發現員警僅係至系爭詐騙機房之鄰居泡茶聊天，其目的非在追查未○○所屬之詐騙集團，而於同日16時2分以中華電信網路SIP Zoiper通訊軟體HN00000000號電話撥打予未○○回報該項訊息，使未○○及上開成員確認無遭追查之疑慮而繼續從事詐騙犯行。
嗣經員警報請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官向本院聲請對未○○所使用之門號0000000000號、酉○○所使用之門號0000000000、0000000000號行動電話及渠等共同使用之中華電信網路SIP Zoiper通訊軟體HN0000 0000、HN00000000、HN0000000、HN0000000號電話實施通訊監察，繼於104年8月11日持本院所核發之搜索票，前往臺南市○區○○路000巷00弄00號系爭詐騙機房、酉○○位於臺南市○○區○○○街00巷0號住處、「小高」所承租之臺南市○○區○○路000○0號及其所使用車牌號碼000-0000號自用小客車等處執行搜索，當場查獲酉○○、未○○、卯○○、張柏震、丙○○、子○○、辛○○、午○○、乙○○、宇○○、玄○○、甲○○、少年王○安等人，並扣得如附表三所示之物，而循線查悉上情。
三、案經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官指揮內政部警政署刑事警察局、高雄市政府警察局左營分局偵查起訴。
理 由
一、證據能力部分：
㈠、證人即共同被告未○○於警詢之陳述：按被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據，刑事訴訟法第159條之2定有明文。
又按被告以外之人於檢察事務官、司法警察（官）調查時所為之陳述，為傳聞證據，本無證據能力，必具備「可信性」及「必要性」二要件，始例外得適用上開第159條之2規定，認有證據能力而採為證據。
其中「具有較可信之特別情況」，既係傳聞證據是否具證據能力之要件，即非屬該陳述內容所指事項之憑信性之證明力範疇，與該陳述內容是否真實無關，法院自應就其陳述當時之外部附隨環境、狀況或條件等相關事項，例如陳述人陳述時之狀況（認真或敷衍）、與詢問者之互動關係（融洽或爭執）、接受詢問之時間、地點（密閉或公開），筆錄本身記載整體情況（完整或零散、詳細或簡略）等，從形式上觀察，綜合判斷陳述人之審判外陳述，客觀上是否呈現出於「如實陳述」之「真意」（不論其實際上係據實陳述或虛偽陳述），其陳述之「信用性」（即形式上具真實可能性之客觀基礎要件）已獲得確切保障之特別情況。
而所稱「為證明犯罪事實存否所必要者」，係指就具體個案案情及相關卷證判斷，為發現實質真實目的，認為除該項審判外之陳述外，已無從再就同一供述者，取得與其上開審判外陳述之相同供述內容，倘以其他證據代替，亦無從達到同一目的之情形而言（最高法院101年度台上字第527號判決意旨參照）。
查證人即共同被告未○○於104年9月22日第3次警詢時供稱：酉○○知悉伊在做詐欺機房等語（見警卷1第78頁背面），此與其於本院審理時改稱被告酉○○並不知情乙節（見本院卷二第82頁），所述前後即有不符。
本院審酌證人未○○上揭警詢之陳述內容並無實問虛答之情事，對於員警之提問內容亦能理解明瞭，無表意錯誤或遭誤導之情事，且製作筆錄之警員除有告知其有關受詢問者之法定權利外，亦非於深夜而係於正常上班時間在法務部矯正署臺南看守所之適當處所依法詢問，證人未○○顯未受到強暴、脅迫、詐欺、利誘等外力干擾之情，從形式上觀察，並無有違法取供之情狀，且證人未○○就本案始末陳述極為詳盡，筆錄內容亦甚為完整，顯示警方係以嚴謹之態度詢問，證人未○○亦係於認真之狀態下而為陳述，其當時有為虛偽陳述之危險性不高等情，客觀上已呈現出於「如實陳述」之「真意」，本院認證人未○○上揭於警詢時之陳述，客觀上應具有較可信之特別情況；
又依本件卷證資料綜合判斷，除該項審判外之陳述外，已無從再就證人未○○處取得與其上開審判外陳述之相同供述內容，亦無從其他證據代替，而達到同一目的之情形。
是以證人未○○於上開警詢中之陳述，顯就本案重要待證事實存否之證明上有其必要性。
依首揭規定及前揭最高法院判決意旨，認證人未○○前揭於警詢時所為之陳述，具有證據能力。
㈡、刑事訴訟法第159條之4規定「除前三條之情形外，下列文書亦得為證據：一、除顯有不可信之情況外，公務員職務上製作之紀錄文書、證明文書。
二、除顯有不可信之情況外，從事業務之人於業務上或通常業務過程所須製作之紀錄文書、證明文書。
三、除前二款之情形外，其他於可信之特別情況下所製作之文書。」
上開從事業務之人於業務上或通常業務過程所需製作之文書例如商業帳簿、航海日誌等，原則上得為證據，反對之一方必須證明該文書顯有不可信之情況，始能排除該文書作為證據；
刑事訴訟法第159條之4第2款所稱從事業務之人於業務上或通常業務過程所須製作之紀錄文書、證明文書，因係於通常業務過程不間斷、有規律而準確之記載，且大部分紀錄係完成於業務終了前後，無預見日後可能會被提供作為證據之偽造動機，其虛偽之可能性小，除非該等紀錄文書或證明文書有顯然不可信之情況，否則有承認其為證據之必要（最高法院94年度臺上字第4584號、95年度臺上字第5026號裁判）。
查本案被告酉○○之辯護人雖就卷附內政部警政署刑事警察局現場數位證物蒐證報告爭執其證據能力（見本院卷一第147頁背面），惟上開數位證物蒐證報告，性質上屬承辦員警就查獲當日所查扣本案桌上型電腦、筆記型電腦及USB隨身硬碟之電磁紀錄，為紀錄系統資訊與最近開啟、存檔之檔案資料內容，而於業務過程針對電腦檔案客觀呈現事實所製作之紀錄文書，故係從事業務之人於業務上或通常業務過程所須製作之紀錄文書或證明文書，且上開文書性質上具有機械性、例行性、信用性，而被告酉○○及其辯護人均未就上開文書有何顯不可信之情狀提出證明，是依據刑事訴訟法第159條之4規定及前開說明，應認上開文書具有證據能力。
又上開文書性質上應屬物證而非供述證據，自無傳聞法則之適用，辯護人稱該數位證物蒐證報告屬傳聞證據而無證據能力容有誤會。
㈢、本院以下所引用之具傳聞性質之證據，檢察官、被告酉○○及其辯護人於本案言詞辯論終結前，並未爭執其證據能力，本院審酌前開證據之作成或取得之狀況，並無非法或不當取證之情事，且經本院於審判期日就上開證據依法進行調查、辯論，依刑事訴訟法第159條之5規定，均具有證據能力。
至以下所引用之不具傳聞性質之證據，並無證據證明係實施刑事訴訟程序之公務員違背法定程序所取得，且經本院於審理中提示並告以要旨而為調查，依法自應有證據能力。
二、實體部分：訊據被告酉○○固坦承曾幫同案被告未○○購買飲料送至系爭詐騙機房及幫忙購買要拜地基主之牲禮、金紙、水果，並於104年8月9日下午以網路電話撥打予未○○，員警亦在其住處扣得未○○所有如附表三編號46至48、51、56之物等情，然矢口否認有何幫助詐欺取財之犯行，辯稱：因伊之工作為道士，未○○請伊幫忙買要拜地基主之東西，而伊買完拜拜之東西後放在家裡後，是由未○○自伊家中取走，非伊送至系爭詐騙機房，雖亦曾幫未○○買飲料送至系爭詐騙機房，但未進去，不知屋內實際情形，而伊之所以會在上揭時間以網路電話打給未○○，是因為未○○打電話給伊說系爭詐騙機房外面有警車停在那裡，要伊去巡一下，但當時正在忙道士之工作，怕未○○一直盧伊，所以才打電話告以狀況敷衍未○○，要未○○不要再吵伊，另上揭扣案之物是未○○至伊家喝酒後睡著，之後沒有帶走，不知未○○從事詐騙集團之工作，亦未參與該詐騙集團云云。
而辯護意旨則以共同被告未○○因與他人間有民事債務糾紛存在，誤以他人民事求償提告亦會遭員警通知到案說明或追捕，才會在發現員警於系爭詐騙機房外出現時，情急之下要求被告酉○○找人去探視，此為未○○法律常識不足所致，況被告酉○○並未實際至現場巡察，會向未○○回報狀況係為敷衍純屬誤會，而被告酉○○不知未○○係從事詐騙工作，幫未○○購買飲料及準備拜拜用之三牲四果係基於信任配偶之友人，在不知情之狀況下為人所利用等語資為辯護。
經查：
㈠、同案被告未○○、卯○○、張柏震、丙○○、子○○、辛○○、午○○、乙○○、宇○○、玄○○、甲○○與少年王○安及「小高」共組詐騙集團，在系爭詐騙機房內以事實欄所述之方式，向如附表一編號1至15所示之被害人為詐欺取財之事實，為被告酉○○所不爭執，並有如附表一編號1至15證據資料及出處欄所示之各項證據在卷可佐，是此部分之事實堪予認定。
㈡、員警於104年8月11日持本院所核發之搜索票，前往被告酉○○位於臺南市○○區○○○街00巷0號住處，當場扣得如附表三編號46至48、51、56所示之物，而上開物品為同案被告未○○所有，且為其供從事本件詐騙集團之用，此業據未○○於本院審理時供述明確（見本院卷二第24頁），觀諸上開之物分別為系爭詐騙機房之鑰匙、承租人癸○○之印章、隨身碟、手機及筆記本，皆屬未○○欲聯絡集團成員或進入系爭詐騙機房及紀錄內部運作狀況而常用且必要之物，未○○豈有因酒醉而任意放置在被告酉○○家中棄於不顧之可能，參以上開之物與被告酉○○所有如附表三編號43至45、50、52至54、57至58所示手機4支、租賃契約、筆記本、匯款資料及文件等日常使用之物在該址3樓同時為警查扣，被告又豈會未發現或通知未○○取回之理，是被告酉○○辯以不知未○○在系爭詐騙機房從事詐欺行為是否可信已非無疑。
㈢、同案被告未○○於第3次警詢時供稱：酉○○知悉伊在做詐欺機房等語（見警卷1第78頁背面），而該警詢光碟經本院勘驗結果，於45：27秒時，員警問：「...他也知道你們在做機房嗎？」，被告（未○○）答：他知」，員警問：「知喔」，被告（未○○）答：「他知道」（見本院卷二第72頁背面）。
觀以本院勘驗之警詢光碟過程自【檔案名稱：M2U01379】30分28秒開始迄49分08秒止，以及另【檔案名稱：M2U01380】自4分10秒起至6分17秒指，全程約計21分鐘，除於36分28秒至40分48秒之段落中，員警除曾提及一句：「你外面有其他的人啊，你不會叫小高買嗎，小高是你們的人，你為什麼不叫他買，對吧。」
外（見本院卷二第70頁背面），其餘員警對未○○所提問之對象，前後皆係針對被告酉○○所為，並未參雜其他人名，據此未○○上開陳述係針對被告酉○○知悉其從事詐騙機房之工作所為之回答應無疑義。
再者，未○○因本案為警查獲後，於104年9月22日在法務部矯正署臺南看守所接受警員製作警詢筆錄，而該警詢光碟經本院勘驗結果亦未發現員警係以強暴、脅迫或其他不正方法取供之情事，本院審酌其於警詢中之證述距案發日較近，當時記憶自較深刻，可立即反應所知，不致因時隔日久而遺忘案情，且較無來自被告酉○○同庭在場之壓力而出於虛偽不實之指證，或事後串謀而故為迴護被告酉○○之機會，所言自可憑信。
是未○○於本院審理時復改稱被告酉○○並不知情乙節（見本院卷二第82頁），無非係礙於人情壓力所為迴護被告酉○○之詞，實無足採。
㈣、觀以中華電信網路SIP Zoiper通訊軟體HN0000000號通訊監察譯文，被告酉○○於104年8月9日16時02分02秒，以SIP代號8817撥打予SIP代號8817之未○○顯示：甲（未○○）：怎樣？」，乙（酉○○）：「那灣裡派出所之那個啦，要過去隔壁的，過去泡茶的」，甲：「喔」，乙：「對啦，那個問完了，那有認識的，拜託啦，不要緊張」，甲：「不是，他停在門口，你也要叫人來巡一下，對不對」，乙：「有啦，你跟他說那個有認識的」，甲：「喔，你有打電話給隔壁的喔」，乙：「有啦，我有聯絡，說進去裡面聊天」，甲「喔，好」（見本院卷一第206頁背面）。
細繹上開通訊監察譯文前後對話語意，足顯被告酉○○於先應允未○○之請託後，已確實加以查探系爭詐騙機房外為灣裡派出所之員警，並至系爭詐騙機房隔壁鄰居泡茶聊天，而非追查未○○之系爭詐騙機房，繼將此訊息告知未○○使其安心，所有內容皆具體明確，已非被告酉○○所稱敷衍之情。
況未○○於本院審理時亦證稱：酉○○當時不知道伊有案在身，僅知道有欠人家錢等語（見本院卷二第83頁背面至第84頁），準此，被告酉○○並未知悉未○○有刑事案件經調查或通緝，其受未○○之委託探詢警察到場之用意時，自應有所疑惑或不解其意，甚應進而質問未○○之目的為何，然被告酉○○捨此而不為，卻毫無所疑直接逕行從事探詢之舉，益徵被告酉○○知悉未○○從事詐騙集團之工作甚明，從而被告酉○○及辯護意旨所稱被告酉○○不知情而係受利用，並以上開訊息敷衍未○○等情委不足採。
㈤、綜以同案被告未○○於上開警詢所為之陳述、被告酉○○住處扣得如附表三編號46至48、51、56所示未○○所有供系爭詐騙機房所用之物與上揭通訊監察譯文相互勾稽比對，被告酉○○於明知未○○在系爭詐騙機房從事詐騙工作，繼於前述時間受未○○所託，查探員警至系爭詐騙機房外實際之狀況非在追查未○○所屬之詐騙集團，進而將該訊息回報予未○○知悉，其僅係對未○○上述共同詐欺取財之犯行提供助力，被告酉○○所為幫助詐欺取財之犯行事證明確，應予依法論科。
㈥、至被告酉○○上開所為，乃係受未○○之託代為探查當日員警至系爭詐騙機房外之動態消息，並非親自至系爭詐騙機房外窺探實情，公訴意旨據此逕認被告酉○○係為系爭詐騙機房從事把風行為，不免率斷。
又公訴意旨認被告酉○○另曾於104年7月15晚間6時55分，持行動電話以Zoiper通訊軟體撥打給被告酉○○稱：「椅子和垃圾桶誰要拿？」被告酉○○則回答：「我知道，公司的垃圾桶都沒有拿去嗎？有啦，在公司」（見本院卷一第205頁）；
復104年7月24日下午4時46分許，被告酉○○撥打電話向飲料店訂購數杯飲料後，隨即於同日下午5時20分許，基地台位置出現在系爭詐騙機房（見同上卷第206頁），再於104年8月9日下午3時44分許，未○○曾用系爭詐騙機房之網路以Zoiper通訊軟體撥打電話給被告酉○○幫忙準備拜地基主金紙等事實（見同上卷第206頁背面），據此認被告酉○○確有參與系爭詐騙機房之實際運作，而應與未○○等人論以共同正犯等情。
惟查，被告酉○○與未○○上揭所稱之「公司」係指草寮，即被告酉○○從事師公（道士）工作，辦理喪事處所之代詞及渠等間之術語，未○○因見該處有多餘之椅子及垃圾桶，才開口向被告酉○○借用，並非與被告酉○○合開公司，此與系爭詐騙機房無關，而被告酉○○雖曾代為購買飲料，然實際並未進入系爭詐騙機房內，係由未○○出外碰面接洽取回，且其受未○○委託所購買之拜地基主之三牲四果及金紙等物，係被告酉○○購買後先置於其住處，再由未○○自行前往取貨送至系爭詐騙機房等情，業據未○○於本審審理時證述明確（見本院卷二第76、83頁），核與被告酉○○供述之情節相符。
又未○○於警詢、偵查中及本院審理時歷次陳述均供陳被告酉○○並未出資籌設系爭詐騙機房或參與其中作業等情，自始皆屬一致，並無前後不符或矛盾之處，而共同被告卯○○、張柏震、丙○○、子○○、辛○○、午○○、乙○○、宇○○、玄○○、甲○○等人，亦均未有人指認或供稱曾在系爭詐騙機房見過被告酉○○本人，參以被告酉○○與未○○所使用之前揭行動電話及網路SIP Zoiper通訊軟體門號，自104年4月13日起至104年8月11日止之通訊監察期間（本院通訊監察書見警卷1第506至537頁），除前述公訴意旨認可疑之少數通話內容外，其餘長達逾4月之久之通訊監察譯文（見警卷一第538至644頁），均未發現被告酉○○與未○○有謀議共組系爭詐騙機房並參與運作，或有出資籌備及犯罪所得分配之任何相關具體內容，公訴意旨所指之上開通訊監察譯文尚不足作為認定被告酉○○有參與或與未○○共同犯本件詐欺犯行之事實，是公訴意旨認被告酉○○與其餘共同被告未○○、卯○○、張柏震、丙○○、子○○、辛○○、午○○、乙○○、宇○○、玄○○、甲○○等人間有犯意之聯絡及行為之分擔，而應論以共同正犯容有誤會，併此敘明。
三、論罪科刑：
㈠、按犯第339條詐欺罪而3人以上共同犯之；或以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金，103年6月18日公佈、同年月20日施行之刑法第339條之4第1項第2款、第3款分別定有明文。
經查，共同被告卯○○、張柏震、丙○○、子○○、辛○○、午○○、乙○○、宇○○、玄○○、甲○○均加入以共同被告未○○、「小高」為首之該詐騙集團，共同基於詐欺取財之犯意聯絡、相互分工，而為本案詐欺犯行，核與刑法第339條之4第1項第2款之3人以上共同犯詐欺取財罪之要件相當。
又該詐騙集團之犯罪手法係由被告未○○或「小高」先以電腦網際網路方式與群發系統之系統商聯繫後，該系統商即透過網路電話通訊協定以群發方式發送詐騙語音訊息至選定範圍內之電話號碼，待接獲語音之大陸地區民眾依指示操作並回撥後，始陸續將各該電話轉至詐欺集團中之一、二、三線人員。
從而，共同被告未○○、卯○○、張柏震、丙○○、子○○、辛○○、午○○、乙○○、宇○○、玄○○、甲○○所為，核屬有使用網際網路，對於公眾散布詐欺訊息為詐欺取財行為之情形，亦同時與刑法第339條之4第1項第3款之要件相符。
㈡、次按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院75年度台上字第1509號、88年度台上字第1270號判決意旨參照）。
幫助犯僅係對於犯罪構成要件以外行為為加工，並無共同犯罪之意思，不適用責任共同原則（最高法院89年度台上字第6946號判決要旨參照）。
是如未參與實施犯罪構成要件之行為，而係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。
查本件被告酉○○基於幫助之犯意，受未○○之委託，查探員警至系爭詐騙機房外實際之狀況非在追查未○○所屬之詐騙集團，進而將該訊息回報予未○○知悉，僅係對共同被告未○○等人上述共同詐欺取財之犯行提供助力，是核被告酉○○所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條之4第1項第2款、第3款之幫助三人以上共同以網際網路，對公眾散布之詐欺取財罪，應依同法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。
公訴意旨認被告酉○○所為係犯同法第339條之4第1項第2款、第3款之三人以上共同以網際網路，對公眾散布之詐欺取財罪容有誤會已如前述，惟基本社會事實同一，爰依法變更起訴法條。
爰審酌被告酉○○既知悉未○○等人從事詐騙集團之犯行，非但未遠離或加以勸阻，反受其所託探查系爭詐騙機房外員警之實際舉動並回報訊息，既助長不法集團之犯罪風氣，危害社會治安，並因此增加刑事犯罪偵查之困難，所為殊有不該，兼衡被告酉○○犯後否認犯行，難認有悔悟之意，本件復僅係對他人之犯行提供助力，而未參與詐騙犯行之實行，暨其高中畢業之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條之4第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官辰○○到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
刑事第十三庭 審判長法 官 卓 穎 毓
法 官 魏 玉 英
法 官 陳 本 良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 朱 烈 稽
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│附表一： │
├──┬────┬───────────┬──────┬─────┬────────────────┤
│編號│被害人 │遭詐騙時間 │匯款帳戶 │匯款金額 │證據資料及出處 │
│ │ │ │ │（人民幣）│ │
├──┼────┼───────────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 1 │戊○○ │104年8月9日 │建設銀行帳戶│1萬元 │①被害人戊○○於大陸地區之警詢筆│
│ │ │ │帳號00000000│ │ 錄。（見警卷1第398至399頁） │
│ │ │ │00000000000 │ │②證人癸○○及王○安於警詢及偵查│
│ │ │ │號 │ │ 中之證述。（見警卷1第364至373 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第378至388頁，偵卷2第23至 │
│ │ │ │ │ │ 24頁、第36頁背面至37頁、第426 │
│ │ │ │ │ │ 至429頁） │
│ │ │ │ │ │③「台南市南區萬年路126巷19弄12 │
│ │ │ │ │ │ 號」詐欺機房VOS話務平台撥打紀 │
│ │ │ │ │ │ 錄單。（見警卷1第400至401頁） │
│ │ │ │ │ │④「HN00000000」監察所得資料單。│
│ │ │ │ │ │ （見警卷1第402頁） │
│ │ │ │ │ │⑤SKYPE對話紀錄單。（見警卷1第 │
│ │ │ │ │ │ 403至404頁） │
│ │ │ │ │ │⑥被告乙○○、子○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、宇○○持用之行動電話通聯│
│ │ │ │ │ │ 記錄各1份。（見警卷1第282至283│
│ │ │ │ │ │ 頁，偵卷2第440至447頁、第451至│
│ │ │ │ │ │ 453頁） │
│ │ │ │ │ │⑦台灣台南地方法院104年聲監字第 │
│ │ │ │ │ │ 000565號通訊監察書。（見警卷1 │
│ │ │ │ │ │ 第536至537號） │
│ │ │ │ │ │⑧104年7月29日至104年8月27日（監│
│ │ │ │ │ │ 察對象：台南市南區萬年路126巷 │
│ │ │ │ │ │ 19弄12號之詐欺機房成員）之通訊│
│ │ │ │ │ │ 監察譯文。（見警卷1第415至417 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第634至643頁） │
│ │ │ │ │ │⑨被告未○○、卯○○、高柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 之犯罪嫌疑人指認表各1份。（見 │
│ │ │ │ │ │ 警卷1第80至82頁、第106至108頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第133至135頁、第157至159頁、│
│ │ │ │ │ │ 第175至177頁、第213至215頁、第│
│ │ │ │ │ │ 250至252頁、第277至279頁、第30│
│ │ │ │ │ │ 6至308頁、第332至334頁、第361 │
│ │ │ │ │ │ 至363頁，偵卷2第200至202頁） │
│ │ │ │ │ │⑩內政部警政署刑事警察局104年8月│
│ │ │ │ │ │ 11日偵七大隊第二隊現場數位證物│
│ │ │ │ │ │ 蒐證報告1份。（見警卷1第645至 │
│ │ │ │ │ │ 656頁） │
│ │ │ │ │ │⑪高雄市政府警察局左營分局搜索扣│
│ │ │ │ │ │ 押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物│
│ │ │ │ │ │ 品收據。（見警卷1第496至505頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑫台南市○區○○路000巷00弄00號 │
│ │ │ │ │ │ 搜索現場照片暨扣押物品照片。（│
│ │ │ │ │ │ 見警卷2第510至521頁、第531至 │
│ │ │ │ │ │ 535頁） │
│ │ │ │ │ │⑬被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 於警詢、偵查及本院審理之自白。│
│ │ │ │ │ │ （見警卷1第53至64頁、第69至79 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第84至94頁、第98至105頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第109至119頁、第123至132頁、第│
│ │ │ │ │ │ 137至156頁、第164至174頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 178至184頁、第190至197頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 201至212頁、第222至233頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 236至244頁、第255至264頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 268至276頁、第284至291頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 295至296頁、第298至305頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 309至319頁、第323至331頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 337至347頁、第353至360頁，偵卷│
│ │ │ │ │ │ 2第26頁至38頁、第245至247頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第289至290頁、第309至313頁、第│
│ │ │ │ │ │ 334至337頁、第360至363頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 371至375頁、第377至380頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 383至387頁、第389至393頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 400至404頁、第406至409頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 416至424頁，本院卷1第46、50頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第140頁背面，本院卷2第4頁背 │
│ │ │ │ │ │ 面、第37頁背面） │
├──┼────┼───────────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 2 │丑○○ │104年7月27 日 │郵政銀行帳號│共5萬6,000│①被害人丑○○於大陸地區之立案決│
│ │ │ │000000000000│元 │ 定書、警詢筆錄及受案登記表。（│
│ │ │ │0000000、621│ │ 見警卷1第409至413頁） │
│ │ │ │000000000000│ │②證人癸○○及王○安於警詢及偵查│
│ │ │ │5083 │ │ 中之證述。（見警卷1第364至373 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第378至388頁，偵卷2第23至 │
│ │ │ │ │ │ 24頁、第36頁背面至37頁、第426 │
│ │ │ │ │ │ 至429頁） │
│ │ │ │ │ │③「台南市南區萬年路126巷19弄12 │
│ │ │ │ │ │ 號」詐欺機房VOS話務平台撥打紀 │
│ │ │ │ │ │ 錄單。（見警卷1第414頁） │
│ │ │ │ │ │④SKYPE對話紀錄單。（見警卷1第 │
│ │ │ │ │ │ 418至419頁） │
│ │ │ │ │ │⑤被告乙○○、子○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、宇○○持用之行動電話通聯│
│ │ │ │ │ │ 記錄各1份。（見警卷1第282至283│
│ │ │ │ │ │ 頁，偵卷2第440至447頁、第451至│
│ │ │ │ │ │ 453頁） │
│ │ │ │ │ │⑥台灣台南地方法院104年聲監字第 │
│ │ │ │ │ │ 000565號通訊監察書。（見警卷1 │
│ │ │ │ │ │ 第536至537號） │
│ │ │ │ │ │⑦104年7月29日至104年8月27日（監│
│ │ │ │ │ │ 察對象：台南市南區萬年路126巷 │
│ │ │ │ │ │ 19弄12號之詐欺機房成員）之通訊│
│ │ │ │ │ │ 監察譯文。（見警卷1第415至417 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第634至643頁） │
│ │ │ │ │ │⑧被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 之犯罪嫌疑人指認表各1份。（見 │
│ │ │ │ │ │ 警卷1第80至82頁、第106至108頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第133至135頁、第157至159頁、│
│ │ │ │ │ │ 第175至177頁、第213至215頁、第│
│ │ │ │ │ │ 250至252頁、第277至279頁、第30│
│ │ │ │ │ │ 6至308頁、第332至334頁、第361 │
│ │ │ │ │ │ 至363頁，偵卷2第200至202頁） │
│ │ │ │ │ │⑨內政部警政署刑事警察局104年8月│
│ │ │ │ │ │ 11日偵七大隊第二隊現場數位證物│
│ │ │ │ │ │ 蒐證報告1份。（見警卷1第645至 │
│ │ │ │ │ │ 656頁） │
│ │ │ │ │ │⑩高雄市政府警察局左營分局搜索扣│
│ │ │ │ │ │ 押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物│
│ │ │ │ │ │ 品收據。（見警卷1第496至505頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑪台南市○區○○路000巷00弄00號 │
│ │ │ │ │ │ 搜索現場照片暨扣押物品照片。（│
│ │ │ │ │ │ 見警卷2第510至521頁、第531至 │
│ │ │ │ │ │ 535頁） │
│ │ │ │ │ │⑫被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 於警詢、偵查及本院審理之自白。│
│ │ │ │ │ │ （見警卷1第53至64頁、第69至79 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第84至94頁、第98至105頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第109至119頁、第123至132頁、第│
│ │ │ │ │ │ 137至156頁、第164至174頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 178至184頁、第190至197頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 201至212頁、第222至233頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 236至244頁、第255至264頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 268至276頁、第284至291頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 295至296頁、第298至305頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 309至319頁、第323至331頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 337至347頁、第353至360頁，偵卷│
│ │ │ │ │ │ 2第26頁至38頁、第245至247頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第289至290頁、第309至313頁、第│
│ │ │ │ │ │ 334至337頁、第360至363頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 371至375頁、第377至380頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 383至387頁、第389至393頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 400至404頁、第406至409頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 416至424頁，本院卷1第46、50頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第140頁背面，本院卷2第4頁背 │
│ │ │ │ │ │ 面、第37頁背面） │
├──┼────┼───────────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 3 │丁○ │104年8月11 日 │無 │無 │①證人癸○○及王○安於警詢及偵查│
│ │ │ │ │ │ 中之證述。（見警卷1第364至373 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第378至388頁，偵卷2第23至 │
│ │ │ │ │ │ 24頁、第36頁背面至37頁、第426 │
│ │ │ │ │ │ 至429頁） │
│ │ │ │ │ │②被害人被詐騙之相關資料（含2015│
│ │ │ │ │ │ /08/12 12：00-12：05於大陸地區│
│ │ │ │ │ │ 報案之電話紀錄、「台南市南區萬│
│ │ │ │ │ │ 年路126巷19弄12號」詐欺機房VOS│
│ │ │ │ │ │ 話務平台撥打紀錄單、於「台南市│
│ │ │ │ │ │ ○區○○路000巷00弄00號」所查 │
│ │ │ │ │ │ 扣被害人丁○資料照片2張、「HN7│
│ │ │ │ │ │ 0000000」監察所得資料單。（見 │
│ │ │ │ │ │ 警卷1第420至423頁） │
│ │ │ │ │ │③被告乙○○、子○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、宇○○持用之行動電話通聯│
│ │ │ │ │ │ 記錄各1份。（見警卷1第282至283│
│ │ │ │ │ │ 頁，偵卷2第440至447頁、第451至│
│ │ │ │ │ │ 453頁） │
│ │ │ │ │ │④台灣台南地方法院104年聲監字第 │
│ │ │ │ │ │ 000565號通訊監察書。（見警卷1 │
│ │ │ │ │ │ 第536至537號） │
│ │ │ │ │ │⑤104年7月29日至104年8月27日（監│
│ │ │ │ │ │ 察對象：台南市南區萬年路126巷 │
│ │ │ │ │ │ 19弄12號之詐欺機房成員）之通訊│
│ │ │ │ │ │ 監察譯文。（見警卷1第415至417 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第634至643頁） │
│ │ │ │ │ │⑥被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 之犯罪嫌疑人指認表各1份。（見 │
│ │ │ │ │ │ 警卷1第80至82頁、第106至108頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第133至135頁、第157至159頁、│
│ │ │ │ │ │ 第175至177頁、第213至215頁、第│
│ │ │ │ │ │ 250至252頁、第277至279頁、第30│
│ │ │ │ │ │ 6至308頁、第332至334頁、第361 │
│ │ │ │ │ │ 至363頁，偵卷2第200至202頁） │
│ │ │ │ │ │⑦內政部警政署刑事警察局104年8月│
│ │ │ │ │ │ 11日偵七大隊第二隊現場數位證物│
│ │ │ │ │ │ 蒐證報告1份。（見警卷1第645 至│
│ │ │ │ │ │ 656頁） │
│ │ │ │ │ │⑧高雄市政府警察局左營分局搜索扣│
│ │ │ │ │ │ 押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物│
│ │ │ │ │ │ 品收據。（見警卷1第496至505頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑨台南市○區○○路000巷00弄00號 │
│ │ │ │ │ │ 搜索現場照片暨扣押物品照片。（│
│ │ │ │ │ │ 見警卷2第510至521頁、第531至53│
│ │ │ │ │ │ 5頁） │
│ │ │ │ │ │⑩被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 於警詢、偵查及本院審理之自白。│
│ │ │ │ │ │ （見警卷1第53至64頁、第69至79 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第84至94頁、第98至105頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第109至119頁、第123至132頁、第│
│ │ │ │ │ │ 137至156頁、第164至174頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 178至184頁、第190至197頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 201至212頁、第222至233頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 236至244頁、第255至264頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 268至276頁、第284至291頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 295至296頁、第298至305頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 309至319頁、第323至331頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 337至347頁、第353至360頁，偵卷│
│ │ │ │ │ │ 2第26頁至38頁、第245至247頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第289至290頁、第309至313頁、第│
│ │ │ │ │ │ 334至337頁、第360至363頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 371至375頁、第377至380頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 383至387頁、第389至393頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 400至404頁、第406至409頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 416至424頁，本院卷1第46、50頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第140頁背面，本院卷2第4頁背 │
│ │ │ │ │ │ 面、第37頁背面） │
├──┼────┼───────────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 4 │己○○ │104年8月11 日 │無 │無 │①證人癸○○及王○安於警詢及偵查│
│ │ │ │ │ │ 中之證述。（見警卷1第364至373 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第378至388頁，偵卷2第23至 │
│ │ │ │ │ │ 24頁、第36頁背面至37頁、第426 │
│ │ │ │ │ │ 至429頁） │
│ │ │ │ │ │②被害人被詐騙之相關資料（含2015│
│ │ │ │ │ │ /08/12 09：20-09：25於大陸地區│
│ │ │ │ │ │ 報案之電話紀錄、「台南市南區萬│
│ │ │ │ │ │ 年路126巷19弄12號」詐欺機房VOS│
│ │ │ │ │ │ 話務平台撥打紀錄單、於「台南市│
│ │ │ │ │ │ ○區○○路000巷00弄00號」所查 │
│ │ │ │ │ │ 扣被害人己○○資料照片2張、「H│
│ │ │ │ │ │ N00000000」監察所得資料單。（ │
│ │ │ │ │ │ 見警卷1第424至427頁） │
│ │ │ │ │ │③被告乙○○、子○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、宇○○持用之行動電話通聯│
│ │ │ │ │ │ 記錄各1份。（見警卷1第282至283│
│ │ │ │ │ │ 頁，偵卷2第440至447頁、第451至│
│ │ │ │ │ │ 453頁） │
│ │ │ │ │ │④台灣台南地方法院104年聲監字第 │
│ │ │ │ │ │ 000565號通訊監察書。（見警卷1 │
│ │ │ │ │ │ 第536至537號） │
│ │ │ │ │ │⑤104年7月29日至104年8月27日（監│
│ │ │ │ │ │ 察對象：台南市南區萬年路126巷 │
│ │ │ │ │ │ 19弄12號之詐欺機房成員）之通訊│
│ │ │ │ │ │ 監察譯文。（見警卷1第415至417 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第634至643頁） │
│ │ │ │ │ │⑥被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 之犯罪嫌疑人指認表各1份。（見 │
│ │ │ │ │ │ 警卷1第80至82頁、第106至108頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第133至135頁、第157至159頁、│
│ │ │ │ │ │ 第175至177頁、第213至215頁、第│
│ │ │ │ │ │ 250至252頁、第277至279頁、第30│
│ │ │ │ │ │ 6至308頁、第332至334頁、第361 │
│ │ │ │ │ │ 至363頁，偵卷2第200至202頁） │
│ │ │ │ │ │⑦內政部警政署刑事警察局104年8月│
│ │ │ │ │ │ 11日偵七大隊第二隊現場數位證物│
│ │ │ │ │ │ 蒐證報告1份。（見警卷1第645 至│
│ │ │ │ │ │ 656頁） │
│ │ │ │ │ │⑧高雄市政府警察局左營分局搜索扣│
│ │ │ │ │ │ 押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物│
│ │ │ │ │ │ 品收據。（見警卷1第496至505頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑨台南市○區○○路000巷00弄00號 │
│ │ │ │ │ │ 搜索現場照片暨扣押物品照片。（│
│ │ │ │ │ │ 見警卷2第510至521頁、第531至53│
│ │ │ │ │ │ 5頁） │
│ │ │ │ │ │⑩被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 於警詢、偵查及本院審理之自白。│
│ │ │ │ │ │ （見警卷1第53至64頁、第69至79 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第84至94頁、第98至105頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第109至119頁、第123至132頁、第│
│ │ │ │ │ │ 137至156頁、第164至174頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 178至184頁、第190至197頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 201至212頁、第222至233頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 236至244頁、第255至264頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 268至276頁、第284至291頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 295至296頁、第298至305頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 309至319頁、第323至331頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 337至347頁、第353至360頁，偵卷│
│ │ │ │ │ │ 2第26頁至38頁、第245至247頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第289至290頁、第309至313頁、第│
│ │ │ │ │ │ 334至337頁、第360至363頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 371至375頁、第377至380頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 383至387頁、第389至393頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 400至404頁、第406至409頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 416至424頁，本院卷1第46、50頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第140頁背面，本院卷2第4頁背 │
│ │ │ │ │ │ 面、第37頁背面） │
├──┼────┼───────────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 5 │庚○○ │104年8月11 日 │無 │無 │①證人癸○○及王○安於警詢及偵查│
│ │ │ │ │ │ 中之證述。（見警卷1第364至373 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第378至388頁，偵卷2第23至 │
│ │ │ │ │ │ 24頁、第36頁背面至37頁、第426 │
│ │ │ │ │ │ 至429頁） │
│ │ │ │ │ │②被害人被詐騙之相關資料（含2015│
│ │ │ │ │ │ /08/13 10：45-10：55於大陸地區│
│ │ │ │ │ │ 報案之電話紀錄、「台南市南區萬│
│ │ │ │ │ │ 年路126巷19弄12號」詐欺機房VOS│
│ │ │ │ │ │ 話務平台撥打紀錄單、於「台南市│
│ │ │ │ │ │ ○區○○路000巷00弄00號」所查 │
│ │ │ │ │ │ 扣被害人庚○○資料照片2張、「H│
│ │ │ │ │ │ N00000000」監察所得資料單。（ │
│ │ │ │ │ │ 見警卷1第428至431頁） │
│ │ │ │ │ │③被告乙○○、子○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、宇○○持用之行動電話通聯│
│ │ │ │ │ │ 記錄各1份。（見警卷1第282至283│
│ │ │ │ │ │ 頁，偵卷2第440至447頁、第451至│
│ │ │ │ │ │ 453頁） │
│ │ │ │ │ │④台灣台南地方法院104年聲監字第 │
│ │ │ │ │ │ 000565號通訊監察書。（見警卷1 │
│ │ │ │ │ │ 第536至537號） │
│ │ │ │ │ │⑤104年7月29日至104年8月27日（監│
│ │ │ │ │ │ 察對象：台南市南區萬年路126巷 │
│ │ │ │ │ │ 19弄12號之詐欺機房成員）之通訊│
│ │ │ │ │ │ 監察譯文。（見警卷1第415至417 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第634至643頁） │
│ │ │ │ │ │⑥被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 之犯罪嫌疑人指認表各1份。（見 │
│ │ │ │ │ │ 警卷1第80至82頁、第106至108頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第133至135頁、第157至159頁、│
│ │ │ │ │ │ 第175至177頁、第213至215頁、第│
│ │ │ │ │ │ 250至252頁、第277至279頁、第30│
│ │ │ │ │ │ 6至308頁、第332至334頁、第361 │
│ │ │ │ │ │ 至363頁，偵卷2第200至202頁） │
│ │ │ │ │ │⑦內政部警政署刑事警察局104年8月│
│ │ │ │ │ │ 11日偵七大隊第二隊現場數位證物│
│ │ │ │ │ │ 蒐證報告1份。（見警卷1第645 至│
│ │ │ │ │ │ 656頁） │
│ │ │ │ │ │⑧高雄市政府警察局左營分局搜索扣│
│ │ │ │ │ │ 押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物│
│ │ │ │ │ │ 品收據。（見警卷1第496至505頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑨台南市○區○○路000巷00弄00號 │
│ │ │ │ │ │ 搜索現場照片暨扣押物品照片。（│
│ │ │ │ │ │ 見警卷2第510至521頁、第531至53│
│ │ │ │ │ │ 5頁） │
│ │ │ │ │ │⑩被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 於警詢、偵查及本院審理之自白。│
│ │ │ │ │ │ （見警卷1第53至64頁、第69至79 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第84至94頁、第98至105頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第109至119頁、第123至132頁、第│
│ │ │ │ │ │ 137至156頁、第164至174頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 178至184頁、第190至197頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 201至212頁、第222至233頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 236至244頁、第255至264頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 268至276頁、第284至291頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 295至296頁、第298至305頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 309至319頁、第323至331頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 337至347頁、第353至360頁，偵卷│
│ │ │ │ │ │ 2第26頁至38頁、第245至247頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第289至290頁、第309至313頁、第│
│ │ │ │ │ │ 334至337頁、第360至363頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 371至375頁、第377至380頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 383至387頁、第389至393頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 400至404頁、第406至409頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 416至424頁，本院卷1第46、50頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第140頁背面，本院卷2第4頁背 │
│ │ │ │ │ │ 面、第37頁背面） │
├──┼────┼───────────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 6 │壬○○ │104年8月11 日 │無 │無 │①證人癸○○及王○安於警詢及偵查│
│ │ │ │ │ │ 中之證述。（見警卷1第364至373 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第378至388頁，偵卷2第23至 │
│ │ │ │ │ │ 24頁、第36頁背面至37頁、第426 │
│ │ │ │ │ │ 至429頁） │
│ │ │ │ │ │②被害人被詐騙之相關資料（含2015│
│ │ │ │ │ │ /08/12 10：00-10：05於大陸地區│
│ │ │ │ │ │ 報案之電話紀錄、「台南市南區萬│
│ │ │ │ │ │ 年路126巷19弄12號」詐欺機房VOS│
│ │ │ │ │ │ 話務平台撥打紀錄單、於「台南市│
│ │ │ │ │ │ ○區○○路000巷00弄00號」所查 │
│ │ │ │ │ │ 扣被害人壬○○資料照片2張。（ │
│ │ │ │ │ │ 見警卷1第432至434頁） │
│ │ │ │ │ │③被告乙○○、子○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、宇○○持用之行動電話通聯│
│ │ │ │ │ │ 記錄各1份。（見警卷1第282至283│
│ │ │ │ │ │ 頁，偵卷2第440至447頁、第451至│
│ │ │ │ │ │ 453頁） │
│ │ │ │ │ │④台灣台南地方法院104年聲監字第 │
│ │ │ │ │ │ 000565號通訊監察書。（見警卷1 │
│ │ │ │ │ │ 第536至537號） │
│ │ │ │ │ │⑤104年7月29日至104年8月27日（監│
│ │ │ │ │ │ 察對象：台南市南區萬年路126巷 │
│ │ │ │ │ │ 19弄12號之詐欺機房成員）之通訊│
│ │ │ │ │ │ 監察譯文。（見警卷1第415至417 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第634至643頁） │
│ │ │ │ │ │⑥被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 之犯罪嫌疑人指認表各1份。（見 │
│ │ │ │ │ │ 警卷1第80至82頁、第106至108頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第133至135頁、第157至159頁、│
│ │ │ │ │ │ 第175至177頁、第213至215頁、第│
│ │ │ │ │ │ 250至252頁、第277至279頁、第30│
│ │ │ │ │ │ 6至308頁、第332至334頁、第361 │
│ │ │ │ │ │ 至363頁，偵卷2第200至202頁） │
│ │ │ │ │ │⑦內政部警政署刑事警察局104年8月│
│ │ │ │ │ │ 11日偵七大隊第二隊現場數位證物│
│ │ │ │ │ │ 蒐證報告1份。（見警卷1第645 至│
│ │ │ │ │ │ 656頁） │
│ │ │ │ │ │⑧高雄市政府警察局左營分局搜索扣│
│ │ │ │ │ │ 押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物│
│ │ │ │ │ │ 品收據。（見警卷1第496至505頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑨台南市○區○○路000巷00弄00號 │
│ │ │ │ │ │ 搜索現場照片暨扣押物品照片。（│
│ │ │ │ │ │ 見警卷2第510至521頁、第531至53│
│ │ │ │ │ │ 5頁） │
│ │ │ │ │ │⑩被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 於警詢、偵查及本院審理之自白。│
│ │ │ │ │ │ （見警卷1第53至64頁、第69至79 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第84至94頁、第98至105頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第109至119頁、第123至132頁、第│
│ │ │ │ │ │ 137至156頁、第164至174頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 178至184頁、第190至197頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 201至212頁、第222至233頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 236至244頁、第255至264頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 268至276頁、第284至291頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 295至296頁、第298至305頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 309至319頁、第323至331頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 337至347頁、第353至360頁，偵卷│
│ │ │ │ │ │ 2第26頁至38頁、第245至247頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第289至290頁、第309至313頁、第│
│ │ │ │ │ │ 334至337頁、第360至363頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 371至375頁、第377至380頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 383至387頁、第389至393頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 400至404頁、第406至409頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 416至424頁，本院卷1第46、50頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第140頁背面，本院卷2第4頁背 │
│ │ │ │ │ │ 面、第37頁背面） │
├──┼────┼───────────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 7 │巳○○ │104年8月11 日 │無 │無 │①證人癸○○及王○安於警詢及偵查│
│ │ │ │ │ │ 中之證述。（見警卷1第364至373 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第378至388頁，偵卷2第23至 │
│ │ │ │ │ │ 24頁、第36頁背面至37頁、第426 │
│ │ │ │ │ │ 至429頁） │
│ │ │ │ │ │②被害人被詐騙之相關資料（含2015│
│ │ │ │ │ │ /08/11 17：00-17：05於大陸地區│
│ │ │ │ │ │ 報案之電話紀錄、「台南市南區萬│
│ │ │ │ │ │ 年路126巷19弄12號」詐欺機房VOS│
│ │ │ │ │ │ 話務平台撥打紀錄單、於「台南市│
│ │ │ │ │ │ ○區○○路000巷00弄00號」所查 │
│ │ │ │ │ │ 扣被害人巳○○資料照片1張、「H│
│ │ │ │ │ │ N00000000」監察所得資料單。（ │
│ │ │ │ │ │ 見警卷1第435至438頁） │
│ │ │ │ │ │③被告乙○○、子○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、宇○○持用之行動電話通聯│
│ │ │ │ │ │ 記錄各1份。（見警卷1第282至283│
│ │ │ │ │ │ 頁，偵卷2第440至447頁、第451至│
│ │ │ │ │ │ 453頁） │
│ │ │ │ │ │④台灣台南地方法院104年聲監字第 │
│ │ │ │ │ │ 000565號通訊監察書。（見警卷1 │
│ │ │ │ │ │ 第536至537號） │
│ │ │ │ │ │⑤104年7月29日至104年8月27日（監│
│ │ │ │ │ │ 察對象：台南市南區萬年路126巷 │
│ │ │ │ │ │ 19弄12號之詐欺機房成員）之通訊│
│ │ │ │ │ │ 監察譯文。（見警卷1第415至417 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第634至643頁） │
│ │ │ │ │ │⑥被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 之犯罪嫌疑人指認表各1份。（見 │
│ │ │ │ │ │ 警卷1第80至82頁、第106至108頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第133至135頁、第157至159頁、│
│ │ │ │ │ │ 第175至177頁、第213至215頁、第│
│ │ │ │ │ │ 250至252頁、第277至279頁、第30│
│ │ │ │ │ │ 6至308頁、第332至334頁、第361 │
│ │ │ │ │ │ 至363頁，偵卷2第200至202頁） │
│ │ │ │ │ │⑦內政部警政署刑事警察局104年8月│
│ │ │ │ │ │ 11日偵七大隊第二隊現場數位證物│
│ │ │ │ │ │ 蒐證報告1份。（見警卷1第645 至│
│ │ │ │ │ │ 656頁） │
│ │ │ │ │ │⑧高雄市政府警察局左營分局搜索扣│
│ │ │ │ │ │ 押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物│
│ │ │ │ │ │ 品收據。（見警卷1第496至505頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑨台南市○區○○路000巷00弄00號 │
│ │ │ │ │ │ 搜索現場照片暨扣押物品照片。（│
│ │ │ │ │ │ 見警卷2第510至521頁、第531至53│
│ │ │ │ │ │ 5頁） │
│ │ │ │ │ │⑩被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 於警詢、偵查及本院審理之自白。│
│ │ │ │ │ │ （見警卷1第53至64頁、第69至79 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第84至94頁、第98至105頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第109至119頁、第123至132頁、第│
│ │ │ │ │ │ 137至156頁、第164至174頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 178至184頁、第190至197頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 201至212頁、第222至233頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 236至244頁、第255至264頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 268至276頁、第284至291頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 295至296頁、第298至305頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 309至319頁、第323至331頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 337至347頁、第353至360頁，偵卷│
│ │ │ │ │ │ 2第26頁至38頁、第245至247頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第289至290頁、第309至313頁、第│
│ │ │ │ │ │ 334至337頁、第360至363頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 371至375頁、第377至380頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 383至387頁、第389至393頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 400至404頁、第406至409頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 416至424頁，本院卷1第46、50頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第140頁背面，本院卷2第4頁背 │
│ │ │ │ │ │ 面、第37頁背面） │
├──┼────┼───────────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 8 │申○ │104年8月11 日 │無 │無 │①證人癸○○及王○安於警詢及偵查│
│ │ │ │ │ │ 中之證述。（見警卷1第364至373 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第378至388頁，偵卷2第23至 │
│ │ │ │ │ │ 24頁、第36頁背面至37頁、第426 │
│ │ │ │ │ │ 至429頁） │
│ │ │ │ │ │②被害人被詐騙之相關資料（含2015│
│ │ │ │ │ │ /08/03 10：20-11：00於大陸地區│
│ │ │ │ │ │ 報案之電話紀錄、「台南市南區萬│
│ │ │ │ │ │ 年路126巷19弄12號」詐欺機房VOS│
│ │ │ │ │ │ 話務平台撥打紀錄單、於「台南市│
│ │ │ │ │ │ ○區○○路000巷00弄00號」所查 │
│ │ │ │ │ │ 扣被害人申○資料照片1張。（見 │
│ │ │ │ │ │ 警卷1第439至441頁） │
│ │ │ │ │ │③被告乙○○、子○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、宇○○持用之行動電話通聯│
│ │ │ │ │ │ 記錄各1份。（見警卷1第282至283│
│ │ │ │ │ │ 頁，偵卷2第440至447頁、第451至│
│ │ │ │ │ │ 453頁） │
│ │ │ │ │ │④台灣台南地方法院104年聲監字第 │
│ │ │ │ │ │ 000565號通訊監察書。（見警卷1 │
│ │ │ │ │ │ 第536至537號） │
│ │ │ │ │ │⑤104年7月29日至104年8月27日（監│
│ │ │ │ │ │ 察對象：台南市南區萬年路126巷 │
│ │ │ │ │ │ 19弄12號之詐欺機房成員）之通訊│
│ │ │ │ │ │ 監察譯文。（見警卷1第415至417 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第634至643頁） │
│ │ │ │ │ │⑥被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 之犯罪嫌疑人指認表各1份。（見 │
│ │ │ │ │ │ 警卷1第80至82頁、第106至108頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第133至135頁、第157至159頁、│
│ │ │ │ │ │ 第175至177頁、第213至215頁、第│
│ │ │ │ │ │ 250至252頁、第277至279頁、第30│
│ │ │ │ │ │ 6至308頁、第332至334頁、第361 │
│ │ │ │ │ │ 至363頁，偵卷2第200至202頁） │
│ │ │ │ │ │⑦內政部警政署刑事警察局104年8月│
│ │ │ │ │ │ 11日偵七大隊第二隊現場數位證物│
│ │ │ │ │ │ 蒐證報告1份。（見警卷1第645 至│
│ │ │ │ │ │ 656頁） │
│ │ │ │ │ │⑧高雄市政府警察局左營分局搜索扣│
│ │ │ │ │ │ 押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物│
│ │ │ │ │ │ 品收據。（見警卷1第496至505頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑨台南市○區○○路000巷00弄00號 │
│ │ │ │ │ │ 搜索現場照片暨扣押物品照片。（│
│ │ │ │ │ │ 見警卷2第510至521頁、第531至53│
│ │ │ │ │ │ 5頁） │
│ │ │ │ │ │⑩被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 於警詢、偵查及本院審理之自白。│
│ │ │ │ │ │ （見警卷1第53至64頁、第69至79 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第84至94頁、第98至105頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第109至119頁、第123至132頁、第│
│ │ │ │ │ │ 137至156頁、第164至174頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 178至184頁、第190至197頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 201至212頁、第222至233頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 236至244頁、第255至264頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 268至276頁、第284至291頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 295至296頁、第298至305頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 309至319頁、第323至331頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 337至347頁、第353至360頁，偵卷│
│ │ │ │ │ │ 2第26頁至38頁、第245至247頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第289至290頁、第309至313頁、第│
│ │ │ │ │ │ 334至337頁、第360至363頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 371至375頁、第377至380頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 383至387頁、第389至393頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 400至404頁、第406至409頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 416至424頁，本院卷1第46、50頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第140頁背面，本院卷2第4頁背 │
│ │ │ │ │ │ 面、第37頁背面） │
├──┼────┼───────────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 9 │寅○○ │104年8月11 日 │無 │無 │①證人癸○○及王○安於警詢及偵查│
│ │ │ │ │ │ 中之證述。（見警卷1第364至373 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第378至388頁，偵卷2第23至 │
│ │ │ │ │ │ 24頁、第36頁背面至37頁、第426 │
│ │ │ │ │ │ 至429頁） │
│ │ │ │ │ │②被害人被詐騙之相關資料（含2015│
│ │ │ │ │ │ /08/12 09：35-09：45於大陸地區│
│ │ │ │ │ │ 報案之電話紀錄、「台南市南區萬│
│ │ │ │ │ │ 年路126巷19弄12號」詐欺機房VOS│
│ │ │ │ │ │ 話務平台撥打紀錄單、於「台南市│
│ │ │ │ │ │ ○區○○路000巷00弄00號」所查 │
│ │ │ │ │ │ 扣被害人寅○○資料照片2張、「H│
│ │ │ │ │ │ N00000000」監察所得資料單。（ │
│ │ │ │ │ │ 見警卷1第442至445頁） │
│ │ │ │ │ │③被告乙○○、子○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、宇○○持用之行動電話通聯│
│ │ │ │ │ │ 記錄各1份。（見警卷1第282至283│
│ │ │ │ │ │ 頁，偵卷2第440至447頁、第451至│
│ │ │ │ │ │ 453頁） │
│ │ │ │ │ │④台灣台南地方法院104年聲監字第 │
│ │ │ │ │ │ 000565號通訊監察書。（見警卷1 │
│ │ │ │ │ │ 第536至537號） │
│ │ │ │ │ │⑤104年7月29日至104年8月27日（監│
│ │ │ │ │ │ 察對象：台南市南區萬年路126巷 │
│ │ │ │ │ │ 19弄12號之詐欺機房成員）之通訊│
│ │ │ │ │ │ 監察譯文。（見警卷1第415至417 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第634至643頁） │
│ │ │ │ │ │⑥被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 之犯罪嫌疑人指認表各1份。（見 │
│ │ │ │ │ │ 警卷1第80至82頁、第106至108頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第133至135頁、第157至159頁、│
│ │ │ │ │ │ 第175至177頁、第213至215頁、第│
│ │ │ │ │ │ 250至252頁、第277至279頁、第30│
│ │ │ │ │ │ 6至308頁、第332至334頁、第361 │
│ │ │ │ │ │ 至363頁，偵卷2第200至202頁） │
│ │ │ │ │ │⑦內政部警政署刑事警察局104年8月│
│ │ │ │ │ │ 11日偵七大隊第二隊現場數位證物│
│ │ │ │ │ │ 蒐證報告1份。（見警卷1第645 至│
│ │ │ │ │ │ 656頁） │
│ │ │ │ │ │⑧高雄市政府警察局左營分局搜索扣│
│ │ │ │ │ │ 押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物│
│ │ │ │ │ │ 品收據。（見警卷1第496至505頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑨台南市○區○○路000巷00弄00號 │
│ │ │ │ │ │ 搜索現場照片暨扣押物品照片。（│
│ │ │ │ │ │ 見警卷2第510至521頁、第531至53│
│ │ │ │ │ │ 5頁） │
│ │ │ │ │ │⑩被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 於警詢、偵查及本院審理之自白。│
│ │ │ │ │ │ （見警卷1第53至64頁、第69至79 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第84至94頁、第98至105頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第109至119頁、第123至132頁、第│
│ │ │ │ │ │ 137至156頁、第164至174頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 178至184頁、第190至197頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 201至212頁、第222至233頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 236至244頁、第255至264頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 268至276頁、第284至291頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 295至296頁、第298至305頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 309至319頁、第323至331頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 337至347頁、第353至360頁，偵卷│
│ │ │ │ │ │ 2第26頁至38頁、第245至247頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第289至290頁、第309至313頁、第│
│ │ │ │ │ │ 334至337頁、第360至363頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 371至375頁、第377至380頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 383至387頁、第389至393頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 400至404頁、第406至409頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 416至424頁，本院卷1第46、50頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第140頁背面，本院卷2第4頁背 │
│ │ │ │ │ │ 面、第37頁背面） │
├──┼────┼───────────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 10 │戌○○ │104年8月11 日 │無 │無 │①證人癸○○及王○安於警詢及偵查│
│ │ │ │ │ │ 中之證述。（見警卷1第364至373 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第378至388頁，偵卷2第23至 │
│ │ │ │ │ │ 24頁、第36頁背面至37頁、第426 │
│ │ │ │ │ │ 至429頁） │
│ │ │ │ │ │②被害人被詐騙之相關資料（含2015│
│ │ │ │ │ │ /08/12 13：00-13：05於大陸地區│
│ │ │ │ │ │ 報案之電話紀錄、「台南市南區萬│
│ │ │ │ │ │ 年路126巷19弄12號」詐欺機房VOS│
│ │ │ │ │ │ 話務平台撥打紀錄單、於「台南市│
│ │ │ │ │ │ ○區○○路000巷00弄00號」所查 │
│ │ │ │ │ │ 扣被害人戌○○資料照片1張。（ │
│ │ │ │ │ │ 見警卷1第446至451頁） │
│ │ │ │ │ │③被告乙○○、子○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、宇○○持用之行動電話通聯│
│ │ │ │ │ │ 記錄各1份。（見警卷1第282至283│
│ │ │ │ │ │ 頁，偵卷2第440至447頁、第451至│
│ │ │ │ │ │ 453頁） │
│ │ │ │ │ │④台灣台南地方法院104年聲監字第 │
│ │ │ │ │ │ 000565號通訊監察書。（見警卷1 │
│ │ │ │ │ │ 第536至537號） │
│ │ │ │ │ │⑤104年7月29日至104年8月27日（監│
│ │ │ │ │ │ 察對象：台南市南區萬年路126巷 │
│ │ │ │ │ │ 19弄12號之詐欺機房成員）之通訊│
│ │ │ │ │ │ 監察譯文。（見警卷1第415至417 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第634至643頁） │
│ │ │ │ │ │⑥被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 之犯罪嫌疑人指認表各1份。（見 │
│ │ │ │ │ │ 警卷1第80至82頁、第106至108頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第133至135頁、第157至159頁、│
│ │ │ │ │ │ 第175至177頁、第213至215頁、第│
│ │ │ │ │ │ 250至252頁、第277至279頁、第30│
│ │ │ │ │ │ 6至308頁、第332至334頁、第361 │
│ │ │ │ │ │ 至363頁，偵卷2第200至202頁） │
│ │ │ │ │ │⑦內政部警政署刑事警察局104年8月│
│ │ │ │ │ │ 11日偵七大隊第二隊現場數位證物│
│ │ │ │ │ │ 蒐證報告1份。（見警卷1第645 至│
│ │ │ │ │ │ 656頁） │
│ │ │ │ │ │⑧高雄市政府警察局左營分局搜索扣│
│ │ │ │ │ │ 押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物│
│ │ │ │ │ │ 品收據。（見警卷1第496至505頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑨台南市○區○○路000巷00弄00號 │
│ │ │ │ │ │ 搜索現場照片暨扣押物品照片。（│
│ │ │ │ │ │ 見警卷2第510至521頁、第531至53│
│ │ │ │ │ │ 5頁） │
│ │ │ │ │ │⑩被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 於警詢、偵查及本院審理之自白。│
│ │ │ │ │ │ （見警卷1第53至64頁、第69至79 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第84至94頁、第98至105頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第109至119頁、第123至132頁、第│
│ │ │ │ │ │ 137至156頁、第164至174頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 178至184頁、第190至197頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 201至212頁、第222至233頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 236至244頁、第255至264頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 268至276頁、第284至291頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 295至296頁、第298至305頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 309至319頁、第323至331頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 337至347頁、第353至360頁，偵卷│
│ │ │ │ │ │ 2第26頁至38頁、第245至247頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第289至290頁、第309至313頁、第│
│ │ │ │ │ │ 334至337頁、第360至363頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 371至375頁、第377至380頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 383至387頁、第389至393頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 400至404頁、第406至409頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 416至424頁，本院卷1第46、50頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第140頁背面，本院卷2第4頁背 │
│ │ │ │ │ │ 面、第37頁背面） │
├──┼────┼───────────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 11 │亥○○ │104年8月11 日 │無 │無 │①證人癸○○及王○安於警詢及偵查│
│ │ │ │ │ │ 中之證述。（見警卷1第364至373 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第378至388頁，偵卷2第23至 │
│ │ │ │ │ │ 24頁、第36頁背面至37頁、第426 │
│ │ │ │ │ │ 至429頁） │
│ │ │ │ │ │②被害人被詐騙之相關資料（含2015│
│ │ │ │ │ │ /08/13 10：20-10：25於大陸地區│
│ │ │ │ │ │ 報案之電話紀錄、「台南市南區萬│
│ │ │ │ │ │ 年路126巷19弄12號」詐欺機房VOS│
│ │ │ │ │ │ 話務平台撥打紀錄單、於「台南市│
│ │ │ │ │ │ ○區○○路000巷00弄00號」所查 │
│ │ │ │ │ │ 扣被害人亥○○資料照片1張、「H│
│ │ │ │ │ │ N00000000」監察所得資料單。（ │
│ │ │ │ │ │ 見警卷1第452至455頁） │
│ │ │ │ │ │③被告乙○○、子○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、宇○○持用之行動電話通聯│
│ │ │ │ │ │ 記錄各1份。（見警卷1第282至283│
│ │ │ │ │ │ 頁，偵卷2第440至447頁、第451至│
│ │ │ │ │ │ 453頁） │
│ │ │ │ │ │④台灣台南地方法院104年聲監字第 │
│ │ │ │ │ │ 000565號通訊監察書。（見警卷1 │
│ │ │ │ │ │ 第536至537號） │
│ │ │ │ │ │⑤104年7月29日至104年8月27日（監│
│ │ │ │ │ │ 察對象：台南市南區萬年路126巷 │
│ │ │ │ │ │ 19弄12號之詐欺機房成員）之通訊│
│ │ │ │ │ │ 監察譯文。（見警卷1第415至417 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第634至643頁） │
│ │ │ │ │ │⑥被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 之犯罪嫌疑人指認表各1份。（見 │
│ │ │ │ │ │ 警卷1第80至82頁、第106至108頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第133至135頁、第157至159頁、│
│ │ │ │ │ │ 第175至177頁、第213至215頁、第│
│ │ │ │ │ │ 250至252頁、第277至279頁、第30│
│ │ │ │ │ │ 6至308頁、第332至334頁、第361 │
│ │ │ │ │ │ 至363頁，偵卷2第200至202頁） │
│ │ │ │ │ │⑦內政部警政署刑事警察局104年8月│
│ │ │ │ │ │ 11日偵七大隊第二隊現場數位證物│
│ │ │ │ │ │ 蒐證報告1份。（見警卷1第645 至│
│ │ │ │ │ │ 656頁） │
│ │ │ │ │ │⑧高雄市政府警察局左營分局搜索扣│
│ │ │ │ │ │ 押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物│
│ │ │ │ │ │ 品收據。（見警卷1第496至505頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑨台南市○區○○路000巷00弄00號 │
│ │ │ │ │ │ 搜索現場照片暨扣押物品照片。（│
│ │ │ │ │ │ 見警卷2第510至521頁、第531至53│
│ │ │ │ │ │ 5頁） │
│ │ │ │ │ │⑩被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 於警詢、偵查及本院審理之自白。│
│ │ │ │ │ │ （見警卷1第53至64頁、第69至79 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第84至94頁、第98至105頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第109至119頁、第123至132頁、第│
│ │ │ │ │ │ 137至156頁、第164至174頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 178至184頁、第190至197頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 201至212頁、第222至233頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 236至244頁、第255至264頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 268至276頁、第284至291頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 295至296頁、第298至305頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 309至319頁、第323至331頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 337至347頁、第353至360頁，偵卷│
│ │ │ │ │ │ 2第26頁至38頁、第245至247頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第289至290頁、第309至313頁、第│
│ │ │ │ │ │ 334至337頁、第360至363頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 371至375頁、第377至380頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 383至387頁、第389至393頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 400至404頁、第406至409頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 416至424頁，本院卷1第46、50頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第140頁背面，本院卷2第4頁背 │
│ │ │ │ │ │ 面、第37頁背面） │
├──┼────┼───────────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 12 │天○ │104年8月11 日 │無 │無 │①證人癸○○及王○安於警詢及偵查│
│ │ │ │ │ │ 中之證述。（見警卷1第364至373 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第378至388頁，偵卷2第23至 │
│ │ │ │ │ │ 24頁、第36頁背面至37頁、第426 │
│ │ │ │ │ │ 至429頁） │
│ │ │ │ │ │②被害人被詐騙之相關資料（含2015│
│ │ │ │ │ │ /08/11 17：00-17：05於大陸地區│
│ │ │ │ │ │ 報案之電話紀錄、「台南市南區萬│
│ │ │ │ │ │ 年路126巷19弄12號」詐欺機房VOS│
│ │ │ │ │ │ 話務平台撥打紀錄單、於「台南市│
│ │ │ │ │ │ ○區○○路000巷00弄00號」所查 │
│ │ │ │ │ │ 扣被害人天○資料照片1張、「HN7│
│ │ │ │ │ │ 0000000」監察所得資料單。（見 │
│ │ │ │ │ │ 警卷1第456至460頁） │
│ │ │ │ │ │③被告乙○○、子○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、宇○○持用之行動電話通聯│
│ │ │ │ │ │ 記錄各1份。（見警卷1第282至283│
│ │ │ │ │ │ 頁，偵卷2第440至447頁、第451至│
│ │ │ │ │ │ 453頁） │
│ │ │ │ │ │④台灣台南地方法院104年聲監字第 │
│ │ │ │ │ │ 000565號通訊監察書。（見警卷1 │
│ │ │ │ │ │ 第536至537號） │
│ │ │ │ │ │⑤104年7月29日至104年8月27日（監│
│ │ │ │ │ │ 察對象：台南市南區萬年路126巷 │
│ │ │ │ │ │ 19弄12號之詐欺機房成員）之通訊│
│ │ │ │ │ │ 監察譯文。（見警卷1第415至417 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第634至643頁） │
│ │ │ │ │ │⑥被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 之犯罪嫌疑人指認表各1份。（見 │
│ │ │ │ │ │ 警卷1第80至82頁、第106至108頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第133至135頁、第157至159頁、│
│ │ │ │ │ │ 第175至177頁、第213至215頁、第│
│ │ │ │ │ │ 250至252頁、第277至279頁、第30│
│ │ │ │ │ │ 6至308頁、第332至334頁、第361 │
│ │ │ │ │ │ 至363頁，偵卷2第200至202頁） │
│ │ │ │ │ │⑦內政部警政署刑事警察局104年8月│
│ │ │ │ │ │ 11日偵七大隊第二隊現場數位證物│
│ │ │ │ │ │ 蒐證報告1份。（見警卷1第645 至│
│ │ │ │ │ │ 656頁） │
│ │ │ │ │ │⑧高雄市政府警察局左營分局搜索扣│
│ │ │ │ │ │ 押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物│
│ │ │ │ │ │ 品收據。（見警卷1第496至505頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑨台南市○區○○路000巷00弄00號 │
│ │ │ │ │ │ 搜索現場照片暨扣押物品照片。（│
│ │ │ │ │ │ 見警卷2第510至521頁、第531至53│
│ │ │ │ │ │ 5頁） │
│ │ │ │ │ │⑩被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 於警詢、偵查及本院審理之自白。│
│ │ │ │ │ │ （見警卷1第53至64頁、第69至79 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第84至94頁、第98至105頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第109至119頁、第123至132頁、第│
│ │ │ │ │ │ 137至156頁、第164至174頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 178至184頁、第190至197頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 201至212頁、第222至233頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 236至244頁、第255至264頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 268至276頁、第284至291頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 295至296頁、第298至305頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 309至319頁、第323至331頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 337至347頁、第353至360頁，偵卷│
│ │ │ │ │ │ 2第26頁至38頁、第245至247頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第289至290頁、第309至313頁、第│
│ │ │ │ │ │ 334至337頁、第360至363頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 371至375頁、第377至380頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 383至387頁、第389至393頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 400至404頁、第406至409頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 416至424頁，本院卷1第46、50頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第140頁背面，本院卷2第4頁背 │
│ │ │ │ │ │ 面、第37頁背面） │
├──┼────┼───────────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 13 │地○○ │104年8月11 日 │無 │無 │①證人癸○○及王○安於警詢及偵查│
│ │ │ │ │ │ 中之證述。（見警卷1第364至373 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第378至388頁，偵卷2第23至 │
│ │ │ │ │ │ 24頁、第36頁背面至37頁、第426 │
│ │ │ │ │ │ 至429頁） │
│ │ │ │ │ │②被害人被詐騙之相關資料（含2015│
│ │ │ │ │ │ /08/12 13：00-13：05於大陸地區│
│ │ │ │ │ │ 報案之電話紀錄、「台南市南區萬│
│ │ │ │ │ │ 年路126巷19弄12號」詐欺機房VOS│
│ │ │ │ │ │ 話務平台撥打紀錄單、於「台南市│
│ │ │ │ │ │ ○區○○路000巷00弄00號」所查 │
│ │ │ │ │ │ 扣被害人地○○資料照片1張。（ │
│ │ │ │ │ │ 見警卷1第461至463頁） │
│ │ │ │ │ │③被告乙○○、子○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、宇○○持用之行動電話通聯│
│ │ │ │ │ │ 記錄各1份。（見警卷1第282至283│
│ │ │ │ │ │ 頁，偵卷2第440至447頁、第451至│
│ │ │ │ │ │ 453頁） │
│ │ │ │ │ │④台灣台南地方法院104年聲監字第 │
│ │ │ │ │ │ 000565號通訊監察書。（見警卷1 │
│ │ │ │ │ │ 第536至537號） │
│ │ │ │ │ │⑤104年7月29日至104年8月27日（監│
│ │ │ │ │ │ 察對象：台南市南區萬年路126巷 │
│ │ │ │ │ │ 19弄12號之詐欺機房成員）之通訊│
│ │ │ │ │ │ 監察譯文。（見警卷1第415至417 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第634至643頁） │
│ │ │ │ │ │⑥被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 之犯罪嫌疑人指認表各1份。（見 │
│ │ │ │ │ │ 警卷1第80至82頁、第106至108頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第133至135頁、第157至159頁、│
│ │ │ │ │ │ 第175至177頁、第213至215頁、第│
│ │ │ │ │ │ 250至252頁、第277至279頁、第30│
│ │ │ │ │ │ 6至308頁、第332至334頁、第361 │
│ │ │ │ │ │ 至363頁，偵卷2第200至202頁） │
│ │ │ │ │ │⑦內政部警政署刑事警察局104年8月│
│ │ │ │ │ │ 11日偵七大隊第二隊現場數位證物│
│ │ │ │ │ │ 蒐證報告1份。（見警卷1第645 至│
│ │ │ │ │ │ 656頁） │
│ │ │ │ │ │⑧高雄市政府警察局左營分局搜索扣│
│ │ │ │ │ │ 押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物│
│ │ │ │ │ │ 品收據。（見警卷1第496至505頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑨台南市○區○○路000巷00弄00號 │
│ │ │ │ │ │ 搜索現場照片暨扣押物品照片。（│
│ │ │ │ │ │ 見警卷2第510至521頁、第531至53│
│ │ │ │ │ │ 5頁） │
│ │ │ │ │ │⑩被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 於警詢、偵查及本院審理之自白。│
│ │ │ │ │ │ （見警卷1第53至64頁、第69至79 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第84至94頁、第98至105頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第109至119頁、第123至132頁、第│
│ │ │ │ │ │ 137至156頁、第164至174頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 178至184頁、第190至197頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 201至212頁、第222至233頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 236至244頁、第255至264頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 268至276頁、第284至291頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 295至296頁、第298至305頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 309至319頁、第323至331頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 337至347頁、第353至360頁，偵卷│
│ │ │ │ │ │ 2第26頁至38頁、第245至247頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第289至290頁、第309至313頁、第│
│ │ │ │ │ │ 334至337頁、第360至363頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 371至375頁、第377至380頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 383至387頁、第389至393頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 400至404頁、第406至409頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 416至424頁，本院卷1第46、50頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第140頁背面，本院卷2第4頁背 │
│ │ │ │ │ │ 面、第37頁背面） │
├──┼────┼───────────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 14 │宙○ │104年8月11 日 │無 │無 │①證人癸○○及王○安於警詢及偵查│
│ │ │ │ │ │ 中之證述。（見警卷1第364至373 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第378至388頁，偵卷2第23至 │
│ │ │ │ │ │ 24頁、第36頁背面至37頁、第426 │
│ │ │ │ │ │ 至429頁） │
│ │ │ │ │ │②被害人被詐騙之相關資料（含2015│
│ │ │ │ │ │ /08/13 09：20-09：25於大陸地區│
│ │ │ │ │ │ 報案之電話紀錄、「台南市南區萬│
│ │ │ │ │ │ 年路126巷19弄12號」詐欺機房VOS│
│ │ │ │ │ │ 話務平台撥打紀錄單、於「台南市│
│ │ │ │ │ │ ○區○○路000巷00弄00號」所查 │
│ │ │ │ │ │ 扣被害人宙○資料照片1張。（見 │
│ │ │ │ │ │ 警卷1第464至466頁） │
│ │ │ │ │ │③被告乙○○、子○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、宇○○持用之行動電話通聯│
│ │ │ │ │ │ 記錄各1份。（見警卷1第282至283│
│ │ │ │ │ │ 頁，偵卷2第440至447頁、第451至│
│ │ │ │ │ │ 453頁） │
│ │ │ │ │ │④台灣台南地方法院104年聲監字第 │
│ │ │ │ │ │ 000565號通訊監察書。（見警卷1 │
│ │ │ │ │ │ 第536至537號） │
│ │ │ │ │ │⑤104年7月29日至104年8月27日（監│
│ │ │ │ │ │ 察對象：台南市南區萬年路126巷 │
│ │ │ │ │ │ 19弄12號之詐欺機房成員）之通訊│
│ │ │ │ │ │ 監察譯文。（見警卷1第415至417 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第634至643頁） │
│ │ │ │ │ │⑥被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 之犯罪嫌疑人指認表各1份。（見 │
│ │ │ │ │ │ 警卷1第80至82頁、第106至108頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第133至135頁、第157至159頁、│
│ │ │ │ │ │ 第175至177頁、第213至215頁、第│
│ │ │ │ │ │ 250至252頁、第277至279頁、第30│
│ │ │ │ │ │ 6至308頁、第332至334頁、第361 │
│ │ │ │ │ │ 至363頁，偵卷2第200至202頁） │
│ │ │ │ │ │⑦內政部警政署刑事警察局104年8月│
│ │ │ │ │ │ 11日偵七大隊第二隊現場數位證物│
│ │ │ │ │ │ 蒐證報告1份。（見警卷1第645 至│
│ │ │ │ │ │ 656頁） │
│ │ │ │ │ │⑧高雄市政府警察局左營分局搜索扣│
│ │ │ │ │ │ 押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物│
│ │ │ │ │ │ 品收據。（見警卷1第496至505頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑨台南市○區○○路000巷00弄00號 │
│ │ │ │ │ │ 搜索現場照片暨扣押物品照片。（│
│ │ │ │ │ │ 見警卷2第510至521頁、第531至53│
│ │ │ │ │ │ 5頁） │
│ │ │ │ │ │⑩被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 於警詢、偵查及本院審理之自白。│
│ │ │ │ │ │ （見警卷1第53至64頁、第69至79 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第84至94頁、第98至105頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第109至119頁、第123至132頁、第│
│ │ │ │ │ │ 137至156頁、第164至174頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 178至184頁、第190至197頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 201至212頁、第222至233頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 236至244頁、第255至264頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 268至276頁、第284至291頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 295至296頁、第298至305頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 309至319頁、第323至331頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 337至347頁、第353至360頁，偵卷│
│ │ │ │ │ │ 2第26頁至38頁、第245至247頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第289至290頁、第309至313頁、第│
│ │ │ │ │ │ 334至337頁、第360至363頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 371至375頁、第377至380頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 383至387頁、第389至393頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 400至404頁、第406至409頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 416至424頁，本院卷1第46、50頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第140頁背面，本院卷2第4頁背 │
│ │ │ │ │ │ 面、第37頁背面） │
├──┼────┼───────────┼──────┼─────┼────────────────┤
│ 15 │黃○○ │104年8月11 日 │無 │無 │①證人癸○○及王○安於警詢及偵查│
│ │ │ │ │ │ 中之證述。（見警卷1第364至373 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第378至388頁，偵卷2第23至 │
│ │ │ │ │ │ 24頁、第36頁背面至37頁、第426 │
│ │ │ │ │ │ 至429頁） │
│ │ │ │ │ │②被害人被詐騙之相關資料（含2015│
│ │ │ │ │ │ /08/12 13：00-13：05於大陸地區│
│ │ │ │ │ │ 報案之電話紀錄、「台南市南區萬│
│ │ │ │ │ │ 年路126巷19弄12號」詐欺機房VOS│
│ │ │ │ │ │ 話務平台撥打紀錄單、於「台南市│
│ │ │ │ │ │ ○區○○路000巷00弄00號」所查 │
│ │ │ │ │ │ 扣被害人黃○○資料照片2張。（ │
│ │ │ │ │ │ 見警卷1第467至469頁） │
│ │ │ │ │ │③被告乙○○、子○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、宇○○持用之行動電話通聯│
│ │ │ │ │ │ 記錄各1份。（見警卷1第282至283│
│ │ │ │ │ │ 頁，偵卷2第440至447頁、第451至│
│ │ │ │ │ │ 453頁） │
│ │ │ │ │ │④台灣台南地方法院104年聲監字第 │
│ │ │ │ │ │ 000565號通訊監察書。（見警卷1 │
│ │ │ │ │ │ 第536至537號） │
│ │ │ │ │ │⑤104年7月29日至104年8月27日（監│
│ │ │ │ │ │ 察對象：台南市南區萬年路126巷 │
│ │ │ │ │ │ 19弄12號之詐欺機房成員）之通訊│
│ │ │ │ │ │ 監察譯文。（見警卷1第415至417 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第634至643頁） │
│ │ │ │ │ │⑥被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 之犯罪嫌疑人指認表各1份。（見 │
│ │ │ │ │ │ 警卷1第80至82頁、第106至108頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第133至135頁、第157至159頁、│
│ │ │ │ │ │ 第175至177頁、第213至215頁、第│
│ │ │ │ │ │ 250至252頁、第277至279頁、第30│
│ │ │ │ │ │ 6至308頁、第332至334頁、第361 │
│ │ │ │ │ │ 至363頁，偵卷2第200至202頁） │
│ │ │ │ │ │⑦內政部警政署刑事警察局104年8月│
│ │ │ │ │ │ 11日偵七大隊第二隊現場數位證物│
│ │ │ │ │ │ 蒐證報告1份。（見警卷1第645 至│
│ │ │ │ │ │ 656頁） │
│ │ │ │ │ │⑧高雄市政府警察局左營分局搜索扣│
│ │ │ │ │ │ 押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物│
│ │ │ │ │ │ 品收據。（見警卷1第496至505頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑨台南市○區○○路000巷00弄00號 │
│ │ │ │ │ │ 搜索現場照片暨扣押物品照片。（│
│ │ │ │ │ │ 見警卷2第510至521頁、第531至53│
│ │ │ │ │ │ 5頁） │
│ │ │ │ │ │⑩被告未○○、卯○○、張柏震、王│
│ │ │ │ │ │ 囿運、子○○、辛○○、午○○、│
│ │ │ │ │ │ 乙○○、宇○○、玄○○及甲○○│
│ │ │ │ │ │ 於警詢、偵查及本院審理之自白。│
│ │ │ │ │ │ （見警卷1第53至64頁、第69至79 │
│ │ │ │ │ │ 頁、第84至94頁、第98至105頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第109至119頁、第123至132頁、第│
│ │ │ │ │ │ 137至156頁、第164至174頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 178至184頁、第190至197頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 201至212頁、第222至233頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 236至244頁、第255至264頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 268至276頁、第284至291頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 295至296頁、第298至305頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 309至319頁、第323至331頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 337至347頁、第353至360頁，偵卷│
│ │ │ │ │ │ 2第26頁至38頁、第245至247頁、 │
│ │ │ │ │ │ 第289至290頁、第309至313頁、第│
│ │ │ │ │ │ 334至337頁、第360至363頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 371至375頁、第377至380頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 383至387頁、第389至393頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 400至404頁、第406至409頁、第 │
│ │ │ │ │ │ 416至424頁，本院卷1第46、50頁 │
│ │ │ │ │ │ 、第140頁背面，本院卷2第4頁背 │
│ │ │ │ │ │ 面、第37頁背面） │
└──┴────┴───────────┴──────┴─────┴────────────────┘
附表二：本案詐欺集團成員加入之時間及分工方式
┌──┬───┬──────────┬──────────┐
│編號│姓名 │參與工作 │加入系爭詐騙機房時間│
├──┼───┼──────────┼──────────┤
│ 1 │未○○│⑴出資籌組系爭詐騙機│104年7月18日起迄104 │
│ │ │ 房之現場管理人 │年8月11日止 │
│ │ │⑵二線電話手 │ │
├──┼───┼──────────┼──────────┤
│ 2 │卯○○│一線電話手 │104年7月18日起迄104 │
│ │ │ │年8月11日止 │
├──┼───┼──────────┼──────────┤
│ 3 │張柏震│二線電話手 │104年7月18日起迄104 │
│ │ │ │年8月11日止 │
├──┼───┼──────────┼──────────┤
│ 4 │丙○○│二線電話手 │104年7月18日起迄104 │
│ │ │ │年8月11日止 │
├──┼───┼──────────┼──────────┤
│ 5 │子○○│一線電話手 │104年7月18日起迄104 │
│ │ │ │年8月11日止 │
├──┼───┼──────────┼──────────┤
│ 6 │辛○○│一線電話手 │104年8月4日起迄104年│
│ │ │ │8月11日止 │
├──┼───┼──────────┼──────────┤
│ 7 │午○○│一線電話手 │104年8月3日起迄104年│
│ │ │ │8月11日止 │
├──┼───┼──────────┼──────────┤
│ 8 │乙○○│一線電話手 │104年7月18日起迄104 │
│ │ │ │年8月11日止 │
├──┼───┼──────────┼──────────┤
│ 9 │宇○○│一線電話手 │104年7月18日起迄104 │
│ │ │ │年8月11日止 │
├──┼───┼──────────┼──────────┤
│ 10 │玄○○│一線電話手 │104年7月18日起迄104 │
│ │ │ │年8月11日止 │
├──┼───┼──────────┼──────────┤
│ 11 │甲○○│一線電話手 │104年8月3日起迄104年│
│ │ │ │8月11日止 │
└──┴───┴──────────┴──────────┘
附表三：員警執搜索之扣案物
┌──┬─────────┬────┬────────────────┐
│編號│名稱 │單位 │扣押地點 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 1 │行動電腦（acer廠牌│2台 │臺南市○區○○路000巷00弄00號 │
│ │） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 2 │voip gateway路由器│9台 │同上 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 3 │電話機（Kolin廠牌 │9台 │同上 │
│ │） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 4 │未開封之電話機（ │2台 │同上 │
│ │Kolin廠牌） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 5 │桌上型節能交換器 │1台 │同上 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 6 │未開封之桌上型節能│1台 │同上 │
│ │交換器 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 7 │中華電信數據機 │1台 │同上 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 8 │無線網路分享器 │1台 │同上 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 9 │隨身碟（容量16GB）│1個 │同上 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 10 │桌上型電腦（含鍵盤│1組 │同上 │
│ │、螢幕等） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 11 │碎紙機（AURORA廠牌│1台 │同上 │
│ │） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 12 │被害人資料 │9張 │同上 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 13 │三星廠牌手機（序號│1支 │同上 │
│ │：0000000000000000│ │ │
│ │13） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 14 │MI廠牌手機（序號：│1支 │同上 │
│ │000000000000000、 │ │ │
│ │000000000000000） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 15 │鐵鎚 │1支 │同上 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 16 │白板 │1塊 │同上 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 17 │數字鍵盤 │5個 │同上 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 18 │小米廠牌手機（序號│1支 │同上（3樓前房間） │
│ │：000000000000000 │ │ │
│ │、000000000000000 │ │ │
│ │） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 19 │小米廠牌手機（序號│1支 │同上（3樓前房間） │
│ │：000000000000000 │ │ │
│ │、000000000000000 │ │ │
│ │） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 20 │教戰手冊 │3份 │同上（3樓前房間） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 21 │無線電 │11台 │同上（3樓前房間） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 22 │監視器（含螢幕） │1組 │同上（3樓前房間） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 23 │筆記型電腦（lenovo│1台 │同上（3樓前房間） │
│ │廠牌） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 24 │閘道器 │1台 │同上（3樓前房間） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 25 │教戰手冊 │2份 │同上（3樓前房間） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 26 │寬頻帳號卡 │2張 │同上（3樓前房間） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 27 │鐵鎚 │1支 │同上（3樓前房間） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 28 │gateway │14台 │同上（3樓前房間） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 29 │無線路由器（ASUS │1台 │同上（3樓前房間） │
│ │廠牌） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 30 │被害人資料 │1份 │同上（3樓前房間） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 31 │被害人資料（燒毀）│1份 │同上（3樓前房間） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 32 │電話機 │5台 │同上（3樓前房間） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 33 │無線電話機 │7台 │同上（3樓前房間） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 34 │印表機 │1台 │同上（3樓前房間） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 35 │三星廠牌手機（序號│1支 │同上（3樓前房間） │
│ │：0000000000000000│ │ │
│ │01；SIM卡：0000000│ │ │
│ │701號） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 36 │小米廠牌手機（序號│1支 │同上（3樓前房間） │
│ │：000000000000000 │ │ │
│ │、000000000000000 │ │ │
│ │；SIM卡：+00000000│ │ │
│ │15765號） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 37 │小米廠牌手機（序號│1支 │同上（3樓前房間） │
│ │：000000000000000 │ │ │
│ │、000000000000000 │ │ │
│ │） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 38 │無線電 │3支 │同上（3樓後房間） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 39 │電話機 │6台 │同上（3樓後房間） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 40 │筆記型電腦 │1台 │同上（3樓後房間） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 41 │教戰手冊 │1份 │同上（3樓後房間） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 42 │電話機（TENTEL廠牌│2台 │同上（3樓後房間） │
│ │） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 43 │IPHONE廠牌手機（序│1支 │被告酉○○位在臺南市仁德區仁中八│
│ │號：00000000000000│ │街30巷3號之住處（3樓） │
│ │7；SIM卡：00000000│ │ │
│ │87號） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 44 │租賃契約 │1本 │同上（3樓） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 45 │筆記紙 │1張 │同上（3樓） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 46 │鑰匙 │2串 │同上（3樓） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 47 │癸○○之印章 │1個 │同上（3樓） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 48 │隨身碟 │2個 │同上（3樓） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 49 │K他命 │9公克 │同上（3樓） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 50 │三星廠牌手機（序號│1支 │同上（3樓） │
│ │：0000000000000000│ │ │
│ │01）和SIM卡 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 51 │三星廠牌手機（序號│1支 │同上（4樓） │
│ │：0000000000000000│ │ │
│ │14；SIM卡：0000000│ │ │
│ │320號） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 52 │NOKIA廠牌手機（序 │1支 │同上（包包） │
│ │號：00000000000000│ │ │
│ │6；SIM卡：00000000│ │ │
│ │73） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 53 │NOKIA廠牌手機（序 │1支 │同上（包包） │
│ │號：00000000000000│ │ │
│ │5；SIM卡：00000000│ │ │
│ │81） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 54 │NOKIA手機 │1支 │同上（包包） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 55 │隨身碟 │1個 │同上（包包） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 56 │筆記本 │1本 │同上（包包） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 57 │匯款資料 │1疊 │同上（包包） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 58 │文件 │1疊 │同上（包包） │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 59 │網路電話閘道器 │5台 │臺南市○○區○○路000○0號 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 60 │錄音筆 │2台 │同上 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 61 │詐騙用手機（序號：│1台 │同上 │
│ │000000000000000、 │ │ │
│ │000000000000000） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 62 │網路分享器 │1台 │同上 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 63 │電腦主機 │1台 │同上 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 64 │出口對帳單 │3份 │同上 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 65 │租約 │3份 │同上 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 66 │隨身碟 │2個 │車牌號碼000-0000號自用小客車 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 67 │三星廠牌平板電腦 │1個 │同上 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 68 │ASUS廠牌筆電 │1台 │同上 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 69 │千元紙鈔（新臺幣）│59張 │同上 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 70 │大陸門號卡 │3張 │同上 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 71 │寶特瓶 │1個 │同上 │
├──┼─────────┼────┼────────────────┤
│ 72 │K他命（另案偵辦） │50公克 │同上 │
└──┴─────────┴────┴────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者