設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度訴緝字第68號
104年度訴緝字第69號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 許百峯
選任辯護人 蔡青芬律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官分別提起公訴（102年度偵字第16562號、102年度偵字第17262號、103年度偵字第2780號，及103年度偵字第13980號、103年度偵字第15152號、103年度毒偵字第1469號），本院合併審理，判決如下：
主 文
許百峯販賣第二級毒品，共叁拾壹罪，均累犯，各處如附表一編號一至二十及附表二編號一至編號十一「宣告刑」欄所示之刑。
又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；
扣案如附表四編號一所示之物均沒收銷燬，扣案如附表四編號二、四所示之物均沒收。
應執行有期徒刑柒年陸月。
扣案如附表三編號一、二及附表四編號一所示之物均沒收銷燬；
扣案如附表三編號三至五及附表四編號二至四所示之物均沒收；
未扣案如附表三編號六至八所示之物均沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；
未扣案之販賣第二級毒品所得合計共新臺幣肆萬零捌佰元均沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償；
未扣案之如附表二編號十一所示販賣第二級毒品所得即價值新臺幣陸佰陸拾柒元之「星城遊戲」點數壹拾萬點，追徵其價額。
事 實
一、許百峯前於民國88年間因犯施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第3884號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於89年1月18日出勒戒所而執行完畢，並經臺灣臺南地方法院檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官以89年度毒偵字第85號為不起訴處分確定；
又於前揭觀察、勒戒處分執行完畢5年內之90年間即再犯施用毒品案件，再經本院以90年度毒聲字第2377號裁定送觀察、勒戒，執行後因認有繼續施用毒品之傾向，經檢察官聲請強制戒治並聲請簡易判決處刑，強制戒治部分經本院以91年度毒聲字第686號裁定令入戒治處所施以強制戒治，執行後復經本院以91年度毒聲字第1710號裁定停止戒治所餘戒治期間付保護管束，而於91年11月21日出戒治所，92年4月15日保護管束期滿而執行完畢，聲請簡易判決處刑部分則經本院以91年度南簡字第406號判決判處有期徒刑6月確定，嗣與其另犯之竊盜罪所處之刑合併定應執行刑為有期徒刑2年8月，已先於94年11月14日執行完畢。
許百峯另於100年間因偽證案件，經本院以100年度訴字第1340號判決處有期徒刑5月確定，於101年7月8日執行完畢。
詎許百峯明知甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，業經列為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依法不得持有、販賣或施用，竟不思悛悔，於前揭有期徒刑5月執行完畢後5年內，又分別為下列行為：㈠許百峯基於販賣第二級毒品甲基安非他命牟利之犯意，先後利用其所有之門號0000000000號、0000000000號或0000000000號行動電話供欲購買甲基安非他命之王政傑、楊琮聖、葉誠忠、洪志強、劉蜀台聯繫，而於附表一編號1至20所示之交易時間、地點，分別以如附表一編號1至20所示之方式、價格及數量，販賣甲基安非他命與王政傑7次、楊琮聖4次、葉誠忠2次、洪志強3次及劉蜀台4次以營利（許百峯各次販賣甲基安非他命之時間、地點、價格、數量、方式及所得均詳如附表一編號1至20所示）。
嗣因檢、警循線偵辦，由檢察官聲請對王政傑、許百峯持用之行動電話門號進行通訊監察後，發現王政傑、楊琮聖、葉誠忠、洪志強、劉蜀台曾向許百峯購買毒品，而經檢察官指揮臺南市政府警察局刑事警察大隊（下稱刑事警察大隊）員警追查，於102年11月20日下午4時15分許在臺南市仁德區臺一線道路北向340公里處查獲許百峯到案，復經警於同日下午6時30分許至其位於臺南市○○區○○○路000巷0○0號2B室之居處搜索，分別扣得如附表三編號1至5所示之物，及其餘與上開犯行無關之物品，乃為警查悉上情。
㈡許百峯於上開犯行為警查獲後，不知警惕，又基於販賣第二級毒品甲基安非他命牟利之犯意，利用其所有之門號0000000000號或0000000000號行動電話與欲購買甲基安非他命之蘇文志、柯啟清、黃于庭聯繫，而於附表二編號1至11所示之交易時間、地點，分別以如附表二編號1至11所示之方式、價格及數量，販賣甲基安非他命與蘇文志5次、柯啟清5次及黃于庭1次以營利（許百峯各次販賣甲基安非他命之時間、地點、價格、數量、方式及所得均詳如附表二編號1至11所示）。
㈢許百峯另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103年9月23日凌晨2時許，在其位於臺南市○○區○○○街00號2樓2A106室之居處內，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。
二、其後因檢、警前已接獲線報，由檢察官聲請對蘇文志、許百峯持用之行動電話門號進行通訊監察後，發現蘇文志、柯啟清、黃于庭曾向許百峯購買毒品而循線追蹤，另經檢察官指揮嘉義縣警察局布袋分局（下稱布袋分局）員警於103年9月24日凌晨0時30分許在臺南市○區○○路0段0號前拘提許百峯到案，當場扣得如附表四編號1至4所示之物；
並為警得許百峯同意於同日採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而逐一查知上開「㈡」、「㈢」所示之情。
三、案經臺南地檢署檢察官分別指揮暨刑事警察大隊、布袋分局分別移送同署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序方面：
一、關於證據能力之認定：㈠本件以下所引用具傳聞證據性質之供述證據，因檢察官、被告許百峯及其選任辯護人於本案言詞辯論終結前，均未爭執其證據能力或同意引為證據，本院審酌前開證據之作成或取得之狀況，並無非法或不當取證之情事，且亦無顯不可信之情況，依刑事訴訟法第159條之5規定，均具有證據能力。
㈡卷附如附表五編號1至6所示行動電話之通訊監察內容譯文，係檢察官於偵查中認有就上開行動電話門號進行通訊監察之必要，經本院或臺灣臺中地方法院依檢察官聲請核發通訊監察書後，由執行通訊監察之機關依其通訊內容製作譯文，此有如附表五編號1至6所示之通訊監察書足供查考，是上開通訊監察程序核無違反法定程序之情形，其通訊內容之譯文復均屬於依法執行通訊監察中所取得之派生證據，且檢察官、被告及其選任辯護人於本院提示上開通訊監察譯文令其等表示意見時，亦均未否認該等譯文內容之合法性及真正，自得採為本案認定犯罪事實之證據。
㈢又卷附濫用藥物成品檢驗鑑定書、尿液檢驗報告等鑑定資料，均係由刑事警察大隊或布袋分局送請臺南地檢署就轄區內毒品案件概括囑託之鑑定機關高雄市立凱旋醫院、正修科技大學超微量研究科技中心進行鑑定，即與檢察官囑託鑑定者並無差異，依刑事訴訟法第208條第1項前段、第206條第1項規定，上開鑑定機關所出具之書面鑑定報告即卷內各份濫用藥物成品檢驗鑑定書、尿液檢驗報告，均為傳聞證據之例外，具有證據能力。
㈣扣案如附表三編號1至5及附表四編號1至4所示之證物，及其餘以下所引用卷內之文書證據等非供述證據，則均無違反法定程序取得之情形，依刑事訴訟法第158條之4規定之反面解釋及同法第159條之4規定，亦應有證據能力，合先敘明。
二、次按92年7月9日修正公布、93年1月9日施行之毒品危害防制條例第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年後再犯」；
依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定，經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。
至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。
從而依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5年後再犯」2種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序；
倘被告於5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰。
至於第3次（或第3次以上）施用毒品之時間，是否宜有期間限制？以多久為適宜？則分屬刑事政策、專門醫學之範圍，非審判機關所能決定，有待循立法途徑解決（最高法院97年9月9日97年度第5次刑事庭會議決議意旨參照）。
查本件被告前因犯施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，於89年1月18日出勒戒所而執行完畢，並經臺南地檢署檢察官以89年度毒偵字第85號為不起訴處分確定；
又於前揭觀察、勒戒處分執行完畢5年內之90年間再犯施用毒品案件，再經本院以90年度毒聲字第2377號裁定送觀察、勒戒，執行後因認有繼續施用毒品之傾向，復經檢察官聲請強制戒治並聲請簡易判決處刑，強制戒治部分經本院以91年度毒聲字第686號裁定令入戒治處所施以強制戒治，執行後復經本院以91年度毒聲字第1710號裁定停止戒治所餘戒治期間付保護管束，於91年11月21日出戒治所，92年4月15日保護管束期滿而執行完畢，聲請簡易判決處刑部分則經本院以91年度南簡字第406號判決判處有期徒刑6月確定在案；
其另於99年、102年至103年間，均曾因施用毒品案件經判處罪刑確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，足見被告於初犯經觀察、勒戒執行完畢後5年內，已曾再犯施用毒品案件，並經判處罪刑，揆諸上開最高法院決議要旨，縱其本次所犯施用毒品案件距初犯經觀察、勒戒執行完畢已逾5年，仍無再經觀察、勒戒或強制戒治之必要，應由本院依法論罪科刑，合先敘明。
貳、實體方面：
一、上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵查、本院準備程序及審理中均坦承不諱，並分別有下列證據足資佐證被告任意性之自白，確均與事實相符：㈠關於事實欄「一、㈠」所述即附表一編號1至20所示被告各次販賣甲基安非他命與王政傑、楊琮聖、葉誠忠、洪志強、劉蜀台之犯行，核與證人即向被告購買甲基安非他命之王政傑、楊琮聖、葉誠忠、洪志強、劉蜀台於警詢及偵查中之指證大致相符（警㈢卷即刑事警察大隊南市警刑大偵三字第0000000000號卷第44至49頁、第53至55頁，警㈤卷即刑事警察大隊南市警刑大偵六字第0000000000號卷第134至139頁、第215至218頁、第236至240頁，偵㈢卷即臺南地檢署102年度偵字第16562號卷㈠第109至110頁、第115至119頁、第379至380頁、第406至410頁，偵㈣卷即同案號之卷㈡第5至6頁、第31頁正反面、第34至36頁、第57頁正反面、第64至67頁，偵㈤卷即同案號之卷㈢第94頁正反面）；
且除證人王政傑、葉誠忠、洪志強、劉蜀台於警詢中分別陳明渠等自身有施用甲基安非他命之習慣等語外（警㈢卷第45至46頁、第53至54頁，警㈤卷第135頁、第237頁），證人楊琮聖經採尿送驗結果，確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應乙情，亦有臺南市政府警察局第五分局偵辦毒品危害防制條例案送驗尿液年籍對照表、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告可為參考（警㈤卷第229至230頁），足見證人王政傑、楊琮聖、葉誠忠、洪志強、劉蜀台確均有向被告購買甲基安非他命以供施用之需求，是證人王政傑、楊琮聖、葉誠忠、洪志強、劉蜀台證述渠等有被告提供之行動電話門號，以此與被告聯絡，向被告購買甲基安非他命等語，均屬非虛，與被告上開自白亦可互為參照映證。
又經臺南地檢署檢察官向本院或臺灣臺中地方法院聲請如附表五編號1至3所示之通訊監察書核准對該等行動電話進行通訊監察結果，查悉證人王政傑、楊琮聖、葉誠忠、洪志強、劉蜀台曾各於附表一編號1至20「聯絡時間」欄所示之時間與被告聯繫約定交易等節，復有如附表五編號1至3所示之通訊監察書及該等行動電話之相關通訊監察譯文附卷為憑（警㈢卷第51頁、第56至57頁、第113至119頁，警㈤卷第30至41頁、第168至176頁、第224至227頁、第245至246頁，偵㈢卷第50至51頁、第60至61頁、第120至121頁、第300至311頁、第416至424頁，偵㈣卷第15頁、第37至38頁、第69至72頁），均可佐證被告上開販賣甲基安非他命與證人王政傑、楊琮聖、葉誠忠、洪志強、劉蜀台之事實無誤。
㈡關於事實欄「一、㈡」所述即附表二編號1至11所示被告各次販賣甲基安非他命與蘇文志、柯啟清、黃于庭之犯行，則經證人即向被告購買甲基安非他命之蘇文志、柯啟清、黃于庭於警詢及偵查中均指證甚詳（警㈠卷即布袋分局嘉布警偵字第0000000000號卷第9至13頁、第18至26頁，偵㈠卷即臺南地檢署103年度偵字第13980號卷第37至40頁、第46至48頁、第70至74頁、第113頁正面至第114頁反面、第123頁正面至第124頁反面）；
其中證人蘇文志於警詢中已自陳伊有毒品前科（警㈠卷第22頁），證人柯啟清、黃于庭於警詢中亦均自承渠等自身施用甲基安非他命之情形（警㈠卷第12頁、第21頁），可徵證人蘇文志、柯啟清、黃于庭亦均有向被告購買甲基安非他命以供施用之需求，故證人蘇文志、柯啟清、黃于庭均證述渠等有被告提供之行動電話門號，以此與被告聯絡，向被告購買甲基安非他命等語，自屬信實，與被告上開自白互核亦屬相符。
另經臺南地檢署檢察官向本院聲請如附表五編號4至6所示之通訊監察書核准對該等行動電話進行通訊監察結果，查知證人蘇文志、柯啟清、黃于庭曾各於附表二編號1至11「聯絡時間」欄所示之時間與被告聯繫或約定交易等情，尚有如附表五編號4至6所示之通訊監察書及該等行動電話之相關通訊監察譯文存卷可查（警㈠卷第36至38頁、第40頁、第43至50頁，偵㈠卷第43頁、第81至88頁），被告上開販賣甲基安非他命與證人蘇文志、柯啟清、黃于庭之事實亦已甚明瞭。
㈢再毒品危害防制條例所規定之販賣毒品罪，雖未明示「營利之意圖」為其犯罪構成要件，然「販賣」一語，在文義解釋上當然已寓含有買賤賣貴並從中取利之意思存在，且從商業交易原理與一般社會觀念而言，販賣行為在通常情形下，仍係以牟取利益為其活動之主要誘因與目的。
復衡以毒品之非法交易向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸之行為，此為一般民眾普遍認知之事，倘非有利可圖，絕無平白甘冒被查緝重罰之高度風險，而單純代無深切交情之人購買毒品之理；
而販賣毒品本非可公然為之，亦無公定價格，容易分裝並增減份量，每次買賣之價量更可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量、對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等，而異其標準，非可一概論之，是販賣毒品之利得除被告坦承犯行且買賣價、量俱臻明確外，委難察得其交易實情，然販賣者從價差或量差中牟利之方式雖異，惟其販賣行為在意圖營利則屬同一。
故舉凡有償交易，除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外，尚無從僅因未能查悉比較實際販入、售出毒品之價、量，即遽認無營利之可能而阻卻販賣毒品犯行之追訴。
查本件被告既如前述曾分別於附表一編號1至20及附表二編號1至11所示交易時、地向證人王政傑、楊琮聖、葉誠忠、洪志強、劉蜀台、蘇文志、柯啟清、黃于庭交付毒品，除附表一編號7、附表二編號6至11所示交易時、地外，復均曾當場收取全部價金，其餘各次亦僅容證人王政傑、柯啟清暫時積欠部分或全部價款，或由證人黃于庭以前已轉交之遊戲點數抵價，其行為外觀上均已合於販賣毒品犯行之全部或部分之構成要件，對被告而言極具風險性；
而被告與證人王政傑、楊琮聖、葉誠忠、洪志強、劉蜀台、蘇文志、柯啟清、黃于庭復均無深刻交情或其他密切關係，堪認被告若未能從中獲取利潤，當無承擔高度風險並多次耗費時、力以電話聯繫，而出面代證人王政傑、楊琮聖、葉誠忠、洪志強、劉蜀台、蘇文志、柯啟清、黃于庭購入毒品，再以原價轉讓與渠等之可能，足徵被告上開所為，必有從中獲取利益之事實。
且被告亦已自承其係自販賣之毒品中抽取少量供自己施用等語（參本院卷㈠即本院103年度訴字第836號卷第67頁正面），則被告販入及售出甲基安非他命之實際量差具體為何雖已無從查考，仍可認被告確有自毒品量差牟利之營利意圖，更合於證人王政傑、楊琮聖、葉誠忠、洪志強、劉蜀台、蘇文志、柯啟清、黃于庭證述渠等係向被告購買甲基安非他命之情節，益徵被告主觀上確有藉販賣毒品營利之不法意圖至明。
㈣被告於103年9月24日為警採尿送驗結果，確呈甲基安非他命進入人體代謝分解後之安非他命、甲基安非他命陽性反應乙節，有代號與真實姓名對照表、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告在卷可考（警㈡卷即布袋分局嘉布警偵字第0000000000號卷第43頁，偵㈡卷即臺南地檢署103年度毒偵字第1469號卷第23至24頁）；
復有如附表四編號1所示被告自承係其施用所餘之甲基安非他命4小包、如附表四編號4所示其施用毒品所用之吸食器1組，及如附表四編號2所示預備供其分裝毒品用之夾鏈袋1包扣案足憑（詳後述），而有布袋分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、扣案物品照片等存卷足參（警㈠卷第56至58頁，警㈡卷第10至13頁、第17頁），堪認被告確有如事實欄「一、㈢」所述施用甲基安非他命之犯行。
㈤綜上，本件事證明確，被告上開犯行均洵堪認定，應予依法論科。
二、論罪科刑：㈠按甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，已經列為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，禁止非法持有、販賣或施用。
是核被告如事實欄「一、㈠」、「一、㈡」所述之行為，各係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；
如事實欄「一、㈢」所述之行為，則係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。
被告於附表一編號8、12、13所示交易時、地，係指示不知情之女友蔡明霏（另經檢察官為不起訴處分確定）代為交付毒品、收取款項，為間接正犯。
被告如附表一編號1至10、編號12至20、附表二編號1至11所示各次販賣甲基安非他命前持有各該次所販賣之甲基安非他命之低度行為，及如附表一編號11所示販賣甲基安非他命犯行（即其於102年11月20日遭查獲並扣得附表三編號1、2所示甲基安非他命前之最末1次販賣犯行）前持有該次所販賣併附表三編號1、2所示之甲基安非他命之低度行為，與其施用甲基安非他命前為圖施用而持有該次所施用之毒品併附表四編號1所示之甲基安非他命之低度行為，分別為各該次販賣或施用甲基安非他命之高度行為所吸收，均不另論罪。
被告如事實欄「一、㈠」、「一、㈡」所述共31次販賣第二級毒品犯行，及如事實欄「一、㈢」所述之施用第二級毒品犯行，其犯罪時間、地點可明顯區隔，雖販賣對象有部分相同之情形，仍屬個別起意之獨立的數行為，其犯意各別，行為殊異，各應予分論併罰。
㈡被告前於101年7月8日曾受如事實欄「一」所述之有期徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可資參佐，其於受該等有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，除法定刑為無期徒刑部分依法不得加重外，各應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
又被告所犯上開31次販賣甲基安非他命之犯行，各係犯毒品危害防制條例第4條第2項之罪，且因被告於偵查及審判中均已自白該等犯行，合於毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑之要件，應依該條項之規定，就被告上開31次販賣第二級毒品之犯行分別減輕其刑。
再被告經查獲後，曾向檢、警供述其於103年7、8月間係向綽號「二姐」之人（下稱「二姐」）購買甲基安非他命，並指明「二姐」之行動電話門號供檢、警追查，嗣果為嘉義縣警察局朴子分局員警查獲「二姐」即林蘭花於103年7月8日販賣甲基安非他命與被告之犯嫌，並報由臺南地檢署檢察官續行偵查等情，有布袋分局偵查佐陳聖賢於104年1月5日出具之職務報告、布袋分局104年5月25日嘉布警偵字第0000000000號函暨調查筆錄、通訊監察書、通訊監察譯文、指認犯罪嫌疑人紀錄表等附件資料，及嘉義縣警察局朴子分局104年8月24日嘉朴警偵字第0000000000號刑事案件報告書可供查佐（本院卷㈠第77頁、第110至138頁、第194至196頁）；
佐以被告於103年7月8日向林蘭花購入甲基安非他命後，曾再於附表二編號4至11所示時、地出售甲基安非他命與證人蘇文志、柯啟清、黃于庭，並於事實欄「一、㈢」所述時、地施用甲基安非他命，堪認被告就其所犯如附表二編號4至11所示之販賣第二級毒品罪，及上開施用第二級毒品罪，係已供出毒品之來源，並因而查獲其他正犯，爰依毒品危害防制條例第17條第1項規定，就其如附表二編號4至11所示之販賣第二級毒品犯行及上開施用第二級毒品犯行均減輕其刑。
至被告所犯如附表一編號1至20、附表二編號1至3所示販賣第二級毒品之犯行，犯罪時間均在被告於103年7月8日向林蘭花購入甲基安非他命之前，顯無證據可認被告於附表一編號1至20、附表二編號1至3所示時、地販賣之甲基安非他命亦係來自林蘭花，即無從認被告供出之毒品來源林蘭花與其所犯上開部分之販賣第二級毒品犯行有何關聯，自與毒品危害防制條例第17條第1項所定之要件尚屬有間，無從據以減輕被告此部分犯行之刑，併此指明。
從而，被告如附表一編號1至20、附表二編號1至3所示之販賣第二級毒品罪，及如事實欄「一、㈢」所述之施用第二級毒品罪，依前揭說明，分別應依法先加後減之；
如附表二編號4至11所示之罪，則各應依法先加後遞減之。
㈢茲審酌被告前有施用毒品經觀察、勒戒及判處罪刑之刑事前案紀錄，有前引臺灣高等法院被告前案紀錄表足為憑佐，被告自應知悉甲基安非他命等毒品戕害人體身心健康之鉅，且其亦應深知持有、施用、販賣甲基安非他命之行為，均為政府嚴厲查禁之舉，竟猶不思警惕，再犯施用毒品罪，顯見其意志不堅，戒除毒癮之意志薄弱，又僅因貪圖小利，即無視法紀，販賣甲基安非他命供他人施用，所為危害他人身體健康甚深，危及社會治安和善良秩序匪淺，殊屬不該，其如附表二編號1至11所述之販賣甲基安非他命犯行，復係於其如附表一編號1至20所示之販賣甲基安非他命犯行為警查獲後，又再行違犯，更可見其絲毫不知戒慎行事，漠視政府禁制毒品之政策與決心；
惟念被告經查獲後均自始坦承犯行，表現悔意，犯後態度良好，其所犯施用毒品行為係有害於自己身心健康，尚未侵害他人權益，其販賣毒品之對象、數量及賺取之金額則尚屬有限，販賣期間非長，獲利尚非至鉅，以其本件犯罪情節而論，惡性尚非重大不赦，兼衡被告自陳其學歷為國小畢業，入監之前經營水果批發販賣，年收入約新臺幣（下同）300,000元，已婚，育有1名5歲之小孩，現由其配偶照顧，與岳父、母同住，家中尚有年已6、70歲之祖父、母之智識程度、家庭生活狀況（參本院卷㈡第90頁正面）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以示懲儆。
㈣另按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；
而以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰，惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後1次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪；
故就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後1次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收或銷燬（最高法院99年度臺上字第8115號、100年度臺上字第908號及100年度臺上字第5655號判決意旨參照）。
扣案如附表三編號1、2及附表四編號1所示之白色結晶經先後送往高雄市立凱旋醫院鑑驗，確均檢出甲基安非他命成分，檢驗後之淨重各如附表三編號1、2及附表四編號1所示等節，分別有高雄市立凱旋醫院102年12月16日高市凱醫驗字第26449號、103年10月31日高市凱醫驗字第30700號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1件存卷足憑（臺灣臺南地方法院檢察署102年度偵字第17262號卷第28頁，偵㈠卷第139頁），是上開扣案物品核各屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品無誤。
且如附表三編號1、2所示之甲基安非他命係被告販賣所餘，如附表四編號1所示之甲基安非他命則係被告施用所餘乙情，亦據被告陳明在卷（偵㈢卷第245至246頁，本院卷㈡即本院104年度訴緝字第69號卷第90頁正面），依前揭規定及說明，如附表三編號1、2所示之甲基安非他命，自應於被告如附表一編號11所示其於該等甲基安非他命為警查扣前最後1次販賣甲基安非他命犯行之罪刑項下宣告沒收銷燬；
如附表四編號1所示之甲基安非他命，應於被告所犯施用毒品罪之罪刑項下宣告沒收銷燬。
而上開毒品之包裝袋共8只，因分別係供包裹上開毒品之用，縱於檢測時將上開毒品取出，勢仍有微量毒品沾附其上無法析離，亦均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，併同內含之毒品分別諭知沒收銷燬之。
其中鑑驗後已消耗之毒品部分，則無從宣告沒收銷燬，附此指明。
㈤第按犯毒品危害防制條例第4條之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之，毒品危害防制條例第19條第1項亦有明文。
又上開規定性質上係沒收之補充規定，其屬於本條所定沒收之標的，如得以直接沒收者，判決主文僅宣告沒收即可，不生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」問題，須沒收之標的全部或一部不能沒收時，始生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」選項問題；
而「追徵其價額」或「以其財產抵償之」係屬兩種選項，分別係針對現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣而言（最高法院99年6月29日99年度第5次刑事庭會議㈡決議意旨參照）。
另上開規定所稱因犯罪所得之財物，係以實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，即無從為沒收、追徵或以財產抵償之諭知（最高法院99年度臺上字第5840號、101年度臺上字第4389號判決意旨參照）。
經查：⒈扣案如附表三編號3、4及附表四編號3、4所示之物均係被告所有，其中如附表三編號3、4所示之物係供被告於附表一編號1至20所示時、地販賣甲基安非他命使用，如附表四編號3所示之物係供被告於附表二編號1至11所示時、地販賣甲基安非他命時所用；
附表四編號4所示之物則係供被告施用甲基安非他命所用等項，均為被告供述明確（參警㈠卷第4頁，警㈢卷第4頁正面、第5頁正面，偵㈠卷第24頁反面，本院卷㈠第67頁正反面，本院卷㈡第43頁正面），故扣案如附表三編號3、4及附表四編號3所示之物，均應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，在被告所犯各該販賣第二級毒品罪之罪刑項下併宣告沒收之；
扣案如附表四編號4所示之物，則應併依刑法第38條第1項第2款規定，在被告所犯施用毒品罪之罪刑項下諭知沒收。
⒉扣案如附表三編號5及附表四編號2所示之夾鏈袋亦均屬被告所有，如附表三編號5所示夾鏈袋係供其販賣甲基安非他命所用，如附表四編號2所示之夾鏈袋則供其販賣或施用甲基安非他命分裝使用，並分別於附表一、附表二及事實欄「一、㈢」所示之犯行後為警查獲等節，另經被告敘明無訛（參警㈢卷第4頁正面，本院卷㈠第67頁正反面），因該等夾鏈袋尚未經使用，自屬預備供販賣或施用毒品所用之物，亦應依刑法第38條第1項第2款規定，分別在被告所犯各該罪刑項下併予宣告沒收。
⒊再如附表三編號6至8所示之行動電話雖未經扣案，然各係被告於附表一編號1至20所示時、地用以聯繫，俾其販賣甲基安非他命所用，已如前述，兼衡被告曾多次自承其買入人頭電話卡供販毒聯繫之情節（參警㈠卷第4頁，警㈢卷第4頁反面至第5頁正面、第8頁正面，偵㈠卷第24頁反面），足認該等物品亦均係被告所有，並分別為供其犯如附表一編號1至20所示之罪所用之物，且無證據證明業已滅失，亦應併依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於附表一編號1至20所示各罪刑項下分別諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
⒋復查被告係以如附表一編號1至20「交易金額」欄所示之價格販賣甲基安非他命與證人王政傑、楊琮聖、葉誠忠、洪志強、劉蜀台，及以如附表二編號1至10「交易金額」欄所示之價格販賣甲基安非他命與證人蘇文志、柯啟清，實際收取價金情形各如附表一編號1至20、附表二編號1至10所示，亦經本院認定在前，其販賣毒品實際所得金錢合計即應為40,800元，參酌前揭判決意旨，被告上開販賣毒品之所得雖均未經扣案，均仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定併諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，則應以其財產抵償。
至被告如附表一編號7、附表二編號10所示分別販賣甲基安非他命與證人王政傑、柯啟清之部分，因被告與證人王政傑、柯啟清雖已約明價金，但證人王政傑尚未足額交付，證人柯啟清則全數賒欠，故被告尚未取得該等部分之價金，依上開規定與說明，即無從就此未收取之價金另為沒收或以其財產抵償之諭知，併此敘明。
⒌另被告於附表二編號11所示時、地販賣甲基安非他命與證人黃于庭時，係以附表二編號11所示之遊戲點數抵價，該等點數因具有相當之財產價值，得為交易客體，自亦屬被告販賣毒品所得之財物，本應宣告沒收，僅因被告自承業已將之使用完畢（參本院卷㈡第89頁反面），自已無從沒收，然因此等點數仍屬被告犯罪所得之財物，復屬我國現行貨幣以外之財物，自應追徵其價額。
㈥末查被告於102年11月20日下午4時15分許為警察查獲時，固曾為警扣得現金533,700元，但被告已一再陳明該等現金非屬其販毒而來（參警㈤卷第29-2頁，偵㈢卷第253頁），復無其他證據足以證明該等現款為被告本件販賣甲基安非他命所得，尚無從逕予宣告沒收；
另員警於102年11月20日查獲被告時所扣得之其餘物品，則均乏證據足證與被告本件犯行間有何關聯，亦均無以宣告沒收，併附敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第10條第2項、第17條、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第38條第1項第2款、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官吳坤城到庭執行職務
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
刑事第六庭 審判長法 官 曾子珍
法 官 許嘉容
法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 康紀媛
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
附錄所犯法條
毒品危害防制條例第4條第2項：
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表一：（金額單位均為新臺幣） │
├──┬──────┬──────┬────────┬────┬───────────┬─────┬────┬──────────────┤
│編號│聯絡時間 │交易時間 │交易地點 │交易對象│聯絡及交易方式 │交易標的、│交易金額│宣告刑 │
│ │ │ │ │ │ │數量 │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 1 │102年8月15日│102年8月15日│臺南市永康區中山│王政傑 │王政傑於左列聯絡時間以│甲基安非他│2,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①下午5時54 │下午6時45分 │北路「麥當勞」速│ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑肆年。扣案如附表三│
│ │ 分22秒 │許 │食店前 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │編號三至五所示之物均沒收；未│
│ │②下午6時14 │ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │扣案如附表三編號六所示之物沒│
│ │ 分25秒 │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │追徵其價額；未扣案之販賣第二│
│ │ │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │級毒品所得新臺幣貳仟元沒收，│
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與王│ │ │如全部或一部不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │政傑，並收受王政傑交付│ │ │財產抵償。 │
│ │ │ │ │ │之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 2 │102年8月17日│102年8月17日│臺南市永康區中山│王政傑 │王政傑於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①下午2時11 │下午3時許 │北路「茶之魔手」│ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑叁年捌月。扣案如附│
│ │ 分24秒 │ │飲料店旁 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │表三編號三至五所示之物均沒收│
│ │②下午2時27 │ │ │ │00000000號（起訴書漏載│詳） │ │；未扣案如附表三編號六、七所│
│ │ 分10秒 │ │ │ │）、0000000000號行動電│ │ │示之物均沒收，如全部或一部不│
│ │ │ │ │ │話聯繫，以暗語約定交易│ │ │能沒收時，追徵其價額；未扣案│
│ │ │ │ │ │甲基安非他命，嗣由許百│ │ │之販賣第二級毒品所得新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │峯依約於左列交易時間、│ │ │仟元沒收，如全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │地點交付右述甲基安非他│ │ │收時，以其財產抵償。 │
│ │ │ │ │ │命與王政傑，並收受王政│ │ │ │
│ │ │ │ │ │傑交付之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 3 │102年9月6日 │102年9月6日 │臺南市永康區中山│王政傑 │王政傑於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①下午2時0分│下午2時45分 │北路「茶之魔手」│ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑叁年捌月。扣案如附│
│ │ 44秒 │許 │飲料店旁 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │表三編號三至五所示之物均沒收│
│ │②下午2時14 │ │ │ │00000000號、0000000000│詳） │ │；未扣案如附表三編號七、八所│
│ │ 分59秒 │ │ │ │號行動電話聯繫，以暗語│ │ │示之物均沒收，如全部或一部不│
│ │③下午2時26 │ │ │ │約定交易甲基安非他命，│ │ │能沒收時，追徵其價額；未扣案│
│ │ 分38秒 │ │ │ │嗣由許百峯依約於左列交│ │ │之販賣第二級毒品所得新臺幣壹│
│ │④下午2時45 │ │ │ │易時間、地點交付右述甲│ │ │仟元沒收，如全部或一部不能沒│
│ │ 分16秒 │ │ │ │基安非他命與王政傑，並│ │ │收時，以其財產抵償。 │
│ │ │ │ │ │收受王政傑交付之右述款│ │ │ │
│ │ │ │ │ │項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 4 │102年9月8日 │102年9月8日 │臺南市北區「花園│王政傑 │王政傑於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,800元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①晚間8時23 │晚間8時50分 │夜市」招牌前 │ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑叁年拾月。扣案如附│
│ │ 分6秒 │許 │ │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │表三編號三至五所示之物均沒收│
│ │②晚間8時45 │ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │；未扣案如附表三編號八所示之│
│ │ 分30秒 │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │物沒收，如全部或一部不能沒收│
│ │③晚間8時48 │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │時，追徵其價額；未扣案之販賣│
│ │ 分10秒 │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │第二級毒品所得新臺幣壹仟捌佰│
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與王│ │ │元沒收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │政傑，並收受王政傑交付│ │ │時，以其財產抵償。 │
│ │ │ │ │ │之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 5 │102年9月9日 │102年9月9日 │臺南市北區成功路│王政傑 │王政傑於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①上午9時23 │上午10時10分│與海安路口旁某銼│ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑叁年捌月。扣案如附│
│ │ 分10秒 │許 │冰店前 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │表三編號三至五所示之物均沒收│
│ │②上午9時50 │ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │；未扣案如附表三編號八所示之│
│ │ 分44秒 │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │物沒收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │時，追徵其價額；未扣案之販賣│
│ │ │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒│
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與王│ │ │收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │政傑，並收受王政傑交付│ │ │以其財產抵償。 │
│ │ │ │ │ │之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 6 │102年9月12日│102年9月12日│臺南市北區西門路│王政傑 │王政傑於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │上午9時24分 │上午9時35分 │4段「7-ELEVEN」 │ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑叁年捌月。扣案如附│
│ │43秒 │許 │超商前 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │表三編號三至五所示之物均沒收│
│ │ │ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │；未扣案如附表三編號八所示之│
│ │ │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │物沒收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │時，追徵其價額；未扣案之販賣│
│ │ │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒│
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與王│ │ │收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │政傑，並收受王政傑交付│ │ │以其財產抵償。 │
│ │ │ │ │ │之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 7 │102年9月16日│102年9月16日│臺南市北區北安路│王政傑 │王政傑於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①上午9時56 │上午10時30分│1段「7-ELEVEN」 │ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │（許百峯│處有期徒刑叁年捌月。扣案如附│
│ │ 分11秒 │許 │超商前 │ │話與許百峯持用之門號09│重量不詳）│僅取得其│表三編號三至五所示之物均沒收│
│ │②上午10時23│ │ │ │00000000號行動電話聯繫│ │中500元 │；未扣案如附表三編號八所示之│
│ │ 分20秒 │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │。） │物沒收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │時，追徵其價額；未扣案之販賣│
│ │ │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒│
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與王│ │ │收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │政傑，並收受王政傑交付│ │ │以其財產抵償。 │
│ │ │ │ │ │之右述500元款項，其餘 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │500元價金王政傑尚未支 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │付。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 8 │102年10月21 │102年10月21 │臺南市安南區海佃│楊琮聖 │楊琮聖於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │日 │日凌晨0時31 │路某超商 │ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑叁年捌月。扣案如附│
│ │①凌晨0時20 │分許 │ │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │表三編號三至五所示之物均沒收│
│ │ 分48秒 │ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │；未扣案如附表三編號八所示之│
│ │②凌晨0時26 │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │物沒收，如全部或一部不能沒收│
│ │ 分41秒 │ │ │ │非他命，嗣由許百峯指示│ │ │時，追徵其價額；未扣案之販賣│
│ │ │ │ │ │不知情之女友蔡明霏代其│ │ │第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒│
│ │ │ │ │ │依約於左列交易時間、地│ │ │收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │點交付右述甲基安非他命│ │ │以其財產抵償。 │
│ │ │ │ │ │與楊琮聖，並收受楊琮聖│ │ │ │
│ │ │ │ │ │交付之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 9 │102年10月25 │102年10月25 │臺南市北區開元路│楊琮聖 │楊琮聖於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,500元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │日 │日下午2時33 │「7-ELEVEN」超商│ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑叁年玖月。扣案如附│
│ │①下午2時17 │分許 │對面之土地銀行 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │表三編號三至五所示之物均沒收│
│ │ 分39秒 │ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │；未扣案如附表三編號八所示之│
│ │②下午2時28 │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │物沒收，如全部或一部不能沒收│
│ │ 分6秒 │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │時，追徵其價額；未扣案之販賣│
│ │ │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │第二級毒品所得新臺幣壹仟伍佰│
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與楊│ │ │元沒收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │琮聖，並收受楊琮聖交付│ │ │時，以其財產抵償。 │
│ │ │ │ │ │之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 10 │102年10月27 │102年10月28 │臺南市永康區「三│楊琮聖 │楊琮聖於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,500元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │日 │日凌晨0時1分│村國小」對面之超│ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑叁年玖月。扣案如附│
│ │①晚間11時38│許 │商 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │表三編號三至五所示之物均沒收│
│ │ 分53秒 │ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │；未扣案如附表三編號八所示之│
│ │②晚間11時54│ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │物沒收，如全部或一部不能沒收│
│ │ 分44秒 │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │時，追徵其價額；未扣案之販賣│
│ │③晚間11時56│ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │第二級毒品所得新臺幣壹仟伍佰│
│ │ 分31秒 │ │ │ │付右述甲基安非他命與楊│ │ │元沒收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │琮聖，並收受楊琮聖交付│ │ │時，以其財產抵償。 │
│ │ │ │ │ │之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 11 │102年11月7日│102年11月7日│臺南市永康區中山│楊琮聖 │楊琮聖於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,500元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①晚間8時31 │晚間8時43分 │北路「麥當勞」速│ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑叁年玖月。扣案如附│
│ │ 分25秒 │許 │食店前 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │表三編號一、二所示之物均沒收│
│ │②晚間8時40 │ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │銷燬；扣案如附表三編號三至五│
│ │ 分36秒 │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │所示之物均沒收；未扣案如附表│
│ │ │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │三編號八所示之物沒收，如全部│
│ │ │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │或一部不能沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與楊│ │ │；未扣案之販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │琮聖，並收受楊琮聖交付│ │ │新臺幣壹仟伍佰元沒收，如全部│
│ │ │ │ │ │之右述款項。 │ │ │或一部不能沒收時，以其財產抵│
│ │ │ │ │ │ │ │ │償。 │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 12 │102年10月7日│102年10月7日│臺南市安平區慶平│葉誠忠 │葉誠忠於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①下午2時18 │下午2時25分 │路382號「米堤汽 │ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑叁年捌月。扣案如附│
│ │ 分41秒 │（起訴書記載│車旅館」內 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │表三編號三至五所示之物均沒收│
│ │②下午2時22 │為22分）許 │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │；未扣案如附表三編號八所示之│
│ │ 分40秒 │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │物沒收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │非他命，嗣由許百峯指示│ │ │時，追徵其價額；未扣案之販賣│
│ │ │ │ │ │不知情之女友蔡明霏代其│ │ │第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒│
│ │ │ │ │ │依約於左列交易時間、地│ │ │收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │點交付右述甲基安非他命│ │ │以其財產抵償。 │
│ │ │ │ │ │與葉誠忠，並收受葉誠忠│ │ │ │
│ │ │ │ │ │交付之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 13 │102年10月21 │102年10月21 │臺南市永康區中山│葉誠忠 │葉誠忠於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │日 │日下午3時50 │北路56號「麥當勞│ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑叁年捌月。扣案如附│
│ │①下午3時10 │分許 │」速食店 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │表三編號三至五所示之物均沒收│
│ │ 分33秒 │ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │；未扣案如附表三編號八所示之│
│ │②下午3時27 │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │物沒收，如全部或一部不能沒收│
│ │ 分38秒 │ │ │ │非他命，嗣由許百峯指示│ │ │時，追徵其價額；未扣案之販賣│
│ │ │ │ │ │不知情之女友蔡明霏代其│ │ │第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒│
│ │ │ │ │ │依約於左列交易時間、地│ │ │收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │點交付右述甲基安非他命│ │ │以其財產抵償。 │
│ │ │ │ │ │與葉誠忠，並收受葉誠忠│ │ │ │
│ │ │ │ │ │交付之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 14 │102年8月20日│102年8月20日│臺南市中西區保安│洪志強 │洪志強於左列聯絡時間以│甲基安非他│2,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │晚間10時35分│晚間10時35分│路與海安路口「烏│ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑肆年。扣案如附表三│
│ │11秒 │許 │金口」 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │編號三至五所示之物均沒收；未│
│ │ │ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │扣案如附表三編號六所示之物沒│
│ │ │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │追徵其價額；未扣案之販賣第二│
│ │ │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │級毒品所得新臺幣貳仟元沒收，│
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與洪│ │ │如全部或一部不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │志強，並收受洪志強交付│ │ │財產抵償。 │
│ │ │ │ │ │之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 15 │102年8月30日│102年8月30日│臺南市中西區保安│洪志強 │洪志強於左列聯絡時間以│甲基安非他│2,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①下午5時45 │下午6時6分許│路與海安路口「烏│ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑肆年。扣案如附表三│
│ │ 分44秒 │後數分鐘（起│金口」 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │編號三至五所示之物均沒收；未│
│ │②下午6時6分│訴書記載為6 │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │扣案如附表三編號六所示之物沒│
│ │ 0秒 │時許） │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │追徵其價額；未扣案之販賣第二│
│ │ │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │級毒品所得新臺幣貳仟元沒收，│
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與洪│ │ │如全部或一部不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │志強，並收受洪志強交付│ │ │財產抵償。 │
│ │ │ │ │ │之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 16 │102年9月3日 │102年9月3日 │臺南市中西區保安│洪志強 │洪志強於左列聯絡時間以│甲基安非他│2,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │晚間7時7分37│晚間7時37分 │路與海安路口「烏│ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑肆年。扣案如附表三│
│ │秒 │許 │金口」 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │編號三至五所示之物均沒收；未│
│ │ │ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │扣案如附表三編號六所示之物沒│
│ │ │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │追徵其價額；未扣案之販賣第二│
│ │ │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │級毒品所得新臺幣貳仟元沒收，│
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與洪│ │ │如全部或一部不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │志強，並收受洪志強交付│ │ │財產抵償。 │
│ │ │ │ │ │之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 17 │102年8月19日│102年8月19日│臺南市北區西門路│劉蜀台 │劉蜀台於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①晚間7時24 │晚間8時許 │4段277號「85度C │ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑叁年捌月。扣案如附│
│ │ 分26秒 │ │咖啡店」 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │表三編號三至五所示之物均沒收│
│ │②晚間7時48 │ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │；未扣案如附表三編號六所示之│
│ │ 分15秒 │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │物沒收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │時，追徵其價額；未扣案之販賣│
│ │ │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒│
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與劉│ │ │收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │蜀台，並收受劉蜀台交付│ │ │以其財產抵償。 │
│ │ │ │ │ │之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 18 │102年8月24日│102年8月24日│臺南市永康區永大│劉蜀台 │劉蜀台於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │凌晨0時3分5 │凌晨0時3分許│路「永大夜市」對│ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑叁年捌月。扣案如附│
│ │秒 │後數分鐘（起│面「7-ELEVEN」超│ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │表三編號三至五所示之物均沒收│
│ │ │訴書記載為3 │商門口 │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │；未扣案如附表三編號六所示之│
│ │ │分許） │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │物沒收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │時，追徵其價額；未扣案之販賣│
│ │ │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒│
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與劉│ │ │收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │蜀台，並收受劉蜀台交付│ │ │以其財產抵償。 │
│ │ │ │ │ │之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 19 │102年8月26日│102年8月26日│臺南市永康區中正│劉蜀台 │劉蜀台於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │下午6時26分 │晚間7時許 │南路「麥當勞」速│ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑叁年捌月。扣案如附│
│ │53秒 │ │食店 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │表三編號三至五所示之物均沒收│
│ │ │ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │；未扣案如附表三編號六所示之│
│ │ │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │物沒收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │時，追徵其價額；未扣案之販賣│
│ │ │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒│
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與劉│ │ │收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │蜀台，並收受劉蜀台交付│ │ │以其財產抵償。 │
│ │ │ │ │ │之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 20 │102年8月30日│102年8月30日│臺南市永康區中正│劉蜀台 │劉蜀台於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①晚間9時46 │晚間10時1分 │南路「麥當勞」速│ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑叁年捌月。扣案如附│
│ │ 分0秒 │許後數分鐘（│食店 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │表三編號三至五所示之物均沒收│
│ │②晚間10時1 │起訴書記載為│ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │；未扣案如附表三編號六所示之│
│ │ 分4秒 │10時許） │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │物沒收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │時，追徵其價額；未扣案之販賣│
│ │ │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒│
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與劉│ │ │收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │蜀台，並收受劉蜀台交付│ │ │以其財產抵償。 │
│ │ │ │ │ │之右述款項。 │ │ │ │
└──┴──────┴──────┴────────┴────┴───────────┴─────┴────┴──────────────┘
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表二：（金額單位均為新臺幣） │
├──┬──────┬──────┬────────┬────┬───────────┬─────┬────┬──────────────┤
│編號│聯絡時間 │交易時間 │交易地點 │交易對象│聯絡及交易方式 │交易標的、│交易金額│宣告刑 │
│ │ │ │ │ │ │數量 │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 1 │103年6月22日│103年6月22日│臺南市永康區永大│蘇文志 │蘇文志於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①晚間9時55 │晚間10時30分│路「全聯福利中心│ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑肆年。扣案如附表四│
│ │ 分33秒 │許 │」 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │編號二、三㈠所示之物均沒收；│
│ │②晚間10時15│ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │未扣案之販賣第二級毒品所得新│
│ │ 分7秒 │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │臺幣壹仟元沒收，如全部或一部│
│ │③晚間10時29│ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │不能沒收時，以其財產抵償。 │
│ │ 分28秒 │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │ │
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與蘇│ │ │ │
│ │ │ │ │ │文志，並收受蘇文志交付│ │ │ │
│ │ │ │ │ │之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 2 │103年6月24日│103年6月24日│臺南市安南區海佃│蘇文志 │蘇文志於左列聯絡時間以│甲基安非他│2,500元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①晚間10時10│晚間10時55分│路與本原街口之「│ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑肆年肆月。扣案如附│
│ │ 分25秒 │許 │7-ELEVEN」超商 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │表四編號二、三㈠所示之物均沒│
│ │②晚間10時44│ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │收；未扣案之販賣第二級毒品所│
│ │ 分39秒 │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │得新臺幣貳仟伍佰元沒收，如全│
│ │ │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │部或一部不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │抵償。 │
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與蘇│ │ │ │
│ │ │ │ │ │文志，並收受蘇文志交付│ │ │ │
│ │ │ │ │ │之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 3 │103年6月30日│103年6月30日│臺南市安定區「安│蘇文志 │蘇文志於左列聯絡時間以│甲基安非他│2,500元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①晚間7時5分│晚間7時55分 │定國小」前 │ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑肆年肆月。扣案如附│
│ │ 21秒 │許 │ │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │表四編號二、三㈠所示之物均沒│
│ │②晚間7時33 │ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │收；未扣案之販賣第二級毒品所│
│ │ 分16秒 │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │得新臺幣貳仟伍佰元沒收，如全│
│ │ │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │部或一部不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │抵償。 │
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與蘇│ │ │ │
│ │ │ │ │ │文志，並收受蘇文志交付│ │ │ │
│ │ │ │ │ │之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 4 │103年7月13日│103年7月13日│臺南市安南區海佃│蘇文志 │蘇文志於左列聯絡時間以│甲基安非他│2,500元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①上午10時45│下午3時10分 │路與本原街口之「│ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑貳年陸月。扣案如附│
│ │ 分41秒 │許 │7-ELEVEN」超商 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │表四編號二、三㈠所示之物均沒│
│ │②下午2時38 │ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │收；未扣案之販賣第二級毒品所│
│ │ 分3秒 │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │得新臺幣貳仟伍佰元沒收，如全│
│ │③下午3時0分│ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │部或一部不能沒收時，以其財產│
│ │ 7秒 │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │抵償。 │
│ │④下午3時8分│ │ │ │付右述甲基安非他命與蘇│ │ │ │
│ │ 0秒 │ │ │ │文志，並收受蘇文志交付│ │ │ │
│ │ │ │ │ │之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 5 │103年7月18日│103年7月18日│臺南市安南區「中│蘇文志 │蘇文志於左列聯絡時間以│甲基安非他│2,500元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①凌晨0時0分│凌晨0時40分 │州寮夜市」旁 │ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │ │處有期徒刑貳年陸月。扣案如附│
│ │ 10秒 │許 │ │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│ │表四編號二、三㈠所示之物均沒│
│ │②凌晨0時24 │ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │ │收；未扣案之販賣第二級毒品所│
│ │ 分52秒 │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │ │得新臺幣貳仟伍佰元沒收，如全│
│ │③凌晨0時37 │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │部或一部不能沒收時，以其財產│
│ │ 分19秒 │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │抵償。 │
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與蘇│ │ │ │
│ │ │ │ │ │文志，並收受蘇文志交付│ │ │ │
│ │ │ │ │ │之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 6 │103年7月10日│103年7月10日│臺南市永康區中山│柯啟清 │柯啟清於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①下午6時15 │晚間7時20分 │東路某黃昏市場 │ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │（柯啟清│處有期徒刑貳年貳月。扣案如附│
│ │ 分2秒 │許 │ │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│於103年9│表四編號二、三㈠所示之物均沒│
│ │②晚間7時4分│ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │月間某日│收；未扣案之販賣第二級毒品所│
│ │ 4秒 │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │付清。）│得新臺幣壹仟元沒收，如全部或│
│ │③晚間7時10 │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │一部不能沒收時，以其財產抵償│
│ │ 分1秒 │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │。 │
│ │④晚間7時14 │ │ │ │付右述甲基安非他命與柯│ │ │ │
│ │ 分3秒 │ │ │ │啟清，並於103年9月間某│ │ │ │
│ │ │ │ │ │日再收受柯啟清交付之右│ │ │ │
│ │ │ │ │ │述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 7 │103年7月18日│103年7月18日│臺南市永康區中正│柯啟清 │柯啟清於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①晚間8時49 │晚間9時10分 │北路「家樂福」賣│ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │（柯啟清│處有期徒刑貳年貳月。扣案如附│
│ │ 分2秒 │許 │場 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│於103年9│表四編號二、三㈠所示之物均沒│
│ │②晚間8時55 │ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │月間某日│收；未扣案之販賣第二級毒品所│
│ │ 分4秒 │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │付清。）│得新臺幣壹仟元沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │一部不能沒收時，以其財產抵償│
│ │ │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │。 │
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與柯│ │ │ │
│ │ │ │ │ │啟清，並於103年9月間某│ │ │ │
│ │ │ │ │ │日再收受柯啟清交付之右│ │ │ │
│ │ │ │ │ │述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 8 │①103年8月9 │103年8月10日│臺南市北區公園路│柯啟清 │柯啟清於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ 日晚間10時│凌晨2時40分 │與和緯路口 │ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │（柯啟清│處有期徒刑貳年貳月。扣案如附│
│ │ 53分11秒 │許 │ │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│於103年9│表四編號二、三㈠所示之物均沒│
│ │②103年8月10│ │ │ │00000000號行動電話聯繫│詳） │月間某日│收；未扣案之販賣第二級毒品所│
│ │ 日凌晨2時 │ │ │ │，以暗語約定交易甲基安│ │付清。）│得新臺幣壹仟元沒收，如全部或│
│ │ 10分1秒 │ │ │ │非他命，嗣由許百峯依約│ │ │一部不能沒收時，以其財產抵償│
│ │ │ │ │ │於左列交易時間、地點交│ │ │。 │
│ │ │ │ │ │付右述甲基安非他命與柯│ │ │ │
│ │ │ │ │ │啟清，並於103年9月間某│ │ │ │
│ │ │ │ │ │日再收受柯啟清交付之右│ │ │ │
│ │ │ │ │ │述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 9 │103年8月30日│103年8月30日│臺南市永康區中山│柯啟清 │柯啟清於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①下午2時42 │下午4時51分 │東路黃昏市場停車│ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │（柯啟清│處有期徒刑貳年貳月。扣案如附│
│ │ 分7秒 │（起訴書記載│場 │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│於103年9│表四編號二、三㈡所示之物均沒│
│ │②下午3時6分│為50分）許 │ │ │00000000號（起訴書誤載│詳） │月間某日│收；未扣案之販賣第二級毒品所│
│ │ 45秒 │ │ │ │為0000000000號）行動電│ │付清。）│得新臺幣壹仟元沒收，如全部或│
│ │③下午4時37 │ │ │ │話聯繫，以暗語約定交易│ │ │一部不能沒收時，以其財產抵償│
│ │ 分8秒 │ │ │ │甲基安非他命，嗣由許百│ │ │。 │
│ │④下午4時50 │ │ │ │峯依約於左列交易時間、│ │ │ │
│ │ 分58秒 │ │ │ │地點交付右述甲基安非他│ │ │ │
│ │ │ │ │ │命與柯啟清，並於103年9│ │ │ │
│ │ │ │ │ │月間某日再收受柯啟清交│ │ │ │
│ │ │ │ │ │付之右述款項。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 10 │①103年9月1 │103年9月2日 │臺南市北區「臺南│柯啟清 │柯啟清於左列聯絡時間以│甲基安非他│1,000元 │許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ 日晚間8時5│凌晨1時5分許│車站」前大樓下 │ │門號0000000000號行動電│命1小包（ │（許百峯│處有期徒刑貳年貳月。扣案如附│
│ │ 分13秒 │ │ │ │話與許百峯持用之門號09│確實重量不│尚未取得│表四編號二、三㈡所示之物均沒│
│ │②103年9月2 │ │ │ │00000000號（起訴書誤載│詳） │款項） │收。 │
│ │ 日凌晨0時 │ │ │ │為0000000000號）行動電│ │ │ │
│ │ 58分50秒 │ │ │ │話聯繫，以暗語約定交易│ │ │ │
│ │③同日凌晨1 │ │ │ │甲基安非他命，嗣由許百│ │ │ │
│ │ 時5分29秒 │ │ │ │峯依約於左列交易時間、│ │ │ │
│ │ │ │ │ │地點交付右述甲基安非他│ │ │ │
│ │ │ │ │ │命與柯啟清，但柯啟清尚│ │ │ │
│ │ │ │ │ │積欠許百峯右述款項，迄│ │ │ │
│ │ │ │ │ │未付清。 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────┼─────┼────┼──────────────┤
│ 11 │103年7月26日│103年7月26日│臺南市北區和緯路│黃于庭 │黃于庭先於103年7月25日│甲基安非他│以價值約│許百峯販賣第二級毒品，累犯，│
│ │①上午11時33│下午1時4分許│2段2號5樓之3 │ │將「星城遊戲」點數100,│命1小包（ │667元之 │處有期徒刑貳年貳月。扣案如附│
│ │ 分47秒 │後數分鐘（起│ │ │000點轉給許百峯，嗣於 │確實重量不│「星城遊│表四編號二、三㈠所示之物均沒│
│ │②中午12時42│訴書記載為1 │ │ │左列聯絡時間以門號0973│詳） │戲」點數│收；未扣案之販賣第二級毒品所│
│ │ 分36秒 │時許） │ │ │332667號行動電話與許百│ │100,000 │得即價值新臺幣陸佰陸拾柒元之│
│ │③中午12時55│ │ │ │峯持用之門號0000000000│ │點抵價 │「星城遊戲」點數壹拾萬點，追│
│ │ 分25秒 │ │ │ │號行動電話聯繫，待許百│ │ │徵其價額。 │
│ │④下午1時4分│ │ │ │峯於左列交易時間到達左│ │ │ │
│ │ 27秒 │ │ │ │列交易地點後，即由許百│ │ │ │
│ │ │ │ │ │峯依約交付右述甲基安非│ │ │ │
│ │ │ │ │ │他命與黃于庭。 │ │ │ │
└──┴──────┴──────┴────────┴────┴───────────┴─────┴────┴──────────────┘
┌───────────────────────────────────────────┐
│附表三： │
├──┬──────┬──────────────┬──────────────────┤
│編號│物品名稱 │數量 │備註 │
├──┼──────┼──────────────┼──────────────────┤
│ 1 │甲基安非他命│3小包（含包裝袋3只，甲基安非│於臺南市仁德區臺一線道路北向340公里 │
│ │ │他命檢驗後淨重各為23.818公克│處被告所駕車號0000-00號車輛內為警查 │
│ │ │、7.596公克、0.207公克。） │扣。 │
├──┼──────┼──────────────┼──────────────────┤
│ 2 │甲基安非他命│1小包（含包裝袋1只，甲基安非│於臺南市○○區○○○路000巷0○0號2B │
│ │ │他命檢驗後淨重0.739公克。） │室為警查扣。 │
├──┼──────┼──────────────┼──────────────────┤
│ 3 │電子磅秤 │1臺 │同上。 │
├──┼──────┼──────────────┼──────────────────┤
│ 4 │電子磅秤 │1臺 │於臺南市仁德區臺一線道路北向340公里 │
│ │ │ │處被告所駕上開車輛內為警查扣。 │
├──┼──────┼──────────────┼──────────────────┤
│ 5 │夾鏈袋 │1包 │同上。 │
├──┼──────┼──────────────┼──────────────────┤
│ 6 │行動電話 │1支（含門號0000000000號SIM卡│未扣案。 │
│ │ │1枚） │ │
├──┼──────┼──────────────┼──────────────────┤
│ 7 │行動電話 │1支（含門號0000000000號SIM卡│同上。 │
│ │ │1枚） │ │
├──┼──────┼──────────────┼──────────────────┤
│ 8 │行動電話 │1支（含門號0000000000號SIM卡│同上。 │
│ │ │1枚） │ │
└──┴──────┴──────────────┴──────────────────┘
┌───────────────────────────────────────────┐
│附表四： │
├──┬──────┬──────────────┬──────────────────┤
│編號│物品名稱 │數量 │備註 │
├──┼──────┼──────────────┼──────────────────┤
│ 1 │甲基安非他命│4小包（含包裝袋4只，甲基安非│於臺南市○區○○路0段0號前為警查扣。│
│ │ │他命檢驗後淨重各為7.089公克 │ │
│ │ │、1.644公克、0.576公克、0.19│ │
│ │ │6公克。） │ │
├──┼──────┼──────────────┼──────────────────┤
│ 2 │夾鏈袋 │1包 │同上。 │
├──┼──────┼──────────────┼──────────────────┤
│ 3 │「＠didi」雙│1支（IMEI序號000000000000000│同上。 │
│ │卡行動電話 │號、000000000000000號。） │ │
│ │ ├──────────────┤ │
│ │ │⑴含門號0000000000號行動電話│ │
│ │ │ SIM卡1枚。 │ │
│ │ │⑵含門號0000000000號行動電話│ │
│ │ │ SIM卡1枚。 │ │
├──┼──────┼──────────────┼──────────────────┤
│ 4 │吸食器 │1組 │同上。 │
└──┴──────┴──────────────┴──────────────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表五： │
├──┬───────┬──────────────┬─────────┤
│編號│行動電話門號 │通訊監察書 │卷內出處 │
├──┼───────┼──────────────┼─────────┤
│ 1 │0000000000號（│臺灣臺中地方法院102年聲監字 │警㈢卷第106至107頁│
│ │許百峯持用） │第001285號 │ │
├──┼───────┼──────────────┼─────────┤
│ 2 │0000000000號（│本院102年聲監字第000540號、 │警㈤卷第177至180頁│
│ │王政傑持用） │102年聲監續字第000875號 │ │
├──┼───────┼──────────────┼─────────┤
│ 3 │0000000000號（│本院102年聲監字第000624號、 │警㈤卷第44至47頁 │
│ │許百峯持用） │102年聲監續字第001035號 │ │
├──┼───────┼──────────────┼─────────┤
│ 4 │0000000000號（│本院103年聲監字第000353號、 │警㈠卷第59至62頁 │
│ │許百峯持用） │103年聲監續字第000511號 │ │
├──┼───────┼──────────────┼─────────┤
│ 5 │0000000000號（│本院103年聲監字第000447號 │警㈠卷第63至64頁 │
│ │許百峯持用） │ │ │
├──┼───────┼──────────────┼─────────┤
│ 6 │0000000000號（│本院103年聲監字第000302號 │本院卷㈠第55至56頁│
│ │蘇文志持用） │ │ │
└──┴───────┴──────────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者