臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,附民,89,20151208,1

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度附民字第89號
原 告 林鈺祥
林姿瑩
上 一 人
法定代理人 林政導
邱惠玲
被 告 王志宏
許炳强
陳竣傑
上列被告因妨害自由案件（104年度易字第329號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

壹、原告方面：

一、聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）384,000 元整及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。

二、陳述：被告等人因基於共同強制原告，導致原告車被砸，人受傷而受有損害，被告觸犯刑法第304條之罪，致原告受有損害，含車損91,812元、醫療費用740 元、藥膏2,000 元、代車費用6,000 元（30天*2,000元）、精神損害150,000 元（原告林姿瑩部分）、80,000元（原告林鈺祥部分），爰依民法第184條、第185條、第191條之2 、第193條、第195條之規定請求。

貳、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

本件被告被訴妨害自由案件，業經本院判決諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴。

二、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
刑事第十四庭 審判長法 官 高如宜
法 官 包梅真
法 官 梁淑美
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日