臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,105,交易,184,20160711,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 105年度交易字第184號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾智祥
選任辯護人 李耿誠律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第17808號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨稱：被告鍾智祥於民國104年7月16日上午8時9分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車搭載鍾雪君（未據告訴）沿臺南市歸仁區保大路三段401巷由南往北方向行駛，途經該路段方懋資源回收場前，本應注車前狀況並減速慢行，而依當時天候晴、日間光線充足、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好等情況下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，自後追撞前方由陳洪美娥騎乘之車牌號碼000-0000號重型機車，致鍾智祥人車倒地，陳洪美娥雖未倒地惟亦受有左肘挫傷瘀腫之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害等語

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人陳洪美娥告訴被告過失傷害案件，公訴人認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告已調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及本院調解筆錄各1紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 11 日
刑事第十庭 法 官 蔡直青
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝璧卉
中 華 民 國 105 年 7 月 11 日