臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,105,交簡,2842,20160803,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第2842號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 廖舶融
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第9851號），本院判決如下：
主 文
廖舶融駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實及證據均如附件臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

並補述：犯罪事實欄第5列至第6列「中華西路與永華路二段之交岔路口」更正為「中華西路二段與永華路二段之交岔路口」等語。

二、論罪科刑之理由：㈠按刑法第185條之3於102年5月31日修正，於同年6月11日公布施行，並於同年6月13日生效，立法理由明確揭示不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要。

準此，立法者在刑法第185條之3第1項增訂酒精濃度標準值，即「吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05%以上」，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生。

㈡被告為警查獲時經測其呼氣所含酒精濃度達每公升0.39毫克，已逾上揭標準值。

是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形之罪。

㈢爰審酌酒後駕車足以造成注意能力減低，提高重大違反交通規則之可能，而酒後不應駕車之基本觀念，已透過電視、報紙、廣告等各類媒體廣為宣傳，且被告係第1次犯酒後駕車罪，對於酒後不應駕車，及酒後駕車之危險性，應知之甚詳，卻輕忽酒後危險駕駛可能造成死傷結果而仍為危險駕駛行為，嚴重危及自己及他人生命、身體法益。

在飲酒後已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，貿然駕車上路，危害公眾之行車安全，被告不知警惕，漠視自己及公眾之安全，所為確屬不該，復參酌被告呼氣所含酒精濃度已達每公升0.39毫克，幸未發生交通事故，然已造成交通往來安全之潛在危險，犯後坦承犯行態度尚認良好，所駕駛之動力交通工具為重型機車，其危險性較自用小客車為低，暨考量被告自陳其大學在學中，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、應適用之法條：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 8 月 3 日
刑事第十庭 法 官 蔡直青
以上正本證明與原本無異。
書記官 謝璧卉
中 華 民 國 105 年 8 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
①駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
②因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第9851號
被 告 廖舶融 男 19歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○區○○路000巷0號
居臺南市○○區○○○街00號102室
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖舶融於民國105 年6 月1 日晚上11時許，在臺南市○○區○○路○段000 號MUSE夜店內飲用啤酒4 、5 瓶後，仍於翌（2 ）日凌晨4 時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車欲返回位於臺南市○○區○○○街00號102 室住處。
嗣於2 日凌晨4 時10分許，行經臺南市安平區中華西路與永華路二段之交岔路口時，因交通違規為警攔查，經員警發現其身上有濃厚酒味，遂於2 日凌晨4 時18分許，對廖舶融施以酒精濃度檢測，測試其吐氣之酒精濃度為每公升0.39毫克而查獲。
二、案經臺南市政府警察局第四分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告廖舶融於警詢時及偵查中均坦承不諱，且有酒精測定列印單及臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 紙在卷可資佐證，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 105 年 6 月 15 日
檢 察 官 黃 淑 妤