臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,105,易,168,20170602,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 105年度易字第168號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 薛雅惠
選任辯護人 陳者翰律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（104年度偵緝字第241號、104年度偵緝字第242號、104年度偵緝字第243號），本院判決如下：

主 文

薛雅惠犯如附表一、二、四至八、十所示之詐欺取財罪，各處如附表一、二、四至八、十「宣告刑及沒收」欄所示之刑（含減刑）及沒收。

前開各罪所處之刑，得易科罰金部分應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

不得易科罰金部分應執行有期徒刑貳年捌月。

沒收部分併執行之。

被訴就附表三所示犯詐欺取財罪部分均免訴。

被訴就附表九所示犯詐欺取財罪部分均無罪。

事 實

一、薛雅惠於民國95年間起，自任會首，先後邀集如附表甲編號一至五所示之人為會員，分別召集如附表甲編號一至五所示之合會（以下分別簡稱為第一合會至第五合會），並均採取由薛雅惠於起會時預先安排會員得標順序之方式，由各排定之會員於預定之標會日期得標收取合會金（各合會之合會期間、開標日、會數、每會金額、標息計算、會員姓名及原排定之得標會期等項，均詳如附表甲所載）。

詎薛雅惠於上開合會進行期間，竟分別意圖為自己不法之所有，基於詐取他人財物之犯意，先後為下列行為：㈠於附表一編號1至6所示第一合會之各開標日、附表五編號1至3所示第三合會之各開標日及附表七編號1、2所示第四合會之各開標日，明知實際上並無調整得標順序之情事，仍向原已排定得標之會員佯稱有其他會員急需用錢，要求調換順序云云，致原已排定得標之會員誤信為真，同時亦使其他活會會員誤信該等開標日各有原排定之會員標得合會金，而繳交各該期之活會會款與薛雅惠，以此等方式分別詐得如附表一編號1至6、附表五編號1至3及附表七編號1、2所示之會款得逞。

㈡於附表二編號1至5、附表四編號1至5、附表六編號1至8、附表八編號1至4及附表十編號1、2所示之時間，明知並無其所述其他會員急需用錢之情形，仍虛構不實理由，先後以該等附表「詐欺方法」欄所示之方式，使該等附表所示之被害人陷於錯誤，誤信有薛雅惠所述之情形而交付如該等附表所示之款項與薛雅惠，以此等方式分別詐得該等款項得手。

二、案經李秀絨、吳洪秀蓉等人訴由法務部調查局臺南市調查站移送臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

壹、有罪部分：

一、程序方面：㈠關於證據能力之認定：⒈本件以下所引用具傳聞證據性質之供述證據，因檢察官、被告薛雅惠及其選任辯護人於本案言詞辯論終結前，均未爭執或已不再爭執其證據能力（參本院卷㈡即本院105年度易字第168號卷第99頁、第139頁反面），本院審酌前開證據之作成或取得之狀況，並無非法或不當取證之情事，且亦無顯不可信之情況，依刑事訴訟法第159條之5規定，均具有證據能力。

⒉其餘所引用卷內非供述證據性質之證據資料，則均無違反法定程序取得之情形，依刑事訴訟法第158條之4規定之反面解釋，亦應有證據能力，合先敘明。

㈡以下經認定為有罪之部分，非本院104年度審易字第1115號侵占案件（下稱前案）確定判決之效力所及：⒈本件辯護人固為被告辯護稱：如附表四編號2、3所示被害人林王寶美遭詐騙部分，及附表四編號5所示之詐騙犯行部分（即起訴書附表三編號2所載內容，此部分嗣經檢察官改列為補充附表十二編號3，詳後述），均為前案確定判決之效力所及，為避免重複評價，應為免訴之判決等語。

⒉經本院核閱前案判決及卷證資料，前案判決係就林王寶美以林雅雯、林玲惠、王靖美名義參與第二合會部分，認被告未依原標單排定順序給付會款與林王寶美，侵占林王寶美之會款共新臺幣（除特別標註為銀元者外，下同）762,600元，而認定被告所為係犯侵占罪，並量處有期徒刑8月（與被告所犯其他侵占罪合併定應執行刑為有期徒刑2年6月）確定，乃針對被害人林王寶美以第二合會會員身分給付會款之相關被害事實而為判決；

然證人即被害人林王寶美於偵查中即證稱：伊參加第二合會的3會，都是活會，繳了762,600元，但被告還有叫伊墊付會款給其他會員，伊稱之為整會，就是被告稱有排序在後的會腳臨時需用錢，被告要伊先墊錢給那會腳，但被告實際上沒有拿錢給該會員，而是被告自己拿去用等語，並指述第二合會中伊因「整會」名義遭被告騙取之金額如附表四編號2、3所示（偵三卷即臺灣臺南地方法院檢察署104年度核交字第1451號卷第29頁反面、第75至77頁）。

故以證人林王寶美上開證述，對照前案判決認定之犯罪事實，被告如附表四編號2、3所示之犯行，實係被告在證人林王寶美因參與第二合會被害之上開762,600元之外，另行偽稱有其他會員急需用錢，要求證人林王寶美代墊款項與有急用之會員，以此詐術使證人林王寶美誤信為真而分別交付款項，與前案判決認定之犯罪事實顯係各自獨立之不同犯行。

⒊又前案係就黃憲文等第二合會會員遭被告侵占會款之事實而為判決，如附表四編號5所示之被害人許春木，則係因被告向伊偽稱可承受會員黃憲文禮讓之會份，致被害人許春木誤信為真而交付款項與被告（詳後述），是被告所為顯係於第二合會之運作之外，另行起意向非屬第二合會會員之許春木施用詐術，自亦屬獨立之詐騙犯行。

⒋依上所述，如附表四編號2、3、5所示之犯罪事實，既均屬於前案判決認定之犯罪事實以外獨立之犯罪行為，即不能謂此等犯行業為前案確定判決效力所及，本院自應為實質之審理，亦先指明。

二、認定本件犯罪事實之理由及證據：㈠檢察官起訴時，係以各合會中不同之被害會員為基準，認定各被害會員遭詐騙之金額，尚難據以區別被告所為犯行之時間、各罪之關係及罪數，其後始經檢察官於106年1月26日當庭以補充附表十一、十三、十四加以補充更正（參本院卷㈡第109頁反面、第113頁正反面）；

本件如附表一、五、七「冒標時間」、「原排定得標會員」欄所示之內容，即與檢察官補充附表十一、十三、十四「排序」、「表定得標日期」、「表定得標會員」欄所載之內容均屬相同。

惟檢察官以補充附表十一、十三、十四計算被告詐騙金額時，僅以實際進行之會數扣除應已死會之會數而計算詐騙所得，忽略同一會期之其他活會會員均可能誤信係由原排定得標會員標得合會金而仍繳交會款之被害情形，故本件附表一、五、七所示詐騙金額之計算結果，即與檢察官補充附表十一、十三、十四所載之詐騙金額不同，先予敘明。

㈡被告業已坦承如附表一、五、七所示之各會期（開標日），均由其向原排定會員表示調換順序，而未將合會金交付原排定得標會員之事實；

且有證人即被害人林王寶美、龔秀娥、方郭梅枝、許春木、郭清洲、林淑煌、邱保珠、陳香君、林黄阿微、吳洪秀蓉、蔡黃信惠、黃憲文於調查中之證述（調查卷即法務部調查局臺南市調查站卷宗第1頁正面至第2頁反面、第11頁正面至第17頁反面、第19頁正面至第26頁正面、第29頁正面至第42頁正面，偵二卷即臺灣臺南地方法院檢察署100年度交查字第641號第2至3頁），及證人李秀絨、吳洪秀蓉、方郭梅枝、林王寶美、林淑煌、邱保珠、許春木、郭清洲、龔秀娥、林黄阿微、陳香君、黃憲文、蔡黃信惠、許維真（許春木之女）於偵查中之證述可資佐證（偵一卷即臺灣臺南地方法院檢察署98年度交查字第1866號卷第10至11頁，偵二卷第27至32頁、第131至132頁、第143至144頁、第160至161頁、第171頁，偵三卷第9頁正反面、第17頁反面至第18頁正面、第22頁反面至第23頁正面、第29頁反面至第30頁正面、第40頁反面至第41頁正面、第47頁反面至第48頁正面、第53頁反面至第54頁正面、第57頁反面至第58頁正面、第75至77-1頁、第89至90頁、第94至95頁、第99頁正反面、第112頁反面至第113頁正面），並有第一合會、第三合會及第四合會之會單在卷可參（調查卷第6頁、第8至9頁）。

由此足見被告係藉此使原已排定得標之會員誤信係與其他會員調換得標順序，同時亦使其他活會會員誤信該等開標日各有原排定之會員標得合會金，以此方式使各該活會會員均仍按期繳交活會會款而詐取該等款項等逞；

至被告所詐得之款項，其認定及計算方式即詳如附表一、五、七「詐得之會款及計算方式」欄所載。

㈢被告於附表二編號1至5、附表四編號1至4、附表六編號1至8、附表八編號1至4及附表十編號1、2所示之時間，分別以該等附表「詐欺方法」欄所示之方式，使該等附表所示之被害人陷於錯誤，誤信有被告所述之情形而交付如該等附表所示之款項，以此方式詐得該等款項得手之犯罪事實，則經被告坦承不諱，復有證人吳洪秀蓉、林王寶美、李秀絨、許春木、許維真之前揭證述足供參佐，此部分事實亦堪認定。

㈣又附表四編號5所示證人許春木遭詐騙部分，原係列於起訴書附表三編號2，然因被告係向非屬第二合會會員之許春木謊稱該合會會員黃憲文欲禮讓伊跟會，而使證人許春木誤信為真，按期繳交會款與被告，此與附表四編號1至4所示被告於第二合會進行期間，以其他詐術使各該被害人陷於錯誤而另行交付財物之行為態樣較為近似，故本判決將之移列於附表四編號5。

而證人許春木雖經被告告稱會員黃憲文要禮讓伊參加第二合會，並因此繳交會款，但證人黃憲文實際上並未將伊之第二合會會員資格讓與他人等情，則經證人許春木、黃憲文均證述無訛（調查卷第16頁正面至第17頁反面、第40頁正面至第42頁正面，偵三卷第99頁反面），堪認被告確有附表四編號5所示之詐騙犯行無疑。

㈤至檢察官補充附表十二編號3認證人許春木已承受第二合會會員黃憲文之會份，而改以會員黃憲文於第二合會中之排序計算被告詐騙所得部分，與起訴書附表三編號2所載證人許春木係誤信被告佯稱黃憲文欲禮讓伊跟會而繳交會款之犯罪事實，應已屬基本社會事實不同之犯行，自無從認檢察官得為此犯罪事實之更正。

故就起訴書附表三編號2即本判決附表四編號5所示被告詐騙證人許春木之犯行，本院自仍應予審理；

而檢察官補充附表十二編號3所示，則未經檢察官追加起訴，本院即無由予以審究（第二合會會員黃憲文等人繳交會款之被害事實，亦經前案判決確定，附此指明）。

㈥綜上所述，本件事證已臻明確，被告上開犯行均洵堪認定，應予依法論科。

三、論罪科刑：㈠按被告行為後，刑法第339條第1項詐欺取財罪之規定於103年6月18日修正公布施行，並於同年月20日生效；

該條修正後，法定刑業由原定之「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科（銀元）1,000元以下罰金」，修正為「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科（新臺幣）500,000元以下罰金」，其中修正前規定「科或併科（銀元）1,000元以下罰金」部分，依刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段規定，可科或併科30,000元以下罰金，修正後則可科或併科500,000元以下罰金，是修正後已提高罰金刑部分之最高刑度，涉及科刑規範之變更，亦有新舊法比較適用之必要；

而依刑法第2條第1項揭示之「從舊從輕」原則比較該條修正前、後規定之適用結果，因修正前該條項規定法定刑之罰金刑上限較低，修正後之刑法第339條第1項規定顯未較有利於被告，仍應適用被告行為時法即103年6月18日修正施行前之刑法第339條第1項規定予以論罪科刑。

㈡次按刑法第339條第1項之詐欺取財罪，其成立固以行為人有施用詐術之行為為必要；

然所謂詐術行為，不以積極之語言、文字、肢體、舉動或兼有之綜合表態等為限，其因消極之隱瞞行為，致使被害人陷於錯誤，亦包括在內（最高法院97年度臺上字第5489號判決意旨參照）。

本件被告向附表一、五、七所示原排定得標會員以外之活會會員收取各期會款時，縱未再積極謊稱該期係由何一會員得標，亦仍係利用各該活會會員所認知事先由會首排定得標順序之方式，消極地使各該活會會員誤信已由原排定會員得標而交付會款，與其積極地向原排定會員偽稱將調整順序、該期改由其他某位會員得標之行為，同屬施行詐術無疑；

而被告向附表二、四、六、八、十所示之被害人偽稱該等附表所示之不實內容，使該等被害人信以為真而交付款項，自亦屬施用詐術之行為。

是核被告如事實欄「一、㈠」所示詐取如附表一編號1至6、附表五編號1至3及附表七編號1、2所示會款之行為，及如事實欄「一、㈡」所示詐取如附表二編號1至5、附表四編號1至5、附表六編號1至8、附表八編號1至4及附表十編號1、2所示款項之行為，分別係犯103年6月18日修正施行前刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

㈢被告如附表四編號5所示之犯行，係利用第二合會進行之機會，使證人許春木誤信伊已承受會員黃憲文之會份而按期繳交會款，故被告主觀上應係基於單一之詐欺取財之犯意陸續所為，客觀上所侵害者並同為證人許春木之財產法益，應合為包括之一行為予以評價，較為合理，而僅論以一罪。

又被告於附表一編號1至6、附表五編號1至3及附表七編號1、2所示之各會期（開標日），向各該活會會員詐取會款之行為，各係利用同1次會期收取會款之機會，以1個整體之施用詐術行為，同時向不同之被害人詐取活會會款而觸犯數個相同之詐欺取財罪，均為想像競合犯，依刑法第55條之規定，各僅從重論以一詐欺取財罪。

㈣至檢察官起訴書附表一固僅敘及被害人李秀絨、林王寶美、方郭梅枝、許春木、郭清洲、林淑煌及蔡黃信惠，起訴書附表五僅敘及被害人李秀絨、林王寶美、方郭梅枝及蔡黃信惠，起訴書附表七則僅敘及被害人林王寶美、龔秀娥、林淑煌、邱保珠、陳香君、林黄阿微，未論及本判決附表一、五、七所示其他被害會員；

而檢察官補充附表十三、十四（相當於本判決附表五、七）計算之被告詐騙所得，亦較本判決附表五、七所示之詐騙金額為低，然就本判決附表一、五、七所示其餘會員被害部分（含高於檢察官計算之詐騙金額部分），既與經起訴之部分有前述想像競合之裁判上一罪關係，本院自得併予審理，附此敘明。

㈤再被告如事實欄「一、㈠」所示附表一共6次、附表五共3次、附表七共2次之詐騙行為，各係於不同之會期（開標日）分別起意為之；

如事實欄「一、㈡」所示附表二共5次、附表四共5次、附表六共8次、附表八共4次及附表十共2次詐取款項之行為，亦各係於不同之時間分別違犯，均屬犯意有別，行為互殊，應予分論併罰。

㈥爰審酌本件被害會員或係被告之友人，或前曾參與被告主持之其他合會，均係基於相當之私誼或互信基礎始再參加被告召集之本件各個合會，被告竟僅為一己之私利，即罔顧上述信任情誼，利用其擔任合會會首之機會，分別違犯本件各次詐欺取財之犯行，破壞民間互助會之信賴關係，並詐取各該被害人辛勤工作積攢之款項，所為實無足取，犯後復逃匿多年，未曾賠償各該被害人，使各該被害人長期蒙受財產上之損失，殊為不該，惟念被告除關於本件合會之相關犯行外，並無其他刑事前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可資參佐，素行尚可，且其於本院審理時尚能坦承犯行，非無悔意，兼衡被告犯罪之動機、犯罪時所採之手段、所詐取之金額，暨其自陳學歷為國中畢業，入監前為家庭主婦，家庭狀況小康，父母均已歿，子女均已成年（參本院卷㈡第143頁反面）之智識程度、家庭生活狀況等一切情狀，分別量處如主文第1項所示之刑，以示懲儆。

㈦被告如附表一編號1及附表四編號1、4所示詐騙犯行之犯罪時間均在96年4月24日以前，所犯符合中華民國九十六年罪犯減刑條例所定之減刑條件；

而被告雖曾因本案經臺灣臺南地方法院檢察署發布通緝後始經緝獲到案，惟其係於上開減刑條例施行後之98年12月30日始經初次發布通緝，有臺灣臺南地方法院檢察署通緝書存卷可考（同署98年度偵字第00000號卷第10頁），與上開減刑條例第5條所定不得減刑之規定尚有未合，應依上開減刑條例第2條第1項第3款之規定，就其上開3次犯行各減其刑期二分之一（法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第9點參照），併均諭知易科罰金之折算標準。

㈧末就被告所犯上開各罪經減刑後得易科罰金者，及經量處不得易科罰金之刑度且未經減刑者，既分別合於併合處罰之要件，茲依刑法第51條第5款規定，並就得易科罰金之宣告刑及不得易科罰金之宣告刑各定其應執行之刑如主文第1項所示，併就得易科罰金部分之應執行刑諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收部分：㈠被告行為後，刑法關於沒收之規定亦經修正公布，並於105年7月1日施行；

但沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，修正後刑法第2條第2項定有明文，此一規定乃規範行為後法律變更所生新舊法比較適用之準據法，本身尚無新舊法比較之問題，有關沒收事項自應依現行刑法第2條第2項規定，適用裁判時之法律。

㈡本件被告詐騙所得如附表一、二、四至八、十所示之款項，均為被告之犯罪所得，且因未經扣案或發還，亦未見被告將該等款項償還被害人之證據，應依修正後刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收時（依其性質尚無不宜執行沒收之情形），則依同條第3項規定，追徵其價額。

惟本件沒收，不影響於第三人對沒收標的之權利或因犯罪而得行使之債權，仍得依相關法律規定辦理；

但如被告日後已先實際賠付被害人，即形同未再保有犯罪所得，執行本件沒收裁判時亦應避免造成被告雙重不利益，併附敘明。

五、不另為無罪之諭知部分：㈠本件起訴書附表一認定被告針對被害人李秀絨、林王寶美、方郭梅枝、許春木、郭清洲、林淑煌、蔡黃信惠之詐騙金額分別達492,000元、196,800元、196,800元、192,700元、196,800元、393,600元、393,600元，起訴書附表五認定被告針對被害人李秀絨、林王寶美、方郭梅枝、蔡黃信惠之詐騙金額分別達360,800元、541,200元、344,400元、721,600元，起訴書附表七則認定被告針對被害人林王寶美、龔秀娥、林淑煌、邱保珠、陳香君、林黄阿微之詐騙金額分別達147,600元、164,000元、73,800元、147,600元、82,000元、164,000元，均已逾本判決附表一、五、七所認定上開被害人遭詐騙之金額；

另檢察官補充附表十一（相當於本判決附表一）計算之詐騙金額，亦高於本判決附表一所示被告詐騙所得之金額。

㈡惟犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；

不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。

又民間互助會，除有特別約定外，僅係會首與會員訂立之契約，會員與會員間並無法律關係存在，而已得標會員（即死會會員），依據其與會首間之契約，無論何人得標，均有按期繳交會款之義務，並無被詐欺之問題，故會首冒名盜標，其詐欺所得之款，應僅限於未得標會員（即活會會員）繳納之會款（最高法院96年度臺上字第5715號判決意旨參照）；

亦即互助會死會會員既已得標，即有依約定按期繳付會款之義務，因此其不生因陷於錯誤而交付款項予會首之問題，即非冒標之被害人（最高法院97年度臺上字第5819號判決意旨參照）。

且如會首並無詐騙之舉，各未得標會員自亦仍有依合會法律關係繳交會款之義務，殊不能僅以會首於其中1個或數個會期有詐騙之行為，即遽將會員所繳交之全部會款均認定為會首之詐騙所得。

㈢本件依檢察官以補充附表十一、十三、十四補充記載之各開標日，認定被告未將合會金交付原排定得標會員而詐取會款之各會期為被告各該次犯行之犯罪時間，並參酌卷內曾到案之會員之指述，計算被告於各會期詐騙所得之金額係如本判決附表一、五、七所示，既如前述，依現有之證據資料，復尚難逕認被告自始即假借召集合會名義詐取各會員繳交之全部會款，亦無從認定被告於其他會期另有其他詐騙行為，則起訴書附表一、五、七所示各該會員所繳交逾本判決附表一、五、七所示該等會員遭詐騙金額以外之其餘會款，即應屬被告與上開會員間有關合會之民事法律關係之其他爭議，尚難逕認亦為被告之詐欺所得。

至如檢察官補充附表十一所計算逾本判決附表一認定之其他詐欺所得，則因乏相關會員到案證述，亦無由遽予認定。

㈣從而，公訴意旨認被告尚曾詐得如本判決附表一、五、七所示金額以外之其他部分，依檢察官所舉及卷內所有直接、間接之證據，均尚未達到使通常一般人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度，仍有合理之懷疑存在，自不得遽認被告同時涉犯公訴意旨所述之此部分罪嫌。

惟如起訴書附表一、五、七或檢察官補充附表十一所載之金額中，超過本判決認定為被告詐騙所得以外之其餘金額，若亦成立犯罪，與本判決有罪部分亦屬相同之被害事實（針對同一被害人被害金額較本判決認定為少部分），或有裁判上一罪關係（針對未經本院列為被害人之未到案活會會員部分），爰不另為無罪之諭知，併予敘明。

貳、免訴部分：

一、公訴意旨略以：被告自任會首召集第二合會，竟利用會員間彼此未全然認識之機會，向附表三（即起訴書附表三編號1，嗣經檢察官改列為補充附表十二編號1、2，本判決附表三係引用檢察官補充附表十二編號1、2之內容）所示之會員佯稱有人得標或其他會員急需用錢，要求調換標會順序云云，使不知情之會員誤以為真，因而陷於錯誤，交付如附表三所示金額之款項與被告，因認被告此部分亦涉犯103年6月18日修正施行前刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌等語。

二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第302條第1款定有明文。

又法律上一罪之案件，無論其為實質上一罪（接續犯、繼續犯、集合犯、結合犯、吸收犯、加重結果犯）或裁判上一罪（想像競合犯及刑法修正前之牽連犯、連續犯），在訴訟上均屬單一性案件，其刑罰權既僅一個，自不能分割為數個訴訟客體。

而單一案件之一部犯罪事實曾經有罪判決確定者，其既判力自及於全部，其餘犯罪事實不受雙重追訴處罰（即一事不再理），否則應受免訴之判決（最高法院98年度臺非字第30號、97年度臺非字第211號判決意旨參照）。

三、經查：㈠被告前曾因侵占第二合會會員曾春香（以春香名義與會）之會款727,400元、陳美珠之會款359,200元、林王寶美（以林玲惠、林雅雯、王靖美名義與會）之會款762,600元、方郭梅枝（以郭梅枝名義與會）之會款300,000元、郭清洲之會款196,800元、林淑煌之會款620,000元、陳素貞（以尤小姐名義與會）之會款254,200元、吳洪秀蓉（以洪秀蓉名義與會）之會款310,000元、蔡黃信惠（以蔡石條、蔡淑莉、蔡文俊、蔡淑玲名義與會）之會款1,016,800元、黃憲文（以黃獻文名義與會）之會款310,000元、陳姿潔（以陳姿潔、盧亮妤、盧太太名義與會）之會款1,070,400元、陳美滿之會款353,800元之行為，經本院以前案判決各判處有期徒刑8月，共13罪，應執行有期徒刑2年6月確定等情，有前案判決足供參照，並經本院調取前案卷宗核閱無誤。

㈡如附表三所示之表定得標會員李秀絨（含以張嘉倫名義參加第二合會部分）雖非前案判決所列之被害會員，然本件縱認定被告尚涉有如附表三編號1、2所示之詐騙犯行，就第二合會之第6、第19會期而論，亦應有排序在第6或第19會期之後之活會會員曾春香、陳美珠、林王寶美、方郭梅枝、郭清洲、林淑煌、陳素貞、吳洪秀蓉、蔡黃信惠、黃憲文、陳姿潔、陳美滿等人同時被害，依前揭「壹、三、㈡」部分所述，就被告各於第二合會第6、第19會期所為詐騙不同活會會員之行為，即應各有想像競合之裁判上一罪關係。

㈢而前案判決雖認定被告對第二合會會員曾春香、陳美珠、林王寶美、方郭梅枝、郭清洲、林淑煌、陳素貞、吳洪秀蓉、蔡黃信惠、黃憲文、陳姿潔、陳美滿所為犯行係犯侵占罪，但細究前案判決所認定被告之侵占方法，各係指「被告將第○會改為第△會」、「未依原標單排定給付會款」、「被告將第○會改為第△會後，未依約給付會款」、「被告稱別人有急用，稱之後被害人可以收該會腳會款，讓被害人先行墊付後，未依原標單排定給付會款」、「調整得標次序後，未依約給付會款」等情，與公訴意旨所述「向附表三所示之會員佯稱有人得標或其他會員急需用錢，要求調換標會順序」、「佯稱其他會員得標，收取會款」等詐騙行為，實為相同之基本社會事實。

則縱前案判決認定之侵占罪名，與本件檢察官起訴及本院認定之詐欺罪名不同，然本件即令認定被告如附表三編號1、2所示亦構成詐欺取財罪，就第二合會第6、第19會期中應與被害人李秀絨同時被害之會員曾春香、陳美珠、林王寶美、方郭梅枝、郭清洲、林淑煌、陳素貞、吳洪秀蓉、蔡黃信惠、黃憲文、陳姿潔、陳美滿部分，應有前述想像競合之裁判上一罪關係；

而上開被害會員被害之相同基本社會事實，復已經前案判決確定，本於雙重評價禁止之原則，自不得就被告此部分犯行再予論罪科刑。

四、從而，公訴意旨所指被告涉犯如附表三編號1、2所示之詐騙犯行，應已涵蓋經前案判決確定之第二合會部分被害人被害之基本社會事實，而此部分經前案判決確定之被害事實，與未列於前案判決中之會員李秀絨等人之被害事實，經本院評價應屬想像競合犯，有裁判上一罪關係，揆諸前開說明，被告此部分犯行已為前案確定判決之效力所及，自應就此部分諭知免訴之判決。

參、無罪部分：

一、公訴意旨略以：被告自任會首召集第五合會，竟利用會員間彼此未全然認識之機會，向附表九所示之會員佯稱有人得標或其他會員急需用錢，要求調換標會順序云云，使不知情之會員誤以為真，因而陷於錯誤，交付如附表九所示金額之款項與被告，因認被告此部分亦涉犯103年6月18日修正施行前刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌等語。

二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。

次按事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎；

認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定，即應為有利被告之認定，更不必有何有利之證據（最高法院40年臺上字第86號及30年上字第816號判例意旨參照）。

且按刑事訴訟法第161條第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法；

因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任，倘其所提出之直接證據或間接證據，或其所指出之證明方法，並未達到通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度，而有合理之懷疑存在，無從使事實審法院得有罪之確信時，基於無罪推定之原則，即應為被告無罪判決之諭知（最高法院76年臺上字第4986號、92年臺上字第128號判例意旨參照）。

三、公訴意旨認被告尚涉有上開詐欺取財罪嫌，無非以該等事實有第五合會會單及證人李秀絨、吳洪秀蓉、林王寶美、龔秀娥、陳香君、林黄阿微、蔡黃信惠等人之證述可證，為其論據。

訊據被告坦承曾召集上開第五合會，惟堅決否認涉有此部分詐欺取財罪嫌，經查：㈠被告於本院準備程序中陳稱：第五合會係進行至第5會期，該合會到止會為止，排定的會員都有收到會款等語（本院卷㈡第110頁正反面），核與證人吳洪秀蓉於警詢、偵查中證稱：第五合會係繳至第5會期後就止會，因被告於98年7月初就避不見面，該會之後即未運作，於98年6月25日止會等語（偵二卷第2頁反面、第30頁）大致相符，足認第五合會係運作至第5會期即告止會。

㈡惟附表九所示被害會員中，李秀絨以張嘉倫之名義與會，排定第8會期得標；

吳洪秀蓉以洪秀蓉之名義與會，排定第7會期得標；

林王寶美以王靖美、林志忠（會單原記載為林志亮）、林雅雯之名義與會，排定第40、41、42會期得標；

龔秀娥以阿娥之名義與會，排定第34會期得標；

林淑賢以郭太太之名義與會，排定第6、14會期得標；

陳香君以香君、謝坤助、謝孟娟之名義與會，排定第39、37、28會期得標；

林黄阿微以阿微、林志亮之名義與會，排定第35、27會期得標；

蔡黃信惠以蔡淑玲、廖晉農、蔡淑莉之名義與會，排定第38、43、44會期得標等情，有第五合會之會單在卷可查（調查卷第10頁）。

是第五合會止會時，上開各會員原排定之會期均尚未屆至，渠等本均有依合會法律關係繳交活會會款之義務，且均尚無從收取合會金，自難遽認被告有何詐欺取財犯行。

至被告擅自止會後與上開各會員間之權利義務關係，則屬另一民事法律問題，亦不能僅以被告因財務困難止會，即逕行認定上開會員已繳交之會款均為被告詐欺所得。

四、綜上所述，依檢察官提出之證據，既僅能證明被告曾召集第五合會，及第五合會於第5會期後即告止會之事實，但尚不能認定被告有何詐騙行為。

從而，本件依檢察官所舉及卷內所有直接、間接之證據，就附表九所示被告涉嫌詐欺取財部分，既尚未達到使通常一般人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度，仍有合理之懷疑存在，揆諸前揭法條規定及判例要旨，自不得遽認被告涉犯檢察官所述之此部分詐欺犯行。

此外，本院復查無其他積極證據足以證明被告確有公訴意旨所指之上開犯行，本諸無罪推定原則，被告此部分犯行自屬不能證明，依法應為無罪判決之諭知，以免冤抑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項、第302條第1款，刑法第2條第1項前段、第2項、第339條第1項（103年6月18日修正施行前）、第55條、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條之1第1項、第3項、第40條之2第1項（105年7月1日修正施行後），中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

本案經檢察官蘇榮照到庭執行職務

中 華 民 國 106 年 6 月 2 日
刑事第二庭 審判長法 官 鄭文祺
法 官 陳川傑
法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 康紀媛
中 華 民 國 106 年 6 月 2 日
附錄所犯法條
103年6月18日修正施行前刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
【以下各附表所列之金額均為新臺幣。】
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表甲：                                                                                                        │
├────────────────────────────────────────────────────────┤
│說明：會員姓名後方（）中之數字為該會員原排定得標之會期。                                                        │
├──┬──────┬─────┬───┬────┬───┬───────┬───────────────────┤
│編號│合會期間    │開標日    │總會數│每會金額│標息  │標制          │會員姓名及原排定之得標會期            │
├──┼──────┼─────┼───┼────┼───┼───────┼───────────────────┤
│ 一 │95年7月20日 │每月20日，│52會  │5,000元 │900元 │內標制        │薛雅惠（1）、朱美玉（2）、吳惠琴（3） │
│    │起98年9月20 │及每逢3月 │      │        │      │（即死會會員繳│、歐月霞（4、16）、林淑煌（5、31）、黃│
│    │日止（第一合│、6月、9月│      │        │      │5,000元，活會 │太太（6）、阿碧（7、27）、許文娟（8） │
│    │會）        │、12月之每│      │        │      │會員繳4,100元 │、陳淑惠（9）、阿琴（10、38）、陳太太 │
│    │            │月5日各加 │      │        │      │。）          │（11、26、37）、阿桃（12）、黃瓊秋（13│
│    │            │開1次。   │      │        │      │              │）、林明樹（實際會員林淑煌或林淑賢，14│
│    │            │          │      │        │      │              │）、張嘉倫（實際會員李秀絨，15）、梅香│
│    │            │          │      │        │      │              │（即方郭梅枝，17、39）、高秀惠（18）、│
│    │            │          │      │        │      │              │阿華（19、41）、蔡石條（實際會員蔡黃信│
│    │            │          │      │        │      │              │惠，20）、鄭阿淑（21、40）、許太太（實│
│    │            │          │      │        │      │              │際會員許春木，22、32）、月英（23、43）│
│    │            │          │      │        │      │              │、林廷衛（實際會員林淑煌或林淑賢，24）│
│    │            │          │      │        │      │              │、阿蓮（25）、蔡文聰（實際會員蔡黃信惠│
│    │            │          │      │        │      │              │，28）、黃美綺（29）、陳秀金（30）、蔡│
│    │            │          │      │        │      │              │淑珍（33）、林桂鶯（實際會員林淑煌或林│
│    │            │          │      │        │      │              │淑賢，34）、林美鳳（實際會員李秀絨，35│
│    │            │          │      │        │      │              │）、楊素貞（36）、楊雅馨（42）、蔡宗達│
│    │            │          │      │        │      │              │（44）、林志忠（實際會員林王寶美，45）│
│    │            │          │      │        │      │              │、王靖美（實際會員林王寶美，46）、邱保│
│    │            │          │      │        │      │              │珠（47）、鄭健華（實際會員邱保珠，48）│
│    │            │          │      │        │      │              │、林盈伶（實際會員林淑煌或林淑賢，49）│
│    │            │          │      │        │      │              │、郭清洲（50）、林鈴惠（實際會員林王寶│
│    │            │          │      │        │      │              │美，51）、蔡淑莉（實際會員蔡黃信惠，52│
│    │            │          │      │        │      │              │）。                                  │
├──┼──────┼─────┼───┼────┼───┼───────┼───────────────────┤
│ 二 │95年12月15日│每月15日。│38會  │10,000元│1,800 │內標制        │薛雅惠（1）、黃美玉（2）、葉淑娟（3） │
│    │起99年1月15 │          │      │        │元    │（即死會會員繳│、陳秀枝（4）、林淑煌（5、15、23）、李│
│    │日止（第二合│          │      │        │      │10,000元，活會│秀絨（6）、方郭梅枝（7）、曾宜庭（8） │
│    │會）        │          │      │        │      │會員繳8,200元 │、秀玲（9、21）、洪秀蓉（即吳洪秀蓉， │
│    │            │          │      │        │      │。）          │10）、阿玉（11）、陳太太（12）、周秀香│
│    │            │          │      │        │      │              │（13、22）、陳美滿（14、29）、春香（即│
│    │            │          │      │        │      │              │曾春香，16、24）、尤小姐（實際會員陳素│
│    │            │          │      │        │      │              │貞，17）、阿桃（18）、張嘉倫（實際會員│
│    │            │          │      │        │      │              │李秀絨，19）、陳美珠（20、32）、郭清洲│
│    │            │          │      │        │      │              │（25）、林玲惠（實際會員林王寶美，26）│
│    │            │          │      │        │      │              │、陳姿潔（27）、蔡石條（實際會員蔡黃信│
│    │            │          │      │        │      │              │惠，28）、蔡淑莉（實際會員蔡黃信惠，30│
│    │            │          │      │        │      │              │）、黃獻文（即黃憲文，31）、林雅雯（實│
│    │            │          │      │        │      │              │際會員林王寶美，33）、盧亮妤（34）、蔡│
│    │            │          │      │        │      │              │文俊（實際會員蔡黃信惠，35）、王靖美（│
│    │            │          │      │        │      │              │實際會員林王寶美，36）、蔡淑玲（實際會│
│    │            │          │      │        │      │              │員蔡黃信惠，37）、盧太太（38）。      │
├──┼──────┼─────┼───┼────┼───┼───────┼───────────────────┤
│ 三 │96年9月10日 │每月10日。│38會  │10,000元│1,800 │內標制        │薛雅惠（1）、徐玉芬（2）、陳淑娟（3） │
│    │起99年10月10│          │      │        │元    │（即死會會員繳│、薛金葉（4）、陳秀枝（5）、鄭森和（6 │
│    │日止（第三合│          │      │        │      │10,000元，活會│）、翁鳳羚（7）、阿美（8、19）、鄭阿淑│
│    │會）        │          │      │        │      │會員繳8,200元 │（9、28）、陳士元（10、20）、黃瓊秋（ │
│    │            │          │      │        │      │。）          │11）、李秀絨（12、18）、陳秀子（13）、│
│    │            │          │      │        │      │              │月英（14、37）、黃瓊足（15）、陳秀卿（│
│    │            │          │      │        │      │              │16、31）、陳燕華（17）、林太太（即凃淑│
│    │            │          │      │        │      │              │娥，21、26）、梅枝（即方郭梅枝，22、30│
│    │            │          │      │        │      │              │）、麗雲（23）、吳麗昭（24）、王曉芸（│
│    │            │          │      │        │      │              │25）、郭月里（27）、王靖美（實際會員林│
│    │            │          │      │        │      │              │王寶美，29、34）、蔡文俊（實際會員蔡黃│
│    │            │          │      │        │      │              │信惠，32）、黃途岩（實際會員蔡黃信惠，│
│    │            │          │      │        │      │              │33）、林玲惠（實際會員林王寶美，35）、│
│    │            │          │      │        │      │              │黃進川（實際會員蔡黃信惠，36）、廖晉農│
│    │            │          │      │        │      │              │（實際會員蔡黃信惠，38）。            │
├──┼──────┼─────┼───┼────┼───┼───────┼───────────────────┤
│ 四 │97年10月5日 │每月5日。 │38會  │10,000元│1,800 │內標制        │薛雅惠（1）、黃美綺（2、22）、張太太（│
│    │起100年11月5│          │      │        │元    │（即死會會員繳│3、27）、阿娥（即龔秀娥，4、9）、林淑 │
│    │日止（第四合│          │      │        │      │10,000元，活會│煌（5、13）、美珠（即陳美珠，6）、春香│
│    │會）        │          │      │        │      │會員繳8,200元 │（即曾春香，7、21）、侯孟季（8）、秀玲│
│    │            │          │      │        │      │。）          │（10、16）、阿璧（11、20）、鄭阿淑（12│
│    │            │          │      │        │      │              │、18）、侯孟禎（14）、美滿（即陳美滿，│
│    │            │          │      │        │      │              │15、23）、曾宜庭（17）、鄭三益（19）、│
│    │            │          │      │        │      │              │詠丞（實際會員邱保珠，24）、林玲惠（實│
│    │            │          │      │        │      │              │際會員林王寶美，25）、盧亮妤（實際會員│
│    │            │          │      │        │      │              │陳姿潔，26）、姿潔（即陳姿潔，28）、林│
│    │            │          │      │        │      │              │志亮（實際會員林黄阿微，29）、鄭太太（│
│    │            │          │      │        │      │              │30）、陳小姐（31）、陳香君（32）、阿微│
│    │            │          │      │        │      │              │（即林黄阿微，33）、保珠（即邱保珠，34│
│    │            │          │      │        │      │              │）、許明燕（35）、靖美（實際會員林王寶│
│    │            │          │      │        │      │              │美，36）、盧太太（即陳姿潔，37）、吳宗│
│    │            │          │      │        │      │              │謀（38）。                            │
├──┼──────┼─────┼───┼────┼───┼───────┼───────────────────┤
│ 五 │98年2月25日 │每月25日，│48會  │5,000元 │900元 │內標制        │薛雅惠（1）、明菊（2）、朱美華（3）、 │
│    │起101年7月10│及每逢1月 │      │        │      │（即死會會員繳│許秀玉（4）、曾太太（5、19）、郭太太（│
│    │日止（第五合│、7月之每 │      │        │      │5,000元，活會 │即林淑賢，6、14）、洪秀蓉（即吳洪秀蓉 │
│    │會）        │月10日各加│      │        │      │會員繳4,100元 │，7）、張嘉倫（實際會員李秀絨，8）、陳│
│    │            │開1次。   │      │        │      │。）          │燕華（9、21）、黃瓊秋（10）、林美風（ │
│    │            │          │      │        │      │              │11、22）、周秀香（12、26）、張太太（13│
│    │            │          │      │        │      │              │）、阿美（15、23）、阿珍（16、30）、黃│
│    │            │          │      │        │      │              │瓊琴（17、33）、東霖（18）、黃瓊雪（20│
│    │            │          │      │        │      │              │）、陳秀金（24）、高秀惠（25）、林志亮│
│    │            │          │      │        │      │              │（即林黄阿微，27）、謝孟娟（實際會員陳│
│    │            │          │      │        │      │              │香君，28）、林清美（實際會員龔秀娥，29│
│    │            │          │      │        │      │              │、47）、天寶（31）、陳姿潔（32、46）、│
│    │            │          │      │        │      │              │阿娥（即龔秀娥，34）、阿微（即林黄阿微│
│    │            │          │      │        │      │              │，35）、盧太太（36）、謝坤助（實際會員│
│    │            │          │      │        │      │              │陳香君，37）、蔡淑玲（實際會員蔡黃信惠│
│    │            │          │      │        │      │              │，38）、香君（即陳香君39）、王靖美（實│
│    │            │          │      │        │      │              │際會員林王寶美，40）、林雅雯（實際會員│
│    │            │          │      │        │      │              │林王寶美，41）、林志亮（應為林志忠，實│
│    │            │          │      │        │      │              │際會員林王寶美，42）、廖晉農（實際會員│
│    │            │          │      │        │      │              │蔡黃幸惠，43）、蔡淑莉（實際會員蔡黃幸│
│    │            │          │      │        │      │              │惠，44）、葉太太（45）、盧亮妤（48）。│
└──┴──────┴─────┴───┴────┴───┴───────┴───────────────────┘
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表一：（即第一合會未依原定排序運作，使活會會員誤信有排序會員得標而交付會款部分。）                │
├──┬──────┬────┬────────────────┬───────┬──────────┤
│編號│冒標時間    │原排定得│被害會員                        │詐得之會款及計│宣告刑及沒收        │
│    │（開標日）  │標會員  │                                │算方式        │                    │
├──┼──────┼────┼────────────────┼───────┼──────────┤
│ 1  │95年10月20日│林淑煌  │林淑煌及林淑賢（含林淑煌2會、林 │4,100元×21＝ │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │（第5會期） │        │明樹、林廷衛、林桂鶯、林盈伶，共│86,100元。    │處有期徒刑柒月；減為│
│    │            │        │6會）、李秀絨（即張嘉倫、林美鳳 │              │有期徒刑參月又拾伍日│
│    │            │        │，共2會）、方郭梅枝（即梅香，共2│              │，如易科罰金，以新臺│
│    │            │        │會）、蔡黃信惠（即蔡石條、蔡文聰│              │幣壹仟元折算壹日。未│
│    │            │        │、蔡淑莉，共3會）、許春木（即許 │              │扣案之犯罪所得現金新│
│    │            │        │太太，共2會）、林王寶美（即林志 │              │臺幣捌萬陸仟壹佰元沒│
│    │            │        │忠、王靖美、林鈴惠，共3會）、邱 │              │收，於全部或一部不能│
│    │            │        │保珠（即邱保珠、鄭健華，共2會） │              │沒收時，追徵其價額。│
│    │            │        │、郭清洲，共21個活會會數。      │              │                    │
│    │            │        │【其餘活會會員因未到案，無法確認│              │                    │
│    │            │        │是否有受詐騙之情。】            │              │                    │
├──┼──────┼────┼────────────────┼───────┼──────────┤
│ 2  │96年6月5日（│張嘉倫  │林淑煌及林淑賢（含林淑煌2會、林 │4,100元×20＝ │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │第15會期）  │        │廷衛、林桂鶯、林盈伶，共5會）、 │82,000元。    │處有期徒刑柒月；未扣│
│    │            │        │李秀絨（即張嘉倫、林美鳳，共2會 │              │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │）、方郭梅枝（即梅香，共2會）、 │              │幣捌萬貳仟元沒收，於│
│    │            │        │蔡黃信惠（即蔡石條、蔡文聰、蔡淑│              │全部或一部不能沒收時│
│    │            │        │莉，共3會）、許春木（即許太太， │              │，追徵其價額。      │
│    │            │        │共2會）、林王寶美（即林志忠、王 │              │                    │
│    │            │        │靖美、林鈴惠，共3會）、邱保珠（ │              │                    │
│    │            │        │即邱保珠、鄭健華，共2會）、郭清 │              │                    │
│    │            │        │洲，共20個活會會數。            │              │                    │
│    │            │        │【林淑煌排序5部分，因遭冒標，故 │              │                    │
│    │            │        │仍認屬活會。】                  │              │                    │
│    │            │        │【其餘活會會員因未到案，無法確認│              │                    │
│    │            │        │是否有受詐騙之情。】            │              │                    │
├──┼──────┼────┼────────────────┼───────┼──────────┤
│ 3  │97年3月20日 │蔡文聰  │林淑煌及林淑賢（含林淑煌2會、林 │4,100元×16＝ │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │（第28會期）│        │桂鶯、林盈伶，共4會）、李秀絨（ │65,600元。    │處有期徒刑柒月；未扣│
│    │            │        │即張嘉倫、林美鳳，共2會）、方郭 │              │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │梅枝（即梅香，剩1會）、蔡黃信惠 │              │幣陸萬伍仟陸佰元沒收│
│    │            │        │（即蔡文聰、蔡淑莉，共2會）、許 │              │，於全部或一部不能沒│
│    │            │        │春木（即許太太，剩1會）、林王寶 │              │收時，追徵其價額。  │
│    │            │        │美（即林志忠、王靖美、林鈴惠，共│              │                    │
│    │            │        │3會）、邱保珠（即邱保珠、鄭健華 │              │                    │
│    │            │        │，共2會）、郭清洲，共16個活會會 │              │                    │
│    │            │        │數。                            │              │                    │
│    │            │        │【林淑煌排序5及張嘉倫排序15部分 │              │                    │
│    │            │        │，因遭冒標，故仍認屬活會。】    │              │                    │
│    │            │        │【證人蔡黃信惠於本案偵查中證稱僅│              │                    │
│    │            │        │收到第一合會的1個會款，第一合會 │              │                    │
│    │            │        │有1個死會等語（偵三卷第53頁反面 │              │                    │
│    │            │        │），又曾於另案臺灣臺南地方法院檢│              │                    │
│    │            │        │察署104年度偵緝字第234號案件偵查│              │                    │
│    │            │        │中證稱伊忘記蔡石條的互助會是死會│              │                    │
│    │            │        │或活會等語（該案卷第96頁反面），│              │                    │
│    │            │        │及於另案臺灣高等法院臺南分院105 │              │                    │
│    │            │        │年度上易字第128號案件審理中證稱 │              │                    │
│    │            │        │5,000元的部分伊收到1會，因為時間│              │                    │
│    │            │        │已久，不知道是用何人的名字標到的│              │                    │
│    │            │        │等語（該案卷第289頁），故依較有 │              │                    │
│    │            │        │利於被告（即詐騙會期在後、受騙會│              │                    │
│    │            │        │員較少）之認定方式，認排序28之蔡│              │                    │
│    │            │        │文聰遭被告冒標，檢察官補充附表十│              │                    │
│    │            │        │一即為此認定。】                │              │                    │
│    │            │        │【其餘活會會員因未到案，無法確認│              │                    │
│    │            │        │是否有受詐騙之情。】            │              │                    │
├──┼──────┼────┼────────────────┼───────┼──────────┤
│ 4  │97年6月5日（│林淑煌  │林淑煌及林淑賢（含林淑煌2會、林 │4,100元×16＝ │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │第31會期）  │        │桂鶯、林盈伶，共4會）、李秀絨（ │65,600元。    │處有期徒刑柒月；未扣│
│    │            │        │即張嘉倫、林美鳳，共2會）、方郭 │              │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │梅枝（即梅香，剩1會）、蔡黃信惠 │              │幣陸萬伍仟陸佰元沒收│
│    │            │        │（即蔡文聰、蔡淑莉，共2會）、許 │              │，於全部或一部不能沒│
│    │            │        │春木（即許太太，剩1會）、林王寶 │              │收時，追徵其價額。  │
│    │            │        │美（即林志忠、王靖美、林鈴惠，共│              │                    │
│    │            │        │3會）、邱保珠（即邱保珠、鄭健華 │              │                    │
│    │            │        │，共2會）、郭清洲，共16個活會會 │              │                    │
│    │            │        │數。                            │              │                    │
│    │            │        │【林淑煌排序5、張嘉倫排序15及蔡 │              │                    │
│    │            │        │文聰排序28部分，因遭冒標，故仍認│              │                    │
│    │            │        │屬活會。】                      │              │                    │
│    │            │        │【其餘活會會員因未到案，無法確認│              │                    │
│    │            │        │是否有受詐騙之情。】            │              │                    │
├──┼──────┼────┼────────────────┼───────┼──────────┤
│ 5  │97年6月20日 │許太太  │林淑煌及林淑賢（含林淑煌2會、林 │4,100元×16＝ │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │（第32會期）│        │桂鶯、林盈伶，共4會）、李秀絨（ │65,600元。    │處有期徒刑柒月；未扣│
│    │            │        │即張嘉倫、林美鳳，共2會）、方郭 │              │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │梅枝（即梅香，剩1會）、蔡黃信惠 │              │幣陸萬伍仟陸佰元沒收│
│    │            │        │（即蔡文聰、蔡淑莉，共2會）、許 │              │，於全部或一部不能沒│
│    │            │        │春木（即許太太，剩1會）、林王寶 │              │收時，追徵其價額。  │
│    │            │        │美（即林志忠、王靖美、林鈴惠，共│              │                    │
│    │            │        │3會）、邱保珠（即邱保珠、鄭健華 │              │                    │
│    │            │        │，共2會）、郭清洲，共16個活會會 │              │                    │
│    │            │        │數。                            │              │                    │
│    │            │        │【林淑煌排序5、張嘉倫排序15及蔡 │              │                    │
│    │            │        │文聰排序28部分，因遭冒標，故仍認│              │                    │
│    │            │        │屬活會。】                      │              │                    │
│    │            │        │【其餘活會會員因未到案，無法確認│              │                    │
│    │            │        │是否有受詐騙之情。】            │              │                    │
├──┼──────┼────┼────────────────┼───────┼──────────┤
│ 6  │97年9月5日（│林美鳳  │林淑煌及林淑賢（含林淑煌2會、林 │4,100元×15＝ │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │第35會期）  │        │盈伶，共3會）、李秀絨（即張嘉倫 │61,500元。    │處有期徒刑柒月；未扣│
│    │            │        │、林美鳳，共2會）、方郭梅枝（即 │              │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │梅香，剩1會）、蔡黃信惠（即蔡文 │              │幣陸萬壹仟伍佰元沒收│
│    │            │        │聰、蔡淑莉，共2會）、許春木（即 │              │，於全部或一部不能沒│
│    │            │        │許太太，剩1會）、林王寶美（即林 │              │收時，追徵其價額。  │
│    │            │        │志忠、王靖美、林鈴惠，共3會）、 │              │                    │
│    │            │        │邱保珠（即邱保珠、鄭健華，共2會 │              │                    │
│    │            │        │）、郭清洲，共15個活會會數。    │              │                    │
│    │            │        │【林淑煌排序5、張嘉倫排序15、蔡 │              │                    │
│    │            │        │文聰排序28及許太太排序31部分，因│              │                    │
│    │            │        │遭冒標，故仍認屬活會。】        │              │                    │
│    │            │        │【其餘活會會員因未到案，無法確認│              │                    │
│    │            │        │是否有受詐騙之情。】            │              │                    │
└──┴──────┴────┴────────────────┴───────┴──────────┘
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表二：（即第一合會以佯稱整會或代墊會款方式詐騙部分。）                                            │
├──┬──────┬────┬──────────────────┬─────┬──────────┤
│編號│犯罪時間    │被害人  │詐欺方法                            │詐欺金額  │宣告刑及沒收        │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 1  │96年12月5日 │吳洪秀蓉│薛雅惠向非屬第一合會會員之吳洪秀蓉佯│228,900元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │            │        │稱第一合會有某會員急需用錢，請吳洪秀│          │處有期徒刑捌月；未扣│
│    │            │        │蓉先墊付右列會款，以便轉交與該會員。│          │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │                                    │          │幣貳拾貳萬捌仟玖佰元│
│    │            │        │                                    │          │沒收，於全部或一部不│
│    │            │        │                                    │          │能沒收時，追徵其價額│
│    │            │        │                                    │          │。                  │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 2  │97年10月20日│吳洪秀蓉│薛雅惠向非屬第一合會會員之吳洪秀蓉佯│241,500元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │            │        │稱第一合會另有某會員急需用錢，請吳洪│          │處有期徒刑捌月；未扣│
│    │            │        │秀蓉先墊付右列會款，以便轉交與該會員│          │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │。                                  │          │幣貳拾肆萬壹仟伍佰元│
│    │            │        │                                    │          │沒收，於全部或一部不│
│    │            │        │                                    │          │能沒收時，追徵其價額│
│    │            │        │                                    │          │。                  │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 3  │97年10月間某│林王寶美│薛雅惠向林王寶美佯稱第一合會排序第50│245,600元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │日          │        │之郭清洲急需用錢，惟97年10月第一合會│          │處有期徒刑捌月；未扣│
│    │            │        │第37會已安排由陳太太得標，請林王寶美│          │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │先墊付右列會款，以便轉交與郭清洲。  │          │幣貳拾肆萬伍仟陸佰元│
│    │            │        │                                    │          │沒收，於全部或一部不│
│    │            │        │                                    │          │能沒收時，追徵其價額│
│    │            │        │                                    │          │。                  │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 4  │97年11月間某│林王寶美│薛雅惠向林王寶美佯稱第一合會排序第52│246,500元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │日          │        │之蔡淑莉急需用錢，惟97年11月第一合會│          │處有期徒刑捌月；未扣│
│    │            │        │第38會已安排由阿琴得標，請林王寶美先│          │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │墊付右列會款，以便轉交與蔡淑莉。    │          │幣貳拾肆萬陸仟伍佰元│
│    │            │        │                                    │          │沒收，於全部或一部不│
│    │            │        │                                    │          │能沒收時，追徵其價額│
│    │            │        │                                    │          │。                  │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 5  │96年7月20日 │方郭梅枝│薛雅惠向方郭梅枝佯稱其須付會款與其他│120,000元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │至98年7月前 │        │會員，請方郭梅枝與其共同承受第一合會│          │處有期徒刑柒月；未扣│
│    │某日（即方郭│        │某會員之會份。                      │          │案之犯罪所得現金新臺│
│    │梅枝所述於第│        │                                    │          │幣壹拾貳萬元沒收，於│
│    │17會期收取會│        │                                    │          │全部或一部不能沒收時│
│    │款後之第一合│        │                                    │          │，追徵其價額。      │
│    │會進行期間某│        │                                    │          │                    │
│    │日）        │        │                                    │          │                    │
└──┴──────┴────┴──────────────────┴─────┴──────────┘
┌────────────────────────────────────────────┐
│附表三：（即起訴書附表三編號1部分，嗣經檢察官更正為補充附表十二編號1、2部分。）         │
├──┬──┬───────┬────────┬──────────┬──────────┤
│編號│排序│表定得標日期  │表定得標會員名稱│金額                │備註                │
├──┼──┼───────┼────────┼──────────┼──────────┤
│ 1  │ 6  │96年5月15日   │李秀絨          │8,200元×（31－5）＝│無。                │
│    │    │              │                │213,200元。         │                    │
├──┼──┼───────┼────────┼──────────┼──────────┤
│ 2  │19  │97年6月15日   │張嘉倫          │8,200元×（31－18＋ │李秀絨以張嘉倫名義參│
│    │    │              │                │1）＝114,800元。    │與合會。            │
└──┴──┴───────┴────────┴──────────┴──────────┘
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表四：（即第二合會以佯稱整會或代墊會款方式詐騙部分。）                                            │
├──┬──────┬────┬──────────────────┬─────┬──────────┤
│編號│犯罪時間    │被害人  │詐欺方法                            │詐欺金額  │宣告刑及沒收        │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 1  │95年12月15日│李秀絨  │薛雅惠向李秀絨佯稱「整會」，要求李秀│260,200元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │至96年4月24 │        │絨先墊付會款，日後再收取第二合會第25│          │處有期徒刑捌月，減為│
│    │日前某日    │        │會期郭清洲之合會金。                │          │有期徒刑肆月，如易科│
│    │（因實際犯罪│        │                                    │          │罰金，以新臺幣壹仟元│
│    │日期無法確定│        │                                    │          │折算壹日；未扣案之犯│
│    │，依較有利於│        │                                    │          │罪所得現金新臺幣貳拾│
│    │被告之標準，│        │                                    │          │陸萬零貳佰元沒收，於│
│    │認定犯罪日期│        │                                    │          │全部或一部不能沒收時│
│    │在得適用中華│        │                                    │          │，追徵其價額。      │
│    │民國九十六年│        │                                    │          │                    │
│    │罪犯減刑條例│        │                                    │          │                    │
│    │之範圍內。）│        │                                    │          │                    │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 2  │97年7月間某 │林王寶美│薛雅惠向林王寶美佯稱第二合會排序第34│345,800元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │日          │        │之盧亮妤急需用錢，惟97年7月第二合會 │          │處有期徒刑捌月；未扣│
│    │            │        │第20會已安排由陳美珠得標，請林王寶美│          │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │先墊付右列會款，以便轉交與盧亮妤。  │          │幣參拾肆萬伍仟捌佰元│
│    │            │        │                                    │          │沒收，於全部或一部不│
│    │            │        │                                    │          │能沒收時，追徵其價額│
│    │            │        │                                    │          │。                  │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 3  │97年12月間某│林王寶美│薛雅惠向林王寶美佯稱第二合會排序第35│354,800元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │日          │        │之蔡文俊急需用錢，惟97年12月第二合會│          │處有期徒刑捌月；未扣│
│    │            │        │第25會已安排由郭清洲得標，請林王寶美│          │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │先墊付右列會款，以便轉交與蔡文俊。  │          │幣參拾伍萬肆仟捌佰元│
│    │            │        │                                    │          │沒收，於全部或一部不│
│    │            │        │                                    │          │能沒收時，追徵其價額│
│    │            │        │                                    │          │。                  │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 4  │95年12月15日│許春木  │薛雅惠向許春木佯稱第二合會排序第8之 │274,600元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │至96年4月24 │        │曾宜庭急需用錢，請許春木先墊付右列會│          │處有期徒刑捌月，減為│
│    │日前某日    │        │款，以便轉交與曾宜庭。              │          │有期徒刑肆月，如易科│
│    │（因實際犯罪│        │                                    │          │罰金，以新臺幣壹仟元│
│    │日期無法確定│        │                                    │          │折算壹日；未扣案之犯│
│    │，依較有利於│        │                                    │          │罪所得現金新臺幣貳拾│
│    │被告之標準，│        │                                    │          │柒萬肆仟陸佰元沒收，│
│    │認定犯罪日期│        │                                    │          │於全部或一部不能沒收│
│    │在得適用中華│        │                                    │          │時，追徵其價額。    │
│    │民國九十六年│        │                                    │          │                    │
│    │罪犯減刑條例│        │                                    │          │                    │
│    │之範圍內。）│        │                                    │          │                    │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 5  │95年12月15日│許春木  │薛雅惠向許春木佯稱第二合會排序31之黃│254,200元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │至98年7月止 │        │憲文欲禮讓其參與該合會，藉此請許春木│          │處有期徒刑捌月；未扣│
│    │（即第二合會│        │按期繳交第二合會之活會會款與薛雅惠。│          │案之犯罪所得現金新臺│
│    │進行期間，被│        │【即起訴書附表三編號2所示部分，金額 │          │幣貳拾伍萬肆仟貳佰元│
│    │告犯行終止日│        │計算方式：合會會款8,200元×已進行之 │          │沒收，於全部或一部不│
│    │應在98年間被│        │31會＝254,200元。】                 │          │能沒收時，追徵其價額│
│    │告止會前最後│        │                                    │          │。                  │
│    │1會期。）   │        │                                    │          │                    │
└──┴──────┴────┴──────────────────┴─────┴──────────┘
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表五：（即第三合會未依原定排序運作，使活會會員誤信有排序會員得標而交付會款部分。）                │
├──┬──────┬────┬────────────────┬───────┬──────────┤
│編號│冒標時間    │原排定得│被害會員                        │詐得之會款及計│宣告刑及沒收        │
│    │（開標日）  │標會員  │                                │算方式        │                    │
├──┼──────┼────┼────────────────┼───────┼──────────┤
│ 1  │97年8月10日 │李秀絨  │李秀絨（2會）、凃淑娥（即林太太 │8,200元×13＝ │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │（第12會期）│        │，共2會）、方郭梅枝（即梅枝，共2│106,600元。   │處有期徒刑柒月；未扣│
│    │            │        │會）、林王寶美（即王靖美2會、林 │              │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │鈴惠，共3會）、蔡黃信惠（即蔡文 │              │幣壹拾萬陸仟陸佰元沒│
│    │            │        │俊、黃途岩、黃進川、廖晉農，共4 │              │收，於全部或一部不能│
│    │            │        │會），共13個活會會數。          │              │沒收時，追徵其價額。│
│    │            │        │【其餘活會會員因未到案，無法確認│              │                    │
│    │            │        │是否有受詐騙之情。】            │              │                    │
├──┼──────┼────┼────────────────┼───────┼──────────┤
│ 2  │98年2月10日 │李秀絨  │李秀絨（2會）、凃淑娥（即林太太 │8,200元×13＝ │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │（第18會期）│        │，2會）、方郭梅枝（即梅枝，共2會│106,600元。   │處有期徒刑柒月；未扣│
│    │            │        │）、林王寶美（即王靖美2會、林鈴 │              │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │惠，共3會）、蔡黃信惠（即蔡文俊 │              │幣壹拾萬陸仟陸佰元沒│
│    │            │        │、黃途岩、黃進川、廖晉農，共4會 │              │收，於全部或一部不能│
│    │            │        │），共13個活會會數。            │              │沒收時，追徵其價額。│
│    │            │        │【李秀絨排序12部分，因遭冒標，故│              │                    │
│    │            │        │仍認屬活會。】                  │              │                    │
│    │            │        │【其餘活會會員因未到案，無法確認│              │                    │
│    │            │        │是否有受詐騙之情。】            │              │                    │
├──┼──────┼────┼────────────────┼───────┼──────────┤
│ 3  │98年6月10日 │梅枝（方│李秀絨（2會）、凃淑娥（即林太太 │8,200元×12＝ │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │（第22會期）│郭梅枝）│，剩1會）、方郭梅枝（即梅枝，共2│98,400元。    │處有期徒刑柒月；未扣│
│    │            │        │會）、林王寶美（即王靖美2會、林 │              │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │鈴惠，共3會）、蔡黃信惠（即蔡文 │              │幣玖萬捌仟肆佰元沒收│
│    │            │        │俊、黃途岩、黃進川、廖晉農，共4 │              │，於全部或一部不能沒│
│    │            │        │會），共12個活會會數。          │              │收時，追徵其價額。  │
│    │            │        │【李秀絨排序12、18部分，因遭冒標│              │                    │
│    │            │        │，故仍認屬活會。】              │              │                    │
│    │            │        │【其餘活會會員因未到案，無法確認│              │                    │
│    │            │        │是否有受詐騙之情。】            │              │                    │
└──┴──────┴────┴────────────────┴───────┴──────────┘
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表六：（即第三合會以佯稱整會或代墊會款方式詐騙部分。）                                            │
├──┬──────┬────┬──────────────────┬─────┬──────────┤
│編號│犯罪時間    │被害人  │詐欺方法                            │詐欺金額  │宣告刑及沒收        │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 1  │96年9月10日 │李秀絨  │薛雅惠向李秀絨佯稱第三合會有其他會員│315,100元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │至98年7月止 │        │急需用錢，請李秀絨先行墊付會款，以便│          │處有期徒刑捌月；未扣│
│    │會前（即第三│        │轉交與該會員，並與其他會員共同分擔會│          │案之犯罪所得現金新臺│
│    │合會進行期間│        │份。                                │          │幣參拾壹萬伍仟壹佰元│
│    │某日）      │        │                                    │          │沒收，於全部或一部不│
│    │            │        │                                    │          │能沒收時，追徵其價額│
│    │            │        │                                    │          │。                  │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 2  │96年11月間某│林王寶美│薛雅惠向林王寶美佯稱第三合會排序第24│315,200元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │日          │        │之吳麗昭急需用錢，惟96年11月第三合會│          │處有期徒刑捌月；未扣│
│    │            │        │第3會已安排由陳淑娟得標，請林王寶美 │          │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │先墊付右列會款，以便轉交與吳麗昭。  │          │幣參拾壹萬伍仟貳佰元│
│    │            │        │                                    │          │沒收，於全部或一部不│
│    │            │        │                                    │          │能沒收時，追徵其價額│
│    │            │        │                                    │          │。                  │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 3  │97年3月間某 │林王寶美│薛雅惠向林王寶美佯稱第三合會排序第31│322,400元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │日          │        │之陳秀卿急需用錢，惟97年3月第三合會 │          │處有期徒刑捌月；未扣│
│    │            │        │第7會已安排由翁鳳羚得標，請林王寶美 │          │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │先墊付右列會款，以便轉交與陳秀卿。  │          │幣參拾貳萬貳仟肆佰元│
│    │            │        │                                    │          │沒收，於全部或一部不│
│    │            │        │                                    │          │能沒收時，追徵其價額│
│    │            │        │                                    │          │。                  │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 4  │97年4月間某 │林王寶美│薛雅惠向林王寶美佯稱第三合會排序第27│324,200元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │日          │        │之郭月里急需用錢，惟97年4月第三合會 │          │處有期徒刑捌月；未扣│
│    │            │        │第8會已安排由阿美得標，請林王寶美先 │          │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │墊付右列會款，以便轉交與郭月里。    │          │幣參拾貳萬肆仟貳佰元│
│    │            │        │                                    │          │沒收，於全部或一部不│
│    │            │        │                                    │          │能沒收時，追徵其價額│
│    │            │        │                                    │          │。                  │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 5  │97年5月間某 │林王寶美│薛雅惠向林王寶美佯稱第三合會排序第32│326,000元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │日          │        │（起訴書誤載為第9，業經檢察官於105年│          │處有期徒刑捌月；未扣│
│    │            │        │8月16日當庭更正）之蔡文俊急需用錢， │          │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │惟97年5月第三合會第9會已安排由鄭阿淑│          │幣參拾貳萬陸仟元沒收│
│    │            │        │得標，請林王寶美先墊付右列會款，以便│          │，於全部或一部不能沒│
│    │            │        │轉交與蔡文俊。                      │          │收時，追徵其價額。  │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 6  │97年6月間某 │林王寶美│薛雅惠向林王寶美佯稱第三合會排序第33│327,800元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │日          │        │之黃途岩急需用錢，惟97年6月第三合會 │          │處有期徒刑捌月；未扣│
│    │            │        │第10會已安排由陳士元得標，請林王寶美│          │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │先墊付右列會款，以便轉交與黃途岩。  │          │幣參拾貳萬柒仟捌佰元│
│    │            │        │                                    │          │沒收，於全部或一部不│
│    │            │        │                                    │          │能沒收時，追徵其價額│
│    │            │        │                                    │          │。                  │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 7  │97年7月間某 │林王寶美│薛雅惠向林王寶美佯稱第三合會排序第23│329,600元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │日          │        │之麗雲急需用錢，惟97年7月第三合會第 │          │處有期徒刑捌月；未扣│
│    │            │        │11會已安排由黃瓊秋得標，請林王寶美先│          │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │墊付右列會款，以便轉交與麗雲。      │          │幣參拾貳萬玖仟陸佰元│
│    │            │        │                                    │          │沒收，於全部或一部不│
│    │            │        │                                    │          │能沒收時，追徵其價額│
│    │            │        │                                    │          │。                  │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 8  │97年10月（起│林王寶美│薛雅惠向林王寶美佯稱第三合會排序第30│335,000元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │訴書誤載為3 │        │之梅枝急需用錢，惟97年10月第三合會第│          │處有期徒刑捌月；未扣│
│    │月，業經檢察│        │14會已安排由月英得標，請林王寶美先墊│          │案之犯罪所得現金新臺│
│    │官於105年8月│        │付右列會款，以便轉交與梅枝。        │          │幣參拾參萬伍仟元沒收│
│    │16日當庭更正│        │                                    │          │，於全部或一部不能沒│
│    │）間某日    │        │                                    │          │收時，追徵其價額。  │
└──┴──────┴────┴──────────────────┴─────┴──────────┘
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表七：（即第四合會未依原定排序運作，使活會會員誤信有排序會員得標而交付會款部分。）                │
├──┬──────┬────┬────────────────┬───────┬──────────┤
│編號│冒標時間    │原排定得│被害會員                        │詐得之會款及計│宣告刑及沒收        │
│    │（開標日）  │標會員  │                                │算方式        │                    │
├──┼──────┼────┼────────────────┼───────┼──────────┤
│ 1  │98年1月5日（│阿娥（龔│龔秀娥（即阿娥，共2會）、林淑煌 │8,200元×19＝ │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │第4會期）   │秀娥）  │（2會）、陳美珠（即美珠）、曾春 │155,800元。   │處有期徒刑柒月；未扣│
│    │            │        │香（即春香，共2會）、陳美滿（即 │              │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │美滿，共2會）、邱保珠（即詠丞、 │              │幣壹拾伍萬伍仟捌佰元│
│    │            │        │保珠，共2會）、林王寶美（即林玲 │              │沒收，於全部或一部不│
│    │            │        │惠、靖美，共2會）、陳姿潔（即姿 │              │能沒收時，追徵其價額│
│    │            │        │潔、盧亮妤、盧太太，共3會）、林 │              │。                  │
│    │            │        │黃阿微（即林志亮、阿微，共2會） │              │                    │
│    │            │        │、陳香君，共19個活會會數。      │              │                    │
│    │            │        │【其餘活會會員因未到案，無法確認│              │                    │
│    │            │        │是否有受詐騙之情。】            │              │                    │
├──┼──────┼────┼────────────────┼───────┼──────────┤
│ 2  │98年6月5日（│阿娥（龔│龔秀娥（即阿娥，共2會）、林淑煌 │8,200元×16＝ │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │第9會期）   │秀娥）  │（剩1會）、曾春香（即春香，剩1會│131,200元。   │處有期徒刑柒月；未扣│
│    │            │        │）、陳美滿（即美滿，共2會）、邱 │              │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │保珠（即詠丞、保珠，共2會）、林 │              │幣壹拾參萬壹仟貳佰元│
│    │            │        │王寶美（即林玲惠、靖美，共2會） │              │沒收，於全部或一部不│
│    │            │        │、陳姿潔（即姿潔、盧亮妤、盧太太│              │能沒收時，追徵其價額│
│    │            │        │，共3會）、林黄阿微（即林志亮、 │              │。                  │
│    │            │        │阿微，共2會）、陳香君，共16個活 │              │                    │
│    │            │        │會會數。                        │              │                    │
│    │            │        │【龔秀娥排序4部分，因遭冒標，故 │              │                    │
│    │            │        │仍認屬活會。】                  │              │                    │
│    │            │        │【其餘活會會員因未到案，無法確認│              │                    │
│    │            │        │是否有受詐騙之情。】            │              │                    │
└──┴──────┴────┴────────────────┴───────┴──────────┘
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表八：（即第四合會以佯稱整會或代墊會款方式詐騙部分。）                                            │
├──┬──────┬────┬─────────────────┬──────┬──────────┤
│編號│犯罪時間    │被害人  │詐欺方法                          │詐欺金額    │宣告刑及沒收        │
│    │            │        │                                  │            │                    │
├──┼──────┼────┼─────────────────┼──────┼──────────┤
│ 1  │97年12月間某│林王寶美│薛雅惠向林王寶美佯稱第四合會排序第│315,200元   │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │日          │        │19之鄭三益急需用錢，惟97年12月第四│            │處有期徒刑捌月；未扣│
│    │            │        │合會第3會已安排由張太太得標，請林 │            │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │王寶美先墊付右列會款，以便轉交與鄭│            │幣參拾壹萬伍仟貳佰元│
│    │            │        │三益。                            │            │沒收，於全部或一部不│
│    │            │        │                                  │            │能沒收時，追徵其價額│
│    │            │        │                                  │            │。                  │
├──┼──────┼────┼─────────────────┼──────┼──────────┤
│ 2  │98年2月間某 │林王寶美│薛雅惠向林王寶美佯稱第四合會排序第│159,400元   │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │日          │        │26之盧亮妤急需用錢，惟98年2月第四 │            │處有期徒刑柒月；未扣│
│    │            │        │合會第5會已安排由林淑煌得標；另佯 │            │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │稱排序34之保珠信用堪虞，請林王寶美│            │幣壹拾伍萬玖仟肆佰元│
│    │            │        │與其共同承受保珠之會份，而要求林王│            │沒收，於全部或一部不│
│    │            │        │寶美先墊付半數會款與盧亮妤。      │            │能沒收時，追徵其價額│
│    │            │        │                                  │            │。                  │
├──┼──────┼────┼─────────────────┼──────┼──────────┤
│ 3  │98年3月間某 │林王寶美│薛雅惠向林王寶美佯稱第四合會排序第│320,600元   │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │日          │        │15之美滿急需用錢，惟98年3月第四合 │            │處有期徒刑捌月；未扣│
│    │            │        │會第6會已安排由美珠得標，請林王寶 │            │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │美先墊付右列會款，以便轉交與美滿。│            │幣參拾貳萬零陸佰元沒│
│    │            │        │                                  │            │收，於全部或一部不能│
│    │            │        │                                  │            │沒收時，追徵其價額。│
├──┼──────┼────┼─────────────────┼──────┼──────────┤
│ 4  │98年5月間某 │林王寶美│薛雅惠向林王寶美佯稱第四合會排序第│324,200元   │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │日          │        │31之陳小姐急需用錢，惟98年5月第四 │            │處有期徒刑捌月；未扣│
│    │            │        │合會第8會已安排由侯孟季得標，請林 │            │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │王寶美先墊付右列會款，以便轉交與陳│            │幣參拾貳萬肆仟貳佰元│
│    │            │        │小姐。                            │            │沒收，於全部或一部不│
│    │            │        │                                  │            │能沒收時，追徵其價額│
│    │            │        │                                  │            │。                  │
└──┴──────┴────┴─────────────────┴──────┴──────────┘
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表九：（即起訴書附表九之內容。）                                                                  │
├──┬────┬────┬──┬─────────────┬──────┬─────────────┤
│編號│告訴人或│與會名稱│活會│詐欺方法                  │詐欺金額（新│備註                      │
│    │被害人  │        │會數│                          │臺幣）      │                          │
├──┼────┼────┼──┼─────────────┼──────┼─────────────┤
│ 1  │李秀絨  │張嘉倫  │2   │佯稱其他會員得標，收取會款│41,000元    │會單上只看得出張嘉倫1會份 │
│    │        │        │    │                          │            │，但李秀絨表示參加2會。   │
├──┼────┼────┼──┼─────────────┼──────┼─────────────┤
│ 2  │吳洪秀蓉│洪秀蓉  │1   │佯稱其他會員得標，收取會款│24,600元    │無。                      │
├──┼────┼────┼──┼─────────────┼──────┼─────────────┤
│ 3  │林王寶美│王靖美  │3   │佯稱其他會員得標，收取會款│61,500元    │無。                      │
│    │        │林雅雯  │    │                          │            │                          │
│    │        │林志亮  │    │                          │            │                          │
├──┼────┼────┼──┼─────────────┼──────┼─────────────┤
│ 4  │龔秀娥  │阿娥    │1   │佯稱其他會員得標，收取會款│24,600元    │無。                      │
├──┼────┼────┼──┼─────────────┼──────┼─────────────┤
│ 5  │林淑賢  │郭太太（│2   │佯稱其他會員得標，收取會款│41,000元    │無。                      │
│    │        │2會）   │    │                          │            │                          │
├──┼────┼────┼──┼─────────────┼──────┼─────────────┤
│ 6  │陳香君  │香君    │3   │佯稱其他會員得標，收取會款│73,800元    │無。                      │
│    │        │謝坤助  │    │                          │            │                          │
│    │        │謝孟娟  │    │                          │            │                          │
├──┼────┼────┼──┼─────────────┼──────┼─────────────┤
│ 7  │林黄阿微│阿微    │2   │佯稱其他會員得標，收取會款│49,200元    │無。                      │
│    │        │林志亮  │    │                          │            │                          │
├──┼────┼────┼──┼─────────────┼──────┼─────────────┤
│ 8  │蔡黃信惠│蔡淑玲  │3   │佯稱其他會員得標，收取會款│61,500元    │無。                      │
│    │        │廖晉農  │    │                          │            │                          │
│    │        │蔡淑莉  │    │                          │            │                          │
└──┴────┴────┴──┴─────────────┴──────┴─────────────┘
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表十：（即第五合會以佯稱整會或代墊會款方式詐騙部分。）                                            │
├──┬──────┬────┬──────────────────┬─────┬──────────┤
│編號│犯罪時間    │被害人  │詐欺方法                            │詐欺金額  │宣告刑及沒收        │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 1  │98年4月間某 │吳洪秀蓉│薛雅惠向吳洪秀蓉佯稱第五合會排序第31│389,000元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │日          │        │、34之天寶、阿娥均急需用錢，惟98年4 │          │處有期徒刑捌月；未扣│
│    │            │        │月第五合會第3會已安排由朱美華得標， │          │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │請吳洪秀蓉先墊付右列會款，以便轉交與│          │幣參拾捌萬玖仟元沒收│
│    │            │        │天寶、阿娥。                        │          │，於全部或一部不能沒│
│    │            │        │                                    │          │收時，追徵其價額。  │
├──┼──────┼────┼──────────────────┼─────┼──────────┤
│ 2  │98年5月間某 │林王寶美│薛雅惠向林王寶美佯稱第五合會排序第29│199,500元 │薛雅惠犯詐欺取財罪，│
│    │日          │        │之林清美急需用錢，惟98年5月第五合會 │          │處有期徒刑柒月；未扣│
│    │            │        │第4會已安排由許秀玉得標，請林王寶美 │          │案之犯罪所得現金新臺│
│    │            │        │先墊付右列會款，以便轉交與林清美。  │          │幣壹拾玖萬玖仟伍佰元│
│    │            │        │                                    │          │沒收，於全部或一部不│
│    │            │        │                                    │          │能沒收時，追徵其價額│
│    │            │        │                                    │          │。                  │
└──┴──────┴────┴──────────────────┴─────┴──────────┘