臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,105,訴,801,20170214,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 105年度訴字第801號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 THONGHOM SUWIT(蘇維)
指定辯護人 本院公設辯護人余訓格
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

被告THONGHOM SUWIT(蘇維)之羈押期間，自民國一O六年二月十八日起延長羈押貳月，並禁止接見、通信。

理 由

一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限。

審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以三次為限，第三審以一次為限，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。

二、被告THONGHOM SUWIT(蘇維)因涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品之罪嫌，前經本院訊問後，認依卷內事證，足認其犯罪嫌疑重大，且所犯者為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，又有相當理由認其有逃亡之虞及勾串證人之虞，有羈押必要，且合乎比例原則，而於民國105年11月18日裁定羈押等情，有本院訊問筆錄、押票1份在卷可按。

今被告之羈押期間即將屆滿，本院於106年2月14日訊問被告並經聽取檢察官、被告及辯護人意見後，認為依卷內相關事證，被告所涉犯上開罪嫌，犯罪嫌疑確屬重大，且其所涉之罪屬法定刑最重本刑7年以上之重罪，依一般社會常情觀之，重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，而被告係泰國人，僅因工作之故隻身來台，在台期間係暫時居住於工作處所，難認在台灣有固定之住居所，是依社會常情，被告顯具有逃亡之相當或然率存在，而有相當理由認定被告有事實足認有逃亡之虞；

且被告否認犯行部分，與相關證人間所述案情細節互有出入及不明之處，被告亦有勾串證人之虞，本院認對其維持羈押處分係屬適當、必要，且合乎比例原則。

從而，本案被告之原羈押原因依然存在，有繼續羈押之必要，應自106年2月18日起，延長羈押2月，並禁止接見、通信。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 2 月 14 日
刑事第十三庭 審判長法 官 林臻嫺
法 官 莊政達
法 官 許育菱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 張鈞雅
中 華 民 國 106 年 2 月 15 日