臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,105,重附民,8,20170531,1

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決 105年度重附民字第8號
原 告 施崇娟
被 告 蘇國明
褚芝晨
上列被告等因105年度易字第405號妨害家庭案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行聲請均駁回。

事 實

一、原告主張：被告2 人有妨害家庭之事實，且自民國100 年起，被告2 人就不斷對原告提出訴訟，致原告無法工作或是需要往返大陸湖北及臺灣開庭，造成損失，更影響原告名譽，情節重大。

原告爰依侵權行為法律關係請求被告2 人負損害賠償責任。

並聲明：被告蘇國明、褚芝晨應各給付原告新臺幣（下同）800 萬元，及均自起訴狀送達翌日起，按年息百分之5 計算之利息，且願供擔保，准予宣告假執行等語。

二、被告等未提出答辯及陳述。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

本件被告蘇國明、褚芝晨被訴妨害家庭案件（本院105 年度易字第405 號），業經本院刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴暨其假執行聲請，自均應予以駁回。

二、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第七庭 審判長法 官 周紹武
法 官 林岳葳
法 官 劉怡孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 魏呈州
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日