臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,交易,273,20170509,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度交易字第273號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡九智
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第311 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡九智於民國105 年10月16日21時20分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車，沿臺南市永康區中正南路，由西往東方向行駛，途經該路段與正南五街口交岔路口，欲作左轉彎之際，原應注意汽車應在遵行車道內行駛，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟逆向行駛至對向車道欲左轉進入無名巷，適有告訴人黃進誠騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿永康區中正南路由東往西方向駛至，見狀煞避不及，兩車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有頭部外傷、左肩、左肘、臀部、雙膝及雙腳多處擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查本件被告蔡九智過失傷害案件，起訴意旨認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人黃進誠於本院第一審辯論終結前之106 年5 月8 日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，參照前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
刑事第八庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日