臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,交易,423,20170531,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度交易字第423號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 湯安琪
上列被告因過失致重傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年度營偵字第1597號），本院認不宜以簡易判決處刑（106年度交簡字第1562號），改依通常程序進行，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告湯安琪於民國105年6月16日8時25分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿臺南市新營區南紙里堤防由南往北方向行駛，途經該路段1K+600M處，本應注意汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外，在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷等客觀狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然偏左行駛，適有告訴人邱有騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段由北往南方向駛來，亦未注意靠右行駛，雙方因閃避不及發生碰撞，致告訴人摔倒在地，受有頸椎第五節壓迫性骨折，頸椎第二至五節椎體前出血，頸椎第三、四；

四、五；

五、六節椎間盤突出及脊椎狹窄併壓迫神經根、頭部外傷，腦震盪，右側鎖骨骨折等重傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項後段之過失致重傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別分別定有明文。

三、本件被告因過失致重傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項後段之過失致重傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於106年5月25日具狀聲請撤回其告訴，有刑事聲請撤回狀1份在卷可按（見交簡字卷第12頁至第13頁），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

另按刑事訴訟法第451條第1項、第3項規定，聲請簡易判決處刑者，與起訴有同一之效力，本件既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕依簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第二庭 法 官 陳川傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林容淑
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日