臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,交易,565,20170807,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度交易字第565號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 吳亮杰
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(106 年度偵字第7672號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告吳亮杰於民國105 年9 月25日上午5 時許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿臺南市歸仁區正南五街由北往南方向行駛,駛至該路與中正二街交岔路口時,本應注意汽機車行駛至閃光黃燈交岔路口時,支線道車應讓幹線道先行,而依當時情形,天候晴,夜間有照明、柏油路面,路面乾燥,無缺陷,無障礙物、視距良好等,並無不能注意之情事,竟疏未注意支線道車未讓幹線道先行,適有告訴人莊國清騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿臺南市歸仁區中正二街由東往西方向駛至,亦疏未注意車前狀況、未減速慢行,二車乃發生碰撞,告訴人因而受有肝臟撕裂傷併腹腔內出血、四肢多處擦、左脛骨開放性骨折、右股骨閉鎖性骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;

又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人調解成立達成和解,有本院106 年度南司調字第318 號調解筆錄1 份附卷可稽,告訴人亦於本院審理中之106 年8 月2 日具狀向本院撤回其告訴,有刑事撤回告訴狀1 紙及本院辦理刑事案件電話記錄查詢表各1 紙在卷為憑。

依前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 7 日
刑事第七庭 法 官 林岳葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 許育菁
中 華 民 國 106 年 8 月 7 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊