臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,交易,654,20170831,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度交易字第654號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳昆能
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第00000號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳昆能於民國106 年4 月1 日7 時44分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自小客車，沿臺南市永康區大灣路由北往南方向行駛，行經該路與立興街交岔路口作右轉彎時，本應注意右側有無來車及轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油乾燥路面、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然右轉，適有告訴人吳美愛騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿該路同向駛至，亦疏未注意車前狀況，貿然前行，雙方車輛因而發生碰撞，致告訴人受有下背、骨盆挫傷及左側足部擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定有明文。

又案件繫屬時，告訴乃論之罪若欠缺告訴要件，自屬起訴程序違背規定，法院應依刑事訴訟法第303條第1款之規定，諭知不受理之判決（最高法院82年度台非字第380 號判決意旨參照）。

至刑事訴訟法第303條第3款規定：「告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者」，其中所謂「告訴經撤回」，係指檢察官根據合法之告訴而起訴，於訴訟繫屬後，法院審理中撤回告訴者而言，並不包括檢察官提出起訴書於法院前業已撤回告訴之情形在內。

三、經查，本件檢察官認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

惟被告所涉上開過失傷害案件係由檢察官於106 年7 月27日偵查終結提起公訴，該署書記官於同年8 月6 日製作起訴書正本，此觀卷附之起訴書自明，而告訴人於同年7 月28日具狀撤回告訴，有聲請刑事撤回告訴狀1 紙在卷可查（見偵卷第15頁），又本案係於106 年8 月21日方繫屬本院發生訴訟繫屬及訴訟關係，此亦有臺灣臺南地方法院檢察署106 年8 月21日南檢文圓天106 偵10162 字第54471 號函上之本院收狀戳1 枚足憑（見本院卷第1 頁），是依照前揭說明，本件起訴程式是否完備，自應以提起公訴之日即106 年8 月21日為斷，則告訴人既已於106 年7 月28日具狀撤回告訴，則檢察官之起訴即已欠缺告訴之訴訟要件，其起訴之程序自屬違背規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
刑事第三庭 審判長法 官 蔡奇秀
法 官 林欣玲
法 官 施志遠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭錦賢
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日