臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,交簡,1050,20170317,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1050號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃守言
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一０六年度速偵字第二五七號），本院判決如下：

主 文

黃守言駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、犯罪事實：黃守言前因酒後駕車之公共危險案件，經台灣臺南地方法院以一０五年度交簡字第四一四一號判決判處有期徒刑三月確定，並於民國一０六年一月二十六日易科罰金執行完畢。

詎其猶不思悔改，於一０六年二月十三日十四時至十四時三十分許，在臺南市安南區十二佃某工地飲用啤酒，酒後呼氣所含酒精濃度已達每公升０點二五毫克以上，仍於同日十八時許，自臺南市永康區大灣某處駕駛車牌號碼00—6610號自用小客車上路，欲返回臺南市七股區住處，嗣於同日十八時四十二分許，駕車行經國道八號西向六公里處時為警攔檢，經警發現其身上有酒味而對其進行酒測，於同日十八時五十二分許測得其吐氣酒精濃度為每公升０點三六毫克，而查悉全情。

二、上開犯罪事實，有下列證據可資佐證：

(一)被告於警詢之供述、於偵查中之自白。

(二)當事人酒精測定紀錄表、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、職務報告書、呼氣酒精測試器檢定合格證書各一份。

三、核被告黃守言所為，係犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。

再被告有犯罪事實欄所載之前案科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份附卷可按，其於有期徒刑之執行完畢五年以內，故意再犯本案不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，係屬累犯，應依刑法第四十七條第一項規定，加重其刑。

爰審酌被告國中畢業之智識程度，擔任油漆工作之生活狀況（依調查筆錄所載）；

被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以一０五年度交簡字第四一四一號判決判處有期徒刑三月確定，於前案執行完畢未久竟又犯下本罪，顯見其就酒後已達不能安全駕駛程度而駕駛，對用路人及其本身可能造成之危害並不重視，本案酒後駕駛之交通工具為自用小客車、行駛之道路為車速快而危險性較高之國道八號高速公路，其呼氣酒精濃度為每公升０點三六毫克，暨坦承飲酒開車之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第一項，刑法第一百八十五條之三第一項第一款、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出上訴。

中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
刑事第五庭 法 官 黃琴媛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林怡芳
中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
附錄本判決論罪法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。