臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,交簡,2208,20170630,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第2208號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 王新民
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第7931號），本院判決如下：

主 文

王新民駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告明知酒後駕車易生公共危險，且為違法行為，猶無視政府法令之宣導，於飲酒後仍騎乘車牌號碼00-0000號自用小貨車行駛於道路，經警攔查測得其呼氣酒精濃度達每公升0.62毫克，已超出法律所容許之標準，罔顧自己及公眾行人往來之安全，幸未肇事造成實害，考量本件係初犯，併其犯後坦承犯行、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘明理由，向本庭（院）提出上訴。

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
刑事第十二庭 法 官 朱中和
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
書記官 周麗珍
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第7931號
被 告 王新民 男 47歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○區○○路0段00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王新民明知駕駛人飲用酒類至特定程度之後，將不能安全駕駛動力交通工具，仍於民國106年4月22日晚間20時許，在址設臺南市安平區之「古都酒店」內飲用啤酒後，於翌日即
106年4月23日凌晨1時許，竟仍駕駛車牌號碼00-0000號自小貨車欲返回住處，嗣於同日凌晨2時10分許，行經臺南市北區海安路與和緯路交岔路口時，因酒後行車不穩、變換車道未打方向燈而為警攔查，經警發現其滿身酒味乃對其施以呼氣酒精濃度測試，結果呼氣酒精濃度測試值達0.62MG/L，始查知上情。
二、案經臺南市政府警察局第五分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告王新民對於上開犯行，於警詢及偵查中均坦承不諱，且其為警查獲時所測呼氣酒精濃度達0.62MG/L，有臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、臺南市政府警察局道路當事人酒精測定紀錄表各1紙在卷可稽，事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
檢察官 蔡 明 達
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
書記官 劉 珀 妤
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。