臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,交簡,2311,20170602,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第2311號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 施明宏
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106年度偵字第8323號),本院判決如下:

主 文

施明宏吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,累犯,處有期徒刑陸月,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

又被告有如附件犯罪事實欄所述之犯罪科刑及刑之執行情形,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其於有期徒刑執行完畢後5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告前於98年間、100年間、103年間共3度犯酒後駕車之公共危險罪,分別經法院以判決判處拘役40日、有期徒刑3月、5月確定,且已執行完畢(詳卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表),其應知悉酒後駕車之危險性,詎被告仍未引以為戒,再度於酒後駕駛機車上路,顯見其除漠視自己安危,尤枉顧法律禁止規範與公眾交通往來安全,實有高度危害行車往來安全之虞。

甚有可責;

復參酌被告為警測得吐氣酒精濃度(每公升0.47毫克)之程度、犯罪所生危害(未肇事)及其智識程度、家庭經濟狀況、犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本件判決,得自收受送達後10日內,向本院提起上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 6 月 2 日
刑事第一庭 法 官 陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 6 月 2 日
書記官 吳雅琪
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊