臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,交簡,2561,20170620,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第2561號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 詹朝舜
選任辯護人 蘇明道律師
錢冠頤律師
上列被告因業務過失致死案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第818號），因被告自白犯罪，本院受理後（106年度交訴字第59號）認為宜以簡易判決處刑如下：

主 文

詹朝舜犯業務過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第11行原記載「輪椅傾倒」應更正為「陳天來身體傾倒」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠、按刑法上所謂業務，係指個人基於其社會地位繼續反覆所執行之事務，包括主要業務及其附隨之準備工作與輔助事務在內（最高法院著有89年度臺上字第8075號判例意旨參照）。

查本件被告詹朝舜為新生醫院所僱司機，負責載送該醫院之病患往返醫院、住家之運送業務，有將病患安全載運至目的地之義務，為從事業務之人，其因駕駛車輛之過失致人於死，核其所為，係犯刑法第276條第2項之業務過失致死罪。

㈡、爰審酌被告係從事業務之人，竟疏未注意在從事主要工作事務時，所應注意之安全事務，致令駕車造成被害人陳天來頭部撞擊車內突出物而致頭部外傷死亡，被告所為已對於被害人家屬造成難以回復之損害，所為應予非難，惟考量其係因一時疏忽釀成不幸，犯後坦認犯行，且與被害人家屬達成和解，暨其大專畢業之智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

㈢、末查，被告並無前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，且被告業已與被害人家屬達成調解，並已全數給付賠償金，亦有本院106年度南司調字第202號調解筆錄及匯款申請書各1份在卷可佐，被告犯後態度尚佳，且頗具悔意，茲念其僅因一時不慎，致罹刑典，其經此偵、審教訓後，應知所警惕，信無再犯之虞；

再參諸刑罰固屬國家對於犯罪之人，以剝奪法益之手段，所加之公法制裁，惟其積極目的，則在預防犯人之再犯，故對於初犯，惡性未深，天良未泯者，若因偶然觸法，即置諸刑獄自非刑罰之目的，是本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第276條第2項、第41條第1項前段、第74條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 6 月 20 日
刑事第十庭 法 官 陳 本 良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 朱 烈 稽
中 華 民 國 106 年 6 月 23 日
附件：臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
附錄法條：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5 年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。