臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,交簡,295,20170202,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第295號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 王裕中
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第108號），本院判決如下：

主 文

王裕中駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」欄第2行「飲用啤酒2瓶後，...」補充更正為「飲用啤酒，致其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上後，竟仍於同日22時20分許，不顧大眾行車之公共安全，基於酒後駕車致交通公共危險之故意，駕駛車牌號碼...」，外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告王裕中所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

又被告前於102年間，因犯詐欺罪，經本院以103年度簡字第141號判處有期徒刑4月確定，於103年7月28日日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案記錄表在卷可按，其於五年之內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告於105年間亦犯酒後駕車之公共危險罪，經臺灣臺南地方法院檢察署以105年度偵字第16120號予以緩起訴處分，竟不知珍惜，復深明酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，仍毫不思警惕，猶漠視自己安危，更枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，再度於酒後駕車行駛於公路，對公眾交通往來顯已造成潛在之高度危險，所為實無足取，亦顯見其無視法紀，未能自前所受刑之執行記取教訓，更缺乏對其他用路人人身安全之尊重觀念，殊為不該，惟念被告犯後尚知坦認犯行，非無悔意，兼衡其為警攔檢受測時測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.39毫克，暨其高職畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況（見警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 2 月 2 日
刑事第三庭 法 官 蔡奇秀
以上正本證明與原本無異。
書記官 謝明達
中 華 民 國 106 年 2 月 2 日
附錄所犯法條
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。