臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,單禁沒,170,20170830,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第170號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 張峰菘
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（105 年度毒偵字第2663號），聲請沒收違禁物（106年度聲沒字第274號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重貳點柒陸壹公克）併同難以析離毒品之分裝袋壹只均沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告張峰菘涉嫌於民國105年11月27 日凌晨1時許，在其車牌號碼000-0000 號、停放於高雄市鳳山區澄清湖長庚醫院附近之自用小客車上，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次、業經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以105年度毒偵字第2663號予以不起訴處分在案，而該案所查扣之甲基安非他命1包（含袋重3.28 公克），為毒品危害防制條例所列管禁止販賣、施用、持有之第二級毒品，係屬違禁物，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1 紙附卷可稽，爰依刑法第40條第2項、刑法第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1項規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。

次按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，查獲之第一級、第二級毒品不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。

三、經查，被告張峰菘前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以106年度毒聲字第53 號裁定令入法務部矯正署高雄戒治所附設勒戒處所觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於106年6月28日釋放出所，並經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以105年度毒偵字第2663 號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

而警方查獲被告時所扣得之白色結晶1 包（驗餘淨重2.761 公克），經送鑑定結果，檢出含有甲基安非他命成分，此有高雄市立凱旋醫院105年12月23日高市凱醫驗字第00000號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷足憑（見偵卷第23 頁），是前開扣案物品，核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品甲基安非他命，為違禁物無誤。

又盛裝毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是上揭包裝袋因沾附毒品無法完全析離，亦應併與所盛裝之第二級毒品甲基安非他命，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 陳振謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 張儷瓊
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日