臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,單禁沒,96,20170510,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第96號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳原啟
上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（106年度偵字第3815 號），聲請單獨宣告沒收違禁物（106 年度聲沒字第161號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳原啟前因槍砲案件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定，惟該案扣案之制式子彈4 顆，經鑑定均具殺傷力，屬刑法第38條第1項、第40條第2項之違禁物，爰依前揭規定，聲請宣告沒收等語。

二、按子彈未經許可，予以持有，固屬於刑法第38條第1項第1款之違禁物，然子彈如經試射擊發，剩餘彈殼、彈頭，因不再具有子彈之功能，已非違禁物，最高法院94年度台上字第3195號著有判決可資照。

查本案扣案子彈4 顆經檢送內政部警政署刑事警察局鑑定時，雖均認定屬制式子彈且皆具殺傷力，然該4 顆子彈均經刑事警察局以試射法進行鑑定等情，此有內政部警政署刑事警察局106 年2 月14日刑鑑字第1058021653號函鑑定書乙紙附卷可稽（參見警卷第10頁）。

從而，扣案之制式子彈4 顆，因試射後僅殘留彈殼、彈頭，已喪失子彈之效能，不再具有殺傷力，已非屬違禁物。

故本件聲請無理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
刑事第十庭 法 官 卓穎毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 吳采蓉
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日