臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,單禁沒,98,20170515,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第98號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 張哲嘉
上聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（105年度毒偵字第2716號），聲請沒收違禁物（106年度聲沒字第140號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重零點壹零柒公克）沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以︰被告張哲嘉因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定在案，而該案查獲之第二級毒品甲基安非他命1包係違禁物，爰依法聲請沒收銷燬之。

二、按沒收適用裁判時之法律；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

又查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，刑法第2條第2項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，分別定有明文。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院以105年度毒聲字第660號裁定觀察、勒戒後，認無繼續施用之傾向，於民國106年3月22日釋放，並經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官為105年毒偵字第2716號不起訴處分確定在案等事實，上開裁定、不起訴處分書、被告之臺灣高等法院前案紀錄表各1份在卷可稽，自堪認定。

又上開案件所查扣之白色結晶1包（驗餘淨重0.107公克），經送高雄市立凱旋醫院鑑定結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有該院105年11月8日高市凱醫驗字第44287號鑑定書1紙在卷可稽。

則上開扣案之甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，為違禁物。

依首揭說明，聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬之，核無不合，應予准許。

另直接包裹上開甲基安非他命之包裝袋1個，因無論依何種方式分離，包裝袋內均有極微量之毒品殘留而無法析離，應併予沒收銷燬之。

四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
刑事第一庭 法 官 陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
書記官 吳雅琪