臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,單聲沒,53,20170605,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第53號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃若璇
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請宣告沒收（106年度聲沒字第176號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒商標之青春露壹瓶，沒收。

理 由

一、本件聲請意旨如附件聲請書所載。

二、按專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項後段定有明文。

又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條規定甚明。

經查：被告因違反商標法案件，業經檢察官以104年度偵字第561為緩起訴處分確定，有該偵查卷宗可稽，而扣案仿冒商標之青春露1瓶，業經鑑定確係仿冒之商品，依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收，是本件聲請，洵屬有據，應予准許。

三、又刑法關於沒收之規定，固於民國105年7月1日修正施行，並同時增訂刑法施行法第10條之3第2項規定「施行日前制定之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。」

惟上開商標法第98條業於105年11月30日修正，於同年12月15日施行，是本件自應依修正後即現行商標法第98條規定為沒收之諭知，聲請意旨所引法條，容有未恰，但不拘束本院，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、商標法第98條、刑法第40條第2項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 5 日
刑事第十四庭 法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 徐慧嵐
中 華 民 國 106 年 6 月 5 日