臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,易,413,20170615,2

臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度易字第413號
上 訴 人
即 被 告 蔡錦銘

上列上訴人因詐欺案件，不服本院於中華民國106 年4 月28日所
為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文
蔡錦銘應於本裁定送達之翌日起伍日內補提上訴理由書狀。

理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。
上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。
原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之。
又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條、第362條、第367條前段分別定有明文。
二、查本院106 年度易字第413 號第一審判決，上訴人即被告蔡錦銘於民國106 年5 月8 日收受判決後，已於106 年5 月16日即提起上訴，惟並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，揆諸前開說明，爰命上訴人於本裁定送達後5 日內向本院補提上訴理由書狀（書狀內須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院依法即應駁回之。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
刑事第七庭 法 官 林岳葳
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。

書記官 許育菁
中 華 民 國 106 年 6 月 16 日