臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,易,601,20170629,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度易字第601號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 卓美玉
選任辯護人 林國明律師
上列被告因誹謗案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第612號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告卓美玉與謝楊鵬、謝文偉、黎氏饒、謝００(民國100年出生，上四人為父子媳孫之關係)均為鄰居，被告卓美玉竟基於意圖散布於眾及誹謗謝楊鵬等4人之犯意，於105年9月間，位在臺南市○○區○○里00號經營美髮店內不特定多數人公眾得出入場所散佈：「謝楊鵬的孫子謝００，是謝楊鵬跟媳婦發生不倫生的」等不實言論，足以貶抑謝楊鵬、謝文偉、黎氏饒等在社會之評價與人格地位。

因認被告此部分涉有刑法第310條第1項之誹謗罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人謝楊鵬、謝文偉、黎氏饒告訴被告卓美玉涉嫌誹謗案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第310條第1項之誹謗罪嫌，依同法第314條之規定，即須告訴乃論。

茲據被告及告訴人3人於本院調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄1份及告訴人親簽之刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
刑事第十三庭 法 官 許育菱
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張鈞雅
中 華 民 國 106 年 6 月 29 日