臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,易,675,20170508,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度易字第675號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 杜信德
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第4751號），本院受理後（106年度簡字第1050號），認為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告杜信德於民國106年1月6日下午3時30分許，在臺南市○區○○路000號前，因行車糾紛與告訴人賴宗献發生口角，其竟因此心生不滿，基於公然侮辱之犯意，以「雞白、你跟智障講話沒兩樣」等語辱罵告訴人，而足以貶損告訴人之名譽。

因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告涉嫌公然侮辱案件，檢察官聲請簡易判決處刑意旨認被告係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，經本院審酌聲請簡易判決處刑書及全案卷證之結果亦同此認定，依同法第314條之規定，即須告訴乃論。

茲被告及告訴人嗣於本院臺南簡易庭經調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴，有調解筆錄及告訴人出具之刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院106年度簡字第1050號卷第13至14頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
刑事第二庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 康紀媛
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日