臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,1009,20170525,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1009號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 王韻筑
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第640 號），本院判決如下：

主 文

王韻筑施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告王韻筑之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄補充被告施用毒品前案資料為「王韻筑前於民國94年間因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第654 號裁定送觀察、勒戒後，嗣因無繼續施用毒品傾向，於94年12月8 日釋放出所，由臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵緝字第380 號、第381 號及同署檢察官以94年度毒偵字第2940號為不起訴處分確定。

其復於99年間先後2 次因施用毒品案件，分別經本院以99年度簡字第2068號、第2460號判決各判處有期徒刑5 月確定，上開2 案嗣經本院以99年度聲字第2102號裁定應執行有期徒刑7 月確定」等語外，另補充更正被告前案論罪科刑執行紀錄為「王韻筑曾於97年間因竊盜案件，經本院以98年度易字第210 號判處有期徒刑2 月確定；

復於同年間因詐欺及偽造文書等案件，經本院以99年度訴緝字第59號判處應執行有期徒刑1 年6 月確定；

再於98年間因恐嚇案件，經本院以99年度簡字第664 號判處有期徒刑4 月確定。

嗣上開3 案經本院以100 年度聲字第1524號裁定應執行有期徒刑1 年9 月確定，並與前揭99年度聲字第2102號裁定應執行有期徒刑7 月部分接續執行，於101 年6 月25日縮短刑期假釋出監，並於102 年1 月14日縮刑期滿執行完畢」等語及犯罪事實欄第3 行「臺市」更正為「臺南市」等語；

證據部分並增列「臺灣臺南地方法院106 聲搜字第156號搜索票」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，不得持有、施用，被告竟持以施用，核其所為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告前有如上述之論罪科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依法應加重其刑。

爰審酌被告素行非佳，經觀察、勒戒後，仍未能戒除毒癮，再度違犯本案，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品乃自戕行為，及犯罪後已知坦認犯行，態度尚可，並兼衡其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第七庭 法 官 蘇碧珠
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭瓊琳
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。