臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,1240,20170516,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1240號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 張振成
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一○六年度營偵字第三三三、三八四號），本院判決如下：

主 文

張振成竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，證據欄並補充「本院106 年5 月12日公務電話紀錄」。

二、爰依卷內事證等，審酌：被告張振成不思勞動獲取報酬之犯罪動機，徒手行竊之犯罪手段，家庭經濟狀況小康之生活狀況，有竊盜（緩刑期滿）前案紀錄之品行，大學畢業之智識程度，犯罪所得物品價值，已賠償告訴人陳怡伶同種水泥1包，並將竊得盆栽1 盆返還被害人黃鎮鐘，事後坦承犯行之犯後態度，惟迄未與告訴人及被害人達成民事和解獲得其諒解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，併定其應執行刑，再諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、被告行竊所得之水泥1 包，原應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定諭知沒收或追徵價額，惟被告已賠償告訴人同種水泥1 包，有本院上開公務電話紀錄在卷可參，為免沒收或追徵有過苛之虞，依刑法第38條之2第2項規定，爰均不予宣告沒收或追徵價額；

另被告行竊所得之盆栽1 盆，已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單在卷可稽（見第0000000000號警卷第15頁），爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
刑事第四庭 法 官 鄭雅文
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭秀蓉
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。