臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,1276,20170524,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1276號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李金郎
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（一０六年度偵字第五七六三號），本院認宜逕以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

李金郎竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第六列「定上揭」，應補充為「定，上揭」，第十列「永和街永大」，應補充「永和街與永大」；

另證據補充「被告於一０六年三月二十日檢察官偵訊時之自白、贓物認領保管單一份」，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告李金郎所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。

又被告有起訴書犯罪事實欄所載之前案科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份可憑，其受徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑。

爰審酌被告國小畢業之智識程度，無業之生活狀況（依調查筆錄之記載）；

被告漠視他人財物所有權，徒手竊取他人擺放在工地內牙條，欲將之變賣作為生活花用之犯罪手段、動機、竊取之財物價值，暨被告坦承竊盜犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；

刑法第三十八之一第一項、第五項分別定有明文。

查本件被告竊盜所得業已歸還被害人一節，有贓物認領保管單一紙在卷可參，是被告業已將犯罪所得歸還被害人，故不予宣告沒收其犯罪所得。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
刑事第五庭 法 官 黃琴媛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林怡芳
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
附錄本判決論罪法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。