臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,1352,20170515,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1352號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 吳重慶
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵緝字第276號），本院判決如下：

主 文

吳重慶犯強制罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告吳重慶所為，係犯刑法第304條第1項強制罪。爰審酌被告不思尊重他人，僅因感情問題，即妨害告訴人使用手機之權利，實不可取，惟念及被告犯後已將告訴人手機歸還，所生損害業已減低，且經本院詢問告訴人是否原諒被告，告訴人為應允之表示，有本院公務電話紀錄可參等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。

又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其因一時衝動，情緒管理不佳而犯案，而告訴人現已不追究，故本院認被告經此偵審教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，是本院斟酌上情，認為本件所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第304條第1項、第41條第1項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
刑事第六庭 法 官 郭瓊徽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 高培馨
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
附錄
中華民國刑法第304條
（強制罪）
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。