臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,1492,20170524,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1492號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳柏源
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第573號），本院判決如下：

主 文

陳柏源施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並就事實部分補充「陳柏源與友人騎機車雙載行駛道路，因闖紅燈、未戴安全帽為警攔查，其於有偵查犯罪權限之員警發覺前，主動供承有於民國105年12月15日施用第二級毒品甲基安非他命之事實，並接受裁判」。

二、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品，復進而施用，其持有毒品之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告有聲請簡易判決處刑書事實欄所列前揭犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完畢，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定，論以累犯，並加重其刑。

被告在未被有偵查權之公務員或機關發覺其施用毒品犯行前，即主動向警員坦承本件施用毒品犯行，並接受裁判，有被告警詢筆錄可參，符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並與前述累犯加重其刑部分，按刑法第71條第1項規定，先加後減之。

本院審酌被告曾因施用毒品案件，經法院判刑確定且執行完畢，竟不知悔改，又施用毒品，足以戕害其身心，滋生其他犯罪，惡化治安，嚴重損及公益，顯見其不思悔改，自制力亦顯不佳；

惟另考量其施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第62條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
刑事第六庭 法 官 郭瓊徽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 高培馨
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
附錄
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。