臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,1559,20170531,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1559號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林靖菁
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第622號），本院判決如下：

主 文

林靖菁犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物均沒收。

未扣案之犯罪所得新臺幣柒萬元沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件除檢察官聲請簡易判決處刑書附表編號6 「限牌通知單」之數量更正為7 張、編號7 「簽註紀錄表」更正為「簽注紀錄表」外，其餘犯罪事實、證據及法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告前因違反電子遊戲場業管理條例案件經緩起訴處分確定，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參（見本院卷第5 頁），素行尚可，其不思循正途賺取財物，竟意圖營利經營六合彩，助長賭博歪風及投機僥倖心理，對社會風氣具不良影響，危害社會善良秩序匪淺，然衡其經營六合彩之時間非長，獲利為新台幣（下同）7 萬至8 萬元，犯罪情節尚非嚴重，並考量其犯後坦承犯行，態度良好，暨其國中肄業之智識程度、已婚（見本院卷第4 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之如附表所示之物，均係被告所有，且供其犯本案犯罪所用之物，業據被告自承在卷，應依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。

另依被告於偵查中之供述，犯罪所得為7 至8萬元，依「罪疑惟輕利於被告」之原則，應認定被告本案犯罪所得為7 萬元，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第2項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文所示。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第八庭 法 官 吳錦佳
以上正本證明與原本無異。
書記官 王峻彬
中 華 民 國 106 年 6 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
附表
┌──┬──────────┬──┬──┐
│編號│       品名         │數量│單位│
├──┼──────────┼──┼──┤
│ 1  │傳真機              │ 5  │ 台 │
├──┼──────────┼──┼──┤
│ 2  │計算機              │ 2  │ 台 │
├──┼──────────┼──┼──┤
│ 3  │螢幕                │ 1  │ 台 │
├──┼──────────┼──┼──┤
│ 4  │監視鏡頭            │ 1  │ 支 │
├──┼──────────┼──┼──┤
│ 5  │監視主機            │ 1  │ 台 │
├──┼──────────┼──┼──┤
│ 6  │限牌通知單          │ 7  │ 張 │
├──┼──────────┼──┼──┤
│ 7  │簽注紀錄表          │ 1  │ 批 │
└──┴──────────┴──┴──┘