臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,1606,20170612,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1606號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 梁進祥
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第9085號），本院判決如下：

主 文

梁進祥竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之變賣物品所得新臺幣貳拾元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」欄第1至4行「前曾因公共危險、竊盜等案件，分別被判處有期徒刑3月、2月、3月、6月、4月、4月、7月確定，經入監執行後，於民國105年4月6日假出獄，至106年2月15日假釋未經撤銷而執行完畢。

該仍」更正為「前因竊盜、公共危險等案件，經分別判處罪刑確定，並經本院以104年度聲字第566號就有期徒刑部分裁定應執行有期徒刑9月、1年確定；

復因竊盜案件，經本院以103年度簡字第2173號判決判處有期徒刑4月確定，上開各有期徒刑接續執行，嗣經假釋付保護管束出監，民國105年12月26日保護管束期滿假釋未經撤銷而執行完畢。

詎仍」，及第7行「而意圖為自己不法之所有」補充並更正為「即意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告梁進祥所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前於105年12月26日曾受如前揭「一」所述之有期徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可資查考，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告前已有多次竊盜前科，竟不知悔改，又尚值青壯，猶不思以正途取財，隨意拿取他人財物，再犯本案，殊為不該，亦足見其漠視他人財物之所有權，法紀觀念薄弱，對社會治安及他人財產安全均非無相當危害，惟念被告犯後坦承犯行，兼衡其犯罪時所採之手段、所造成之損害，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、被告竊得之物業經被告變賣，得款新臺幣20元乙節，業據其供明在卷（警卷第3頁），自應依修正後刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收；

於全部或一部不能沒收時（依其性質尚無不宜執行沒收之情形），則應依同條第3項規定，追徵其價額。

惟本件沒收，不影響於第三人對沒收標的之權利或因犯罪而得行使之債權，仍得依相關法律規定辦理，併此指明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。

五、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 6 月 12 日
刑事第二庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 康紀媛
中 華 民 國 106 年 6 月 12 日
附錄所犯法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。