臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,1639,20170626,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1639號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳佳宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵緝字第389號、第390號），本院判決如下：

主 文

陳佳宏犯竊盜罪，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、審酌被告有違反毒品及竊盜等前科紀錄，素行已然不佳，且正值年輕力壯，不思以正途取財，僅因欠缺代步工具，即任意竊取他人之機車，法紀觀念相當薄弱，兼衡被告犯後尚知坦認犯行之態度，所竊取之機車，依被害人方英美及蔡武昌所述，均約新臺幣5000元，事後已為警尋獲並發還等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，及定應執行刑。

又被告行為後，刑法有關沒收之修正，已自民國105年7月1日起實施，依新修正刑法第2條第2項規定，沒收適用裁判時之法律。

而刑法有關供犯罪所用之物之沒收，於刑法第38第2項、第4項及同法第38條之2第2項分別規定：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定」、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」、「宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之」。

經查，被告係以類似鑰匙之物行竊，此業據被告供明在卷，因未扣案，且該類似鑰匙之物顯屬極為普通之物，欠缺刑法上之重要性，依刑法第38條之2第2項，爰不為沒收之諭知，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第8項、第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
刑事第十四庭 法 官 包梅真
以上正本證明與原本無異。
書記官 李欣樺
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
附錄法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。