臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,1663,20170614,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1663號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳世潔
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第1016號），本院判決如下：

主 文

陳世潔施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1 行原記載「經法院裁定執行觀察、勒戒」補充為「經本院以102 年度毒聲字第96號裁定送觀察、勒戒確定後」；

第3 、4 行原記載「先後經法院裁定應執行有期徒刑6 月、7 月確定」補充「先後經本院以103 年度簡字第1608號、第2230號判決分別判處有期徒刑3 月、5 月確定，再經本院以104 年度聲字第70號裁定定應執行有期徒刑6 月確定；

及以104 年度簡字第490號、104 年度易字第156 號判決分別判處有期徒刑4 月、4月確定，再經本院以104 年度聲字第2022號裁定定應執行有期徒刑7 月確定」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。

被告施用第二級毒品前持有第二級毒品之行為，為其後施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告有如聲請簡易判決處刑書所載及前揭補充之前案紀錄等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

三、爰審酌被告前有施用毒品之前科，素行非佳，因施用毒品案件執行完畢後，仍未能戒除毒癮，猶無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，再度施用毒品，惟施用毒品係戕害自己身心之行為，尚無害及他人，並斟酌被告之犯罪動機、手段，及其於警詢時自述係高職畢業之智識程度、貧寒之家庭經濟狀況（見警卷第1 頁受詢問人基本資料欄），犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
刑事第六庭 法 官 曾子珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 張儷瓊
中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書1 份