臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,1684,20170616,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1684號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 YAYUK SETYORINI（中文名：莉莉，印尼籍）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第6120號），本院判決如下：

主 文

YAYUK SETYORINI（中文名：莉莉）犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告YAYUK SETYORINI（中文名：莉莉）所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

爰審酌被告不思憑己力獲取所需，竟心生貪念行竊，利用於雇主劉俊男家中擔任看護工之機會，竊取告訴人梁美珠之財物，缺乏尊重他人財產權之法治觀念，對他人財產安全及社會治安造成相當危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段，竊取財物之價值（新臺幣175,900元），暨其素行、智識程度、生活狀況、坦承犯行之犯後態度，業已賠償告訴人，告訴人並請求對被告從輕處理（偵卷第7頁背面）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。

宣告前2條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，現行刑法第38條之1第1項、第38條之2第2項分別定有明文。

查，被告本件竊盜犯行共竊得175,900元，係屬被告之犯罪所得，本應依現行刑法第38條之1第1項、第3項之規定，予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

惟考量被告業全額賠償告訴人梁美珠，此據告訴人陳述在卷（偵卷第7頁背面），若沒收被告上開犯罪所得，將使被告承受過度之不利益，顯屬過苛，是依現行刑法第38條之2第2項之規定，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

中 華 民 國 106 年 6 月 16 日
刑事第十二庭 法 官 高俊珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 林佩諭
中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。