臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,2178,20170829,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2178號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李國忠
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年度營偵字第697 號），本院判決如下：

主 文

李國忠犯傷害罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第4 行記載：「鼻骨閉鎖性骨折，鼻子鈍傷號頭部鈍傷」，應更正為：「鼻骨閉鎖性骨折、鼻子鈍傷、頭部鈍傷」，犯罪事實三、第1 行記載：「上午9 時23分許」，應更正為：「23時35分許」，第3 行記載：「所有」，應更正為：「所使用」；

及證據部分記載：「相片21張」，應更正為：「相片8 張（見警卷第22至25頁）」，並增列：「被告李國忠於本院訊問時之自白（見本院卷第20頁反面）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪、同法第305條之恐嚇危害安全罪及同法第354條之毀損罪。

其所犯上開3 罪間，犯意各別，罪名有異，行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告因懷疑告訴人趙春蘭另結新歡而與其分手，竟傷害、恐嚇告訴人，並毀損告訴人所使用之車輛，造成告訴人身、心及財物均受有損害，迄未能賠償告訴人之損失（告訴人另行提起附帶民事訴訟），所為應予非難，惟念被告犯後已知坦認犯行，兼衡其自陳國中之智識程度，職業為工，家庭經濟狀況小康等一切情狀（見警卷第1 頁），分別量處如主文所示之刑，並定應執行刑，且均諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第305條、第354條、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
刑事第八庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：106年度營偵字第697號聲請簡易判決處刑書