臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,2193,20170823,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2193號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 丁祈鈞
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第11125號），本院判決如下：

主 文

丁祈鈞竊盜，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得共新臺幣柒仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告有多次竊盜前科，竟仍未改過遷善，再度恣意竊取他人財物，侵害他人財產權，甚有可責，兼衡其犯罪動機、智識程度、家庭經濟狀況及其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：

（一）按被告行為後，刑法關於沒收之條文業於104年12月30日公布修正，並於105年7月1日施行。

次按「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」新修正刑法第2條第2項定有明文。

是本案關於沒收法律條文之適用，應直接適用裁判時之法律規定，自無新舊法比較之問題，先予敘明。

又按「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定。」

；

「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。

但有特別規定者，依其規定。」

；

「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」

；

「宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之。」

刑法第38條第2項、第38條之1第1項、第3項、第38條之2第2項分別定有明文。

（二）查被告於偵查中供稱：本案竊得之現金5,000元，由伊與吳佳隆平分，伊獲得2,500元；

手錶則已變賣得款15,000元，其分得5,000元，其餘款項及手機1支均交予吳佳隆乙情（見偵三卷第11頁背面），自應將屬於被告之犯罪所得，依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至被告另竊得之錢包（內有證件、金融卡、信用卡等物），則屬價值低微之物，不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，第450條第1項，刑法第2條第2項、第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
刑事第一庭 法 官 陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
書記官 吳雅琪
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。