臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,2233,20170811,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2233號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 高翊源
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第8253號、第10511號），本院判決如下：

主 文

高翊源犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案腳踏車壹臺沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、論罪科刑

（一）核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯上開二罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。

被告前因妨害自由等案件，經法院定執行刑為有期徒刑9月確定，甫於105年4月1日縮刑期滿執行完畢等事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯，應均依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

（二）爰審酌被告前有多次犯罪前科紀錄（不含前述累犯部分，上開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查），素行不佳，今又恣意竊取他人財物，足徵其法治觀念顯有偏差，且欠缺尊重他人財產法益之意識；

兼衡其智識程度（國中學歷）、家庭經濟狀況、職業、犯罪目的、方法、竊取財物之種類及價值、迄未與被害人及告訴人和解、於偵查中坦承犯行之態度、被竊機車業已尋獲、被竊腳踏車尚未尋獲等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準，復定其應執行之刑如主文所示。

（三）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項，分別定有明文。

查未扣案腳踏車1臺，為被告犯本案竊盜罪所得之物，屬於被告，應依上開規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 11 日
刑事第五庭 法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 周玉茹
中 華 民 國 106 年 8 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。