臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,2332,20170807,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2332號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李銘峰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第10888號），本院判決如下：

主 文

李銘峰持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第一級毒品海洛因參小包（含包裝袋參只，驗餘淨重合計壹點參貳公克）沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告李銘峰所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。

被告曾於民國103年4月14日受如事實欄所載之罪刑執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告犯後坦承犯行，態度良好，及其智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。

三、本件扣案之海洛因3小包（驗餘淨重合計1.32公克），確檢出海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書在卷足憑，核屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。

另就上開毒品之包裝袋3只，係供包裹上開毒品之用，縱於檢測時將上開毒品取出，勢仍有微量毒品沾附其上無法析離，應一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴狀（附繕本），並敘述具體理由，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 8 月 7 日
刑事第十三庭 法 官 莊政達
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 郭純瑜
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第1項
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第10888號
被 告 李銘峰 男 34歲（民國00年00月00日生）
住臺南市○○區○○路000號四樓之8
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、李銘峰前於民國102年6月17日，因犯恐嚇案件，經臺灣臺南地方法院以102年度簡字第1028號判處有期徒刑5月確定，於103年4月14日執行完畢。
詎仍不知悔改，明知海洛因係毒品危害防制條例所規定之第一級毒品，未經許可不得擅自持有，詎其仍基於持有第一級毒品海洛因之犯意，於104年10月27日至28日間某時，在臺南市中西區康樂街與友愛街口之某遊樂場內，以不詳代價，向真實姓名、年籍不詳綽號「欽仔」之成年男子，購買第一級毒品海洛因3小包（檢驗前淨重1.4公克，檢驗後淨重1.32公克），而非法持有之。
嗣於104年10月29日9時28分，在臺南市○○區○○路0段000號「樺谷大飯店」911號房內，為警持搜索票實施搜索，扣得其持有之海洛因3小包（檢驗前淨重1.4公克，檢驗後淨重1.32公克）、甲基安非他命（毛重18.93公克）、電子磅秤1台、夾鍊袋1包、甲基安非他命吸食器2組（其涉犯施用第二級毒品甲基安非他命之部分已另送觀察、勒戒，扣案之甲基安非他命已另行聲請單獨宣告沒收，扣案之電子磅秤1台、夾鍊袋1包及甲基安非他命吸食器2組業已廢棄）、行動電話3支及現金新臺幣（下同）4,200元（業已發還）。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告李銘峰於警詢及偵訊中之供述。
(二)臺灣臺南地方法院搜索票、臺南市政府警察局第二分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案之第一級毒品
海洛因3小包。
(三)法務部調查局濫用藥物實驗室104年11月18日調科壹字第00000000000號鑑定書。
(四)扣案物照片數張。
二、核被告李銘峰所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪嫌。
被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
按沒收適用裁判時之法律，新修正刑法第2條第2項定有明文。
又按105年7月1日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用，中華民國刑法施行法第10條之3亦有明文。
惟毒品危害防制條例第18條第1項前段於105年5月27日修正為「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」，且於同年6月22日公布，自同年7月1日施行。
依上開說明，有關查獲之第一、二級毒品之沒收銷燬，自應適用新修正之毒品危害防制條例第18條第1項前段。
本件扣案之第一級毒品海洛因3小包（檢驗前淨重1.4公克，檢驗後淨重1.32公克），經檢驗結果確含海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室104年11月18日調科壹字第00000000000號鑑定書在卷可參，係違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，請依新修正毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 106 年 7 月 3 日
檢 察 官 吳書嫺
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 7 月 12 日
書 記 官 朱倖儀