臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,2394,20170830,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2394號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃雅惠
輔 佐 人 黃雪芬
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第7795號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃雅惠犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列：「被告黃雅惠於本院準備程序中之自白（見本院易字卷第38頁反面）」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以己力獲取所需，漠視他人財物之所有權，任意竊取他人財物，實屬不該，惟念其犯後已知坦認犯行，業與被害人顏雅如調解成立，有調解筆錄影本1 份在卷可稽（見本院易字卷第17頁），被告並無犯罪前科，素行尚佳，兼衡其患有情感性思覺失調症，領有中華民國身心障礙證明（中度），及自陳國中畢業之智識程度，無業，家境勉持等一切情狀（見本院易字卷第32至34頁、第36頁，警卷第1 頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、末查被告前未曾受有期徒刑以上之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在附卷可按（見本院易字卷第4 頁），其因一時失慮，致罹刑章，事後已獲得被害人之原諒，經此偵審程序及刑之宣告後，當知所警惕，而無再犯之虞，本院認為前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。

經查，被告竊得之鋼戒2 枚（價值新臺幣380 元），業經發還被害人，有贓物認領保管單1 紙附卷足憑（見警卷第7頁），依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。

六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
刑事第八庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：106年度偵字第7795號起訴書