臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,2402,20170824,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2402號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 楊國川
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第6894號），經被告於本院審理時自白犯罪，本院改依簡易判決處刑如下：

主 文

楊國川犯攜帶兇器、毀損安全設備侵入住宅竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件認定被告楊國川之犯罪事實及證據，除證據部分補充被告於本院審理時之自白外，其餘均引用起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1、2、3款之攜帶兇器毀損安全設備、侵入住宅竊盜未遂罪；

被告有起訴書事實欄所載之有期徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其於執行徒刑完畢後，於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

被告著手竊盜犯行而未得手，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定減輕其刑，並予先加重後減輕之。

爰審酌被告素行不佳，已有因竊盜案執行完畢紀錄，猶不知警愓，不以己力賺取正當營生，為圖私利，恣意侵入他人住宅欲竊取他人財物，法紀觀念淡薄，所為實可非議。

惟念其犯後立即於警詢坦承所犯，就犯罪情節交待詳盡，態度良好，併兼衡其犯罪動機、手段、行竊之情節、對被害人及社會秩序造成之損害程度，及被告教育程度、職業、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

另被告行竊所使用之鐵棍，為被告隨意拾得，犯後業已丟棄，業據被告於警詢中供承明確，無證據證明為被告所有，爰不予宣告沒收，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第321條第2項、第1項第1款、第2款、第3款、第47條第1項、第25條第2項、第41條第1項，逕以簡易判決如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
刑事第七庭 法 官 劉怡孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書
狀（應附繕本）。
書記官 魏呈州
中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。