臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,2445,20170823,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2445號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃清舜
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第9506號），本院判決如下：

主 文

黃清舜犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案傳真機壹臺、簽注單貳張、期數總表壹張、開獎單壹張均沒收；

未扣案犯罪所得新臺幣參仟元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行時，追徵其價額。

事實及理由

一、本院認定被告黃清舜之犯罪事實及證據，除犯罪事實第一行「聚眾賭博」後補充「及賭博」，及第十行新臺幣（下同）「3,600元」更正為「3,500元」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪、第268條後段意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪。

被告於民國106年5月20日起至員警查獲為止，聚集不特定人簽賭下注，藉此牟利，乃在密切接近之時間、同一地點實施，顯出於一個犯意決定，並侵害同一種類法益，各行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，應各視為數個舉動之接續施行，而論以接續之一行為，並同時觸犯觸犯賭博罪、圖利供給賭博場所、圖利聚眾賭博罪等3罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從情節較重之圖利聚眾賭博罪處斷。

三、爰審酌被告不思以正途賺取所需，竟藉經營六合彩簽賭牟取不法利益，助長投機風氣，敗壞社會善良風俗，所為實不足取；

暨其動機、手段、經營簽賭場所之期間及規模、犯後坦承犯行之態度，及其在警詢中所自承國中畢業之智識程度、家境、生活等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

扣案之傳真機1 臺、簽注單2 張、期數總表1 張、開獎單1 張為被告所有，且供其作為經營六合彩簽賭所用之物，此業據被告於警詢時陳述明確，應依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收。

而被告從事上開犯罪，於查獲為止共獲利3,000元，亦據被告於偵查中供承在卷（見偵卷第5頁反面），屬被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒收，及諭知如全部或一部不能沒收或不宜執行時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第2項、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，應於收受本判決書送達日起10日內，向本院提起上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
刑事第七庭 法 官 劉怡孜
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
附錄本案論罪之法條：
刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3,000元以下罰金。