臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,2492,20170828,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2492號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳冠豪
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度毒偵緝字第168 號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳冠豪施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之玻璃球吸食器壹個沒收之。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告陳冠豪所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有甲基安非他命以施用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

被告有起訴書犯罪事實欄所載之前案科刑判決及執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、爰審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒及科刑判決執行完畢，猶未知警惕而再犯本案，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，被告犯後坦承犯行，及其自陳高中肄業之智識程度，職業為工，家庭經濟狀況勉持等一切情狀（見臺灣臺南地方法院檢察署106 年度毒偵緝字第168 號卷第5 頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、扣案之玻璃球吸食器1 個，為被告所有，供其施用第二級毒品甲基安非他命使用之物，業據被告供承在卷（見臺灣桃園地方法院檢察署102 年度毒偵字第3331號卷第9 頁反面），爰依刑法第38條第2項前段宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
刑事第八庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：106 年度毒偵緝字第168 號起訴書。