臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,845,20170502,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第845號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳偉信
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第19122 號、105 年度偵字第19253 號、106 年度偵字第494號），本院判決如下：

主 文

陳偉信犯竊盜罪，共拾玖罪，各處拘役伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告陳偉信之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告先後19次所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告先後19次竊盜行為，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。

爰審酌被告不知尊重他人財產權，率爾竊取他人所有之財物，侵害他人之財產法益，法治觀念薄弱，實非可取，惟念及被告坦認犯行，迅與被害人達成和解，賠償損害，非無悔意之犯後態度，並衡酌被告各次犯罪之動機、目的、手段、所造成損害之程度及被告前科素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑，及諭知應執行刑之易科罰金折算標準。

三、末按刑法第38條之1 規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

。

但有特別規定者，依其規定（第1項）。

．．．前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額（第3項）。

．．．犯罪所得已實際發還被害人者，不予宣告沒收或追徵（第5項）」；

又刑法第38條之2第2項規定：「宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之」。

經查，被告各次竊盜所得雪山啤酒3 瓶，其均於得手後飲用殆盡，依刑法第38條之1第3項規定，對於犯罪所得之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，應追徵其價額。

惟本件被告業與告訴人邱衛林、蘇敏燕及被害人蔡東明達成和解，賠償損害，是本院認被告與告訴人、被害人就本案所成立之和解內容，已達到沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，如在本案仍諭知沒收被告上揭犯罪所得，將使被告承受過度之不利益，顯屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項之規定，均不予宣告沒收，併此敘明。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
刑事第七庭 法 官 蘇碧珠
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭瓊琳
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。