臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,聲,1038,20170531,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度聲字第1038號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 廖韓英
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第762號），本院裁定如下：

主 文

廖韓英所犯如附表所示各罪，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。

三、經查，本件受刑人前因犯附表所示之各罪，先後經臺灣屏東地方法院及本院判處如附表所示之刑確定（表編號1 部分經本院104年度簡字第1887號刑事簡易判決判處役30 日，如易科罰金以1千元折算壹日，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應接受法治教育課程4 小時。

嗣因被告未接受法治教育課程，經臺灣屏東地法院以105年撤緩字第84 號撤銷其緩刑宣告，於106年1月3 日確定），各罪之犯罪時間均在首先判決確定日即106年1月3 日之前，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，合於定應執行刑要件。

從而，聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，爰裁定如主文所示之應執行刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第十一庭 法 官 陳振謙
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 張儷瓊
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日