臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,聲,1529,20170825,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度聲字第1529號
聲 請 人
即 被 告 李牧羣
上列被告因妨害自由等案件，聲請限制住居停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請停止羈押，請求限制住居在臺南市○○區○○○路000號，我會與我父母溝通，他會讓我住等語。

二、按羈押之被告，得不命具保而限制其住居，停止羈押。刑事訴訟法第116條定有明文。

三、經查：

㈠、被告前因妨害自由等案件，經本院訊問後，以其犯罪嫌疑重大，且有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判，而有羈押之必要，於民國106年7月18日裁定羈押在案。

㈡、被告雖以前詞聲請裁定限制住居停止羈押，然審酌被告於106年7月18日本院訊問時，坦承其父母不同意讓其回家住，因為沒有地方住，才侵入成大宿舍居住，自成大宿舍出來後到臺南醫院找空床睡覺，於106年6月12日經警查獲時，係住在臺南醫院等語（本院卷第16至17頁），足認被告確實居無定所，而有逃亡之虞。

被告雖稱有向社會局請求協助安置，且可與父母溝通使其同意讓被告回家住云云，然查，經本院函詢臺南市政府社會局，該局回函稱因被告未具有福利身分且非造冊列管之遊民，該局無安排相關安置方案等情，有臺南市政府社會局106年8月2日南市家防字第1060802102號函在卷可按，而被告父母迄今亦未表示同意讓被告回家居住，因認前開羈押之原因及必要性依然存在，無從限制住居，是聲請人聲請限制住居停止羈押，自難准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
刑事第十庭 審判長法 官 高如宜
法 官 卓穎毓
法 官 陳本良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 謝璧卉
中 華 民 國 106 年 8 月 29 日